Autore |
Messaggio |
Davì utente

Iscritto: 19 Lug 2009 Messaggi: 434 Località: Prov. di Messina
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sisto Perina bannato

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882
|
Inviato: Gio 18 Mar, 2010 6:13 pm Oggetto: |
|
|
L'insieme di linee, spigoli, luci ed ombre delineano un bel grafismo supportato da un senso di tridimensionalità dato dal gioco degli elementi sopracitati....
soprattutto la parte supero-centrale propone una grana strana ed esteticamente poco intrigante...
eccessivo lavoro in post o che altro?
ciaoo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Davì utente

Iscritto: 19 Lug 2009 Messaggi: 434 Località: Prov. di Messina
|
Inviato: Gio 18 Mar, 2010 7:36 pm Oggetto: |
|
|
Sisto Perina ha scritto: | L'insieme di linee, spigoli, luci ed ombre delineano un bel grafismo supportato da un senso di tridimensionalità dato dal gioco degli elementi sopracitati....
soprattutto la parte supero-centrale propone una grana strana ed esteticamente poco intrigante...
eccessivo lavoro in post o che altro?
ciaoo |
Ciao Sisto,
l'originale è un raw, che sembra bene esposto ed esente da rumore.
Le operazioni eseguite su questa immagine sono state:
1) livelli
2) crop
3) conversione bw.
Certe immagini convertite in bw mostrano quel tipo di grana, ma non ne capisco l'origine e non so ancora come rimediare. Alla fine preferisco l'immagine granulosa che trattata con i software per la riduzione del rumore, probabilmente è perchè non li so usare bene. _________________ http://pamdavi.deviantart.com/
http://www.flickr.com/photos/41269854@N03/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
onaizit8 utente attivo

Iscritto: 07 Ott 2007 Messaggi: 16242 Località: pistoia italia
|
Inviato: Gio 18 Mar, 2010 8:23 pm Oggetto: |
|
|
Non era facile risolvere l'inquadratura con una simmetria e infatti la foto non è simmetrica. Ciò nonostante la ricerca visiva si appoggia su un movimento di piani interessante con una scelta corretta, quale aver scelto di mettere a fuoco la parte frontale sinistra , e lasciare il compito al degradere preciso e metodico di conferire la giusta profondità all'immagine, anche per una percezione materica importante ai fini della gradevolezza e apprezzabilità generale. Un altra buona cosa a mio avviso è questo bianco e nero pulito ma granuloso quanto basta.
Buona. Ciao Tiziano |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sisto Perina bannato

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882
|
Inviato: Gio 18 Mar, 2010 8:31 pm Oggetto: |
|
|
Davì ha scritto: | ..... Alla fine preferisco l'immagine granulosa che trattata con i software per la riduzione del rumore, probabilmente è perchè non li so usare bene. |
...nemmeno io sono un genio con questi software per questo ti chiedevo informazioni a riguardo...
può anche darsi che sia una serie di concause dal crop alla compressione per web, ripeto che in questo caso la grana ci sta pure bene ma questa appare fin troppo "digitale"...
ma sinceramente aspettiamo qualche guru in digital imaging per tirare delle conclusioni
ciaoo nuovamente |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Davì utente

Iscritto: 19 Lug 2009 Messaggi: 434 Località: Prov. di Messina
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|