| Aporia crataegi su fiore |
|
|
|
Canon EOS 50D - 180mm
1/6s - f/14.0 - 100iso
|
|
| Autore |
Messaggio |
valter
utente attivo
Iscritto: 18 Giu 2007
Messaggi: 4137
Località: Roma
|
 Inviato: Lun 15 Mar, 2010 8:10 am Oggetto: |
 |
|
Da concorso.
Se tutti postassero foto così, il mestiere di commentatore andrebbe a farsi friggere.
Quì che ti vuoi commentare?
Mbè, posso dire che la trasparenza delle ali mi ha lasciato senza fiato,
che la nitidezza e la maf sono perfette,
che i colori e la luce generale sono come li preferisco,
e che lo stacco dallo sfondo così luminoso è spettacolare.
Ecco!......qualcosa ho commentato....
_________________
Per saperne di più sulle falene.
Il mio sito. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Brado
utente attivo
Iscritto: 27 Nov 2009
Messaggi: 1867
Località: Pistoia
|
| Inviato: Lun 15 Mar, 2010 3:10 pm Oggetto: |
|
|
| Antonio De Santis ha scritto: | non apprezzo commenti che non siano approfonditi.
Anto |
Scusami ma come faccio ad approfondire un commento del genere?
Se i petali del fiore sono bruciati sono bruciati, stop!
D'accordo che non è questo il caso ma se lo fosse aver bruciato una parte della foto significa aver cannato l'esposizione e quindi è un errore, c'è poco da fare, poi che a te non interessi il dettaglio sul posatoio che è la seconda parte più importante della foto dopo il soggetto è un'altra cosa ma se chiedi un commento io te lo faccio notare!
_________________
Luca |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Brado
utente attivo
Iscritto: 27 Nov 2009
Messaggi: 1867
Località: Pistoia
|
| Inviato: Lun 15 Mar, 2010 3:11 pm Oggetto: |
|
|
| Antonio De Santis ha scritto: | non apprezzo commenti che non siano approfonditi.
Anto |
Scusami ma come faccio ad approfondire un commento del genere?
Se i petali del fiore sono bruciati sono bruciati, stop!
D'accordo che non è questo il caso ma se lo fosse aver bruciato una parte della foto significa aver cannato l'esposizione e quindi è un errore, c'è poco da fare, poi che a te non interessi il dettaglio sul posatoio che è la seconda parte più importante della foto dopo il soggetto è un'altra cosa ma se chiedi un commento io te lo faccio notare!
_________________
Luca |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Fringuello
utente
Iscritto: 09 Ago 2007
Messaggi: 481
Località: Palermo
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Antonio De Santis
utente attivo
Iscritto: 18 Ago 2004
Messaggi: 7905
Località: Monterotondo (Roma)
|
| Inviato: Gio 18 Mar, 2010 5:37 am Oggetto: |
|
|
| Brado ha scritto: | Scusami ma come faccio ad approfondire un commento del genere?
Se i petali del fiore sono bruciati sono bruciati, stop!
D'accordo che non è questo il caso ma se lo fosse aver bruciato una parte della foto significa aver cannato l'esposizione e quindi è un errore, c'è poco da fare, poi che a te non interessi il dettaglio sul posatoio che è la seconda parte più importante della foto dopo il soggetto è un'altra cosa ma se chiedi un commento io te lo faccio notare! |
Perdonami, ma non sono d'accordo 
Che il dettaglio sul posatoio sia la seconda parte importante della foto è un dato del tutto soggettivo: a mio modo di vedere avrei dovuto sfocare tutto il fiore, ma una parte logicamente è rimasta nitida...pazienza
La giusta esposizione non è un dato certo, anche qui è soggettivo: occorre partire dall'intenzione del fotografo fino ad arrivare al messaggio che la foto vuole lasciare.
Non c'è una giusta esposizione e una sbagliata in assoluto: leggo spesso "hai pelato i bianchi..le luci..." in parecchie macro....non è detto che sia un errore.
E' bene, secondo me, essere di larghe vedute, non rigidi, e comprendere a fondo la foto.
Grazie a tutti e scusate il ritardo 
Anto |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Macro & Close Up
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}