photo4u.it


Rockfeller Center Ice experience
Rockfeller Center Ice experience
Rockfeller Center Ice experience
Rockfeller Center Ice experience
di Steele
Lun 15 Mar, 2010 3:27 pm
Viste: 544
Autore Messaggio
Steele
utente attivo


Iscritto: 01 Giu 2006
Messaggi: 1886
Località: city of Romeo&Juliet

MessaggioInviato: Lun 15 Mar, 2010 3:27 pm    Oggetto: Rockfeller Center Ice experience Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
moebius64
utente attivo


Iscritto: 04 Nov 2008
Messaggi: 1247

MessaggioInviato: Lun 15 Mar, 2010 4:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao,
il bianco privo di dettagli (sovraesposta?)disturba la visione di questa buona Life.
Proverei a recuperare un po'...

Ciao
Claudio

_________________
Pentax K-x | 50 FA 1.4 smc | DA L 18-55 AL | DA L 50-200 ED | Zenit 122 | Helios 55mm M42 | Lomo Vosckhod | Sony NEX-3NL 16-50 | Huawei P9 Plus
C'è chi ha l'àuto e chi l'ha aùto...(Anonimo)
Quelli che s’innamoran di pratica sanza scienzia son come ‘l nocchier ch’entra in navilio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada(Leonardo Da Vinci)

Moderatore di videomakers.net
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
_NN_
non più registrato


Iscritto: 04 Giu 2006
Messaggi: 7318

MessaggioInviato: Lun 15 Mar, 2010 5:37 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A me permettete un commento seguendo un metodo poco ortodosso per osservare uno scatto. Oggi ho aperto la foto al pc ed ha lasciato perplesso anche me per la grossa fetta di fotogramma sovraesposta. Riaperta la foto sullo striminzito display dell'iPhone mi ha fatto tutt'altra impressione. Morale ? Credo che se la si osserva dalla giusta distanza (unico vantaggio a vederla In un display da 3,5") lo stacco tra la parte superiore figurativa e quella inferiore, grafica, emerge più chiaramente e il bianco disturba molto meno rispetto a quando la guardiamo attaccati al monitor del pc. L'idea finale e' che l'uomo sembra staccarsi dal resto del fotogramma, dal reale, per saltare fuori dal fotogramma.

Parere personalissimo e estremamente fallibile. Sarebbe bello vederla stampata e appesa al muro per comprendere se quello che penso e' vero.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Steele
utente attivo


Iscritto: 01 Giu 2006
Messaggi: 1886
Località: city of Romeo&Juliet

MessaggioInviato: Lun 15 Mar, 2010 9:47 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

la sovraesposizione del bianco è voluta.

un pò ad imitazione -molto modesta senza dubbio- del maestro Giacomelli.

certo a monitor risulta sparata, ma penso che in stampa l'effetto luminoso si può attennuare.

grazie ad entrambi per le valutazioni.

ciao
alla prox
Herb Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
surgeon
utente attivo


Iscritto: 20 Lug 2008
Messaggi: 3002
Località: Pistoia

MessaggioInviato: Mar 16 Mar, 2010 12:07 am    Oggetto: Rispondi con citazione

La polarità cromatica del chiaro e scuro è molto netta nei valori e nella distribuzione dei toni. La suddivisione delle masse bianca e nera è molto marcata: la base del fotogramma, tutta sovraesposta, occupa da sola circa un terzo dello scatto e produce una prospettiva anomala, complice anche l'utilizzo di una focale lunga, dell'intera scena. Il personaggio principale, ripreso in una posa dinamica, si sovrappone alla caratteristica scultura dei piani posteriori che sarebbe stato interessante vedere per intero: un leggero spostamento dell'inquadratura lo avrebbe evitato, riducendo contemporaneamente il vuoto compositivo sulla sinistra del frame. L'olone bianco sopra il braccio destro del pattinatore in primo piano risulta innaturale.

ciao herbert.steele Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
frank66
utente attivo


Iscritto: 11 Dic 2006
Messaggi: 5726
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 16 Mar, 2010 12:28 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ad essere sincero non riesco a non percepire la parziale sovrapposizione del soggetto con la scultura ed il vuoto a sinistra come pesanti disturbi all'equilibrio compositivo e quindi alla piacevolezza stessa dell'immagine.
Per quanto riguarda l' "effetto Giacomelli", credo che un conto sia il bianco puro che faccia da sfondo a tutto campo ai grafismi, altra cosa un fotogramma cosi' diviso in due.

Ciao

_________________
Franco
Le mie foto su Flickr
Le mie foto su 500px
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
moebius64
utente attivo


Iscritto: 04 Nov 2008
Messaggi: 1247

MessaggioInviato: Mar 16 Mar, 2010 9:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ad una attenta (...) analisi l'alone sembrerebbe non essere tale, ma proprio della scultura.
Concordo sul pelino + a sinistra...

_________________
Pentax K-x | 50 FA 1.4 smc | DA L 18-55 AL | DA L 50-200 ED | Zenit 122 | Helios 55mm M42 | Lomo Vosckhod | Sony NEX-3NL 16-50 | Huawei P9 Plus
C'è chi ha l'àuto e chi l'ha aùto...(Anonimo)
Quelli che s’innamoran di pratica sanza scienzia son come ‘l nocchier ch’entra in navilio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada(Leonardo Da Vinci)

Moderatore di videomakers.net
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi