Autore |
Messaggio |
LoSpezzaManubri utente
Iscritto: 11 Nov 2009 Messaggi: 161 Località: Laveno mombello (va)
|
Inviato: Sab 13 Mar, 2010 4:41 pm Oggetto: Azzalea |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_lello_ utente attivo
Iscritto: 30 Gen 2010 Messaggi: 557 Località: Napoli
|
Inviato: Sab 13 Mar, 2010 5:44 pm Oggetto: |
|
|
Credo che i colori nelle zone in luce siano quasi completamente bruciati.
Inoltre non si distingua la maf.
Sorry,
 _________________ Raffaele Esposito
www.raffaeleesposito.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LoSpezzaManubri utente
Iscritto: 11 Nov 2009 Messaggi: 161 Località: Laveno mombello (va)
|
Inviato: Sab 13 Mar, 2010 5:59 pm Oggetto: |
|
|
La MAF nella fot originale .. cade sulle infiorescenze iferiori .. con la forte riduzioe ho perso molta nitidezza .. per le bruciature .. anche a me sembrava ma lioghtroom .. non me le segnlava ... grazie del passaggio  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giuseppe Di Gregorio utente

Iscritto: 13 Dic 2009 Messaggi: 79 Località: caltagirone
|
Inviato: Sab 13 Mar, 2010 7:21 pm Oggetto: |
|
|
bella foto.....il soggetto non è niente male... l'unica pecca e che ti è venuta mossa,in questo caso dovevi scegliere un tempo + veloce quando cè del venticello e poi il diaframma lo dovevi chiudere d + per un ingrandimento cosi spinto a e ti consiglio prima di scattare di scgliere la giusta angolazione e se puoi far filtrare la luce con un pannello cosi la riduci e i colori venivano + vivi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Sab 13 Mar, 2010 8:57 pm Oggetto: |
|
|
In diversi punti Photoshop misura nelle alte luci 255, ma non potendo segnalare un valore più alto non è detto che non sfori oltre il numero, ad occhio direi propio di si, dato che non riesci a recuperare nulla, pur volendo delle parti bruciate. Questo purtroppo fa perdere parecchio sia nei colori che nei dettagli.
Per la maf. Anche se non perfetta cade un po' di più nella parte inferiore, mentre a mio avviso avresti dovuto ottenerla nella parte superiore, praticamente dove l'osservatore pone prima di tutto lo sguardo.
Arretrando un pelo avrei lasciato uno spazio maggiore nel bordo superiore. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
LoSpezzaManubri utente
Iscritto: 11 Nov 2009 Messaggi: 161 Località: Laveno mombello (va)
|
Inviato: Dom 14 Mar, 2010 12:02 pm Oggetto: |
|
|
graze a tutti dei commenti appena ne avrò l'occasion ... riproverò sprando di migliorare  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
valter utente attivo

Iscritto: 18 Giu 2007 Messaggi: 4137 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|