Gli attendenti

alxcoghe · Inviato: Ven 12 Mar, 2010 6:15 pm Oggetto: Gli attendenti

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Nonno · Inviato: Ven 12 Mar, 2010 6:45 pm Oggetto:

bè alx è curiosa questa sfilza di attendenti nullafacenti e ignoranti nel senso che si ignorano a parte il gruppetto in fondo; i più curiosi per espressione sono proprio i due in primo piano un simpatico campionario di omo con righe e pelato e omo con panza e capelli a braccia conserte e a sinistra c'è anche l'invidioso ... il bn è digitale ormai che è un pò che gioco con l'analogica, senza meriti o aspettative particolari, lo riconosco per la mancanza dei toni grigi mentre va benissimo per i neri, infatti ce ne sono anche troppi.
In sostanza anche senza slanci particolari si fa guardare e provoca un sorriso che è già un buon risultato a mio parere
ciao

alxcoghe · Inviato: Ven 12 Mar, 2010 7:36 pm Oggetto:

Hero · Inviato: Ven 12 Mar, 2010 9:31 pm Oggetto:

Peccato per i due tizi in piedi vicino alla signora seduta... comunque lo scatto ha un suo perchè Smile

surgeon · Inviato: Sab 13 Mar, 2010 1:42 am Oggetto:

Come sempre il titolo su di un immagine tende sempre a creare delle linee guida per la lettura del testo visivo: avevo imparato che nell'esercito italiano l'attendente era un aiutante dell'ufficiale o meglio era un militare che serviva personalmente un ufficiale per tutti i suoi servizi, compresa la mensa e il trasporto in macchina. Di conseguenza sono andato subito alla ricerca dei militari senza trovarli. Poi ho intuito l'audace e trasgressiva interpretazione del vocabolo italiano. Lo scatto è ben organizzato, con un inquadratura distaccata, senza coinvolgimenti emotivi, contenente tutte le sedute di pietra, con i loro rispettivi attori: una serie di personaggi eterogenei nelle espressioni e nel modo di vestire, accomunati tutti dal desiderio di sedere. Da rivedere la conversione del bianco e nero, come già consigliato: alcune aree sovraesposte in corrispondenza delle macchine parcheggiate nell'angolo in alto a destra del fotogramma ed i neri onnipresenti in tutto il frame che annullano molti dettagli fini.

alxcoghe · Inviato: Sab 13 Mar, 2010 7:03 am Oggetto:

Grazie @ Hero & surgeon per i vostri commenti.

@ surgeon

chiaramente hai capito che il titolo è una licenza poetica quasi una provocazione. Wink

I neri chiusi sono una mia caratteristica nel bene e nel male. Forse dovrei mettere a freno questa tendenza, oppure come sto facendo imparare a conviverci...Joe Wigfall e Marcus Hartel sono i nomi che seguo nel panorama odierno e inevitabilmente influenzano il mio lavoro in post.

Perdonatemi se vado quasi in OT, ma è una domanda che vorrei fare ai più tecnici tra voi: la quasi totalità delle foto della mia gallery sono realizzate con una compatta (LX3). Credete che questo possa influenzare, in negativo, la resa dello scatto?
La domanda è naturalmente semplificata, per non dilungarmi eccessivamente.

Ueda · non più registrato Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 6444

Per quanto riguarda la foto, puoi ben capire che sottolineo la lettura del bravissimosurgeon

per la tua domanda sulla compatta non sò risponderti...per certo sò che Bresson nel suo periodo d'oro usava una leica IIIf e un'obiettivo 50 f 2.8 che equivaleva a un contenitore per la pellicola è un pulsante di scatto, ti basta come risposta? Very Happy

alxcoghe · Inviato: Sab 13 Mar, 2010 7:30 am Oggetto:

Nonno · Inviato: Sab 13 Mar, 2010 2:19 pm Oggetto:

alxcoghe · Inviato: Sab 13 Mar, 2010 2:32 pm Oggetto:

Grazie Roberto, credo che non sia giusto continuare qui la discussione. La mia domanda nasceva più che altro dalla riflessione sul fatto che in analogico non si perdono molti grigi come nel digitale...quindi da lì nasceva il dubbio sulla piattezza di certe foto se fatte con una macchina con un sensore più piccolo. Perchè a quanto pare la complessità della questione riguarda sia la qualità del sensore che dei pixel e soprattutto sul loro numero distribuiti in un dato sensore. Poi oggi leggo un articolo in cui si sosteneva la necessità di sdoganarci dalla definizione fotografia digitale, e ne ho letti ultimamente anche sul pretestuoso discorso di dire che in analogico è meglio, boh!

P.S. - Chiedo scusa ai mod. Termino qui la parentesi. Il discorso è complesso, forse aprirò un topic in sede più opportuna.