A volo... |
|
NIKON D40 - 12mm
1/80s - f/5.6 - 200iso
|
A volo... |
di ninja77 |
Gio 25 Feb, 2010 4:19 pm |
Viste: 149 |
|
Autore |
Messaggio |
ninja77 utente attivo
Iscritto: 24 Nov 2006 Messaggi: 1215
|
Inviato: Gio 25 Feb, 2010 4:19 pm Oggetto: A volo... |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Nikon D7000,,af-s 70-300 vr,af-s 50 1.4 G,af-s 35 1.8 dx,af-s 12-24 f/4 G,sb-900.
Fuji s5600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mattia Di Nunzio non più registrato
Iscritto: 16 Feb 2010 Messaggi: 198
|
Inviato: Gio 25 Feb, 2010 5:00 pm Oggetto: |
|
|
questa è Amsterdam. l'ho riconosciuta dal cieco |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_NN_ non più registrato

Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318
|
Inviato: Gio 25 Feb, 2010 6:12 pm Oggetto: |
|
|
Prima di essere ri-ri-ri-massacrato da chi non trova opportuno mettere in evidenza alcuni aspetti "etici" all'interno del commento chiesto alla foto in questo spazio. sottolineo sin da ora lì terrò lontani dal commento, mettendo in evidenza, al tempo stesso, che potrebbe essere utile per il fotografo e per chi osserva questo tipo di scatti prenderli in considerazione . Dico solo che potrebbe essere utile, utile per sapere cosa si è detto nel corso degli anni nel mondo della fotografia a riguardo e il suggerimento non implica alcuna critica rivolta alla persona del fotografo.
Per tornare alle considerazioni tecniche ed espressive che suppongo rappresentino l'oggetto principale della richiesta implicita nella frase "Suggerimenti e critiche", posso dire che l'essere lo scatto fatto al volo si riflette sul risultato finale senza mezzi termini.
La foto ha dei problemi di mosso, qualche aberrazione cromatica legata all'ottica (obiettivo del kit ? - ved. cime dei palazzi) ha un taglio inclinato che non è funzionale alla scena se non nel senso che ci fa capire che la foto è stata fatta al volo appunto, ha un soggetto che entra nell'inqudratura che nulla aggiunge alla scena principale (a meno che non dovrebbe essere il simbolo dell'indifferenza, ma in tal caso avrei atteso ancora qualche passo) e la stessa scena principale non mi sembra particolarmente originale visto che un soggetto bisognoso che chiede l'elemosina ahimè è una realtà abbastanza diffusa un po' ovunque. La distanza tra il fotografo e il soggetto poi si riflette sul grado di coinvolgimento che lo scatto è in grado di dare.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ninja77 utente attivo
Iscritto: 24 Nov 2006 Messaggi: 1215
|
Inviato: Gio 25 Feb, 2010 9:03 pm Oggetto: |
|
|
Ah!Era cieco quel poveretto?Diciamo che ho scattato furtivamente con la macchina poggiata sulla pancia mentre camminavo.A saperlo avrei organizzato meglio la cosa.Comunque l'obbiettivo non è del kit bensì è un più costoso 12-24 nikkor.
Grazie per le visite!!! _________________ Nikon D7000,,af-s 70-300 vr,af-s 50 1.4 G,af-s 35 1.8 dx,af-s 12-24 f/4 G,sb-900.
Fuji s5600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_NN_ non più registrato

Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318
|
Inviato: Gio 25 Feb, 2010 9:26 pm Oggetto: |
|
|
ninja77 ha scritto: | Ah!Era cieco quel poveretto?Diciamo che ho scattato furtivamente con la macchina poggiata sulla pancia mentre camminavo.A saperlo avrei organizzato meglio la cosa.Comunque l'obbiettivo non è del kit bensì è un più costoso 12-24 nikkor.
Grazie per le visite!!! |
Non so se stai scherzando però basta guardare l'asticella richiudibile che tiene in mano il soggetto per capire chi hai fotografato.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ninja77 utente attivo
Iscritto: 24 Nov 2006 Messaggi: 1215
|
Inviato: Ven 26 Feb, 2010 7:14 pm Oggetto: |
|
|
Hai ragione!!!Non ci avevo fatto caso...Che sbadato! _________________ Nikon D7000,,af-s 70-300 vr,af-s 50 1.4 G,af-s 35 1.8 dx,af-s 12-24 f/4 G,sb-900.
Fuji s5600 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|