il nome della farfalla non lo ricordo più......

michymone

il nomedella farfalla non lo ricordo più......chi è che mi aiuta?
.......mi piaceva molto l'occhio...che ho provato anche a ingrandire maggiormente ..ma quella che rendeva di più è questa.....graditi i consigli come sempre...grazie

Dati di scatto: Canon 30D+sigma 180mm - f/16 - 0,5sec -iso 100 - EV -0,33

cacabruci · Inviato: Lun 15 Feb, 2010 10:38 pm Oggetto:

Purtroppo non posso aiutarti, non sono molto esperto in materia..
Peccato per la perdita di nitidezza in basso a dx...
L'occhio però è favoloso...
Ciao Daniele

scusa... hai usato un moltiplicatore o solo il 180??

michymone · Inviato: Lun 15 Feb, 2010 10:51 pm Oggetto:

qui, se non erro solo il 180mm....e non è stato facile mettere tutto a fuoco ...
grazie della visita e del commento Ok!

Liliana R. · Inviato: Lun 15 Feb, 2010 11:14 pm Oggetto:

Mi sembra una maniola jurtina (satiride). Nel sito www.leps.it puoi trovare parecchie informazioni sulle farfalle.
Ho la sensazione che la farfalla non fosse perfettamente parallela al piano focale perchè con f/16 dovevi avere più pdc.
Noto una leggera perdita di nitidezza in basso a dx ed anche le luci sono un pò alte. Pregevole la ripresa dell'occhio.
Ciao Lilian

michymone · Inviato: Lun 15 Feb, 2010 11:49 pm Oggetto:

ho corretto l'immagine...mi avete fatto notare la mancanza di nitidezza ed ecco che mi accorgo ora che avevo sbagliato immagine ed elaborato un altra ...scusate Wink

[/img][img][/img]

Cesoia · Inviato: Mar 16 Feb, 2010 7:39 am Oggetto:

Ciao

valter · Inviato: Mar 16 Feb, 2010 8:54 am Oggetto:

Ottima macro.
Anzi, una bellissima macro, degna di questo nome.
La luce è perfetta e il dettaglio spettacolare.
Bello pure il cromatismo del posatoio rispetto lo sfondo.
Complimenti.

Liliana R. · Inviato: Mar 16 Feb, 2010 11:26 am Oggetto:

Ben visibile la differenza tra la prima e la seconda specialmente sul bordo interno ed esterno dell'ala.
Non si vede più la parte impastata. Decisamente migliore la seconda.
Ciao Lilian

pigi47 · Inviato: Mar 16 Feb, 2010 1:03 pm Oggetto:

Indubbiamente molto meglio la seconda.
Per il riconoscimento.
Con molto rispetto mi permetto di dissentire dall'identificazione fatta da Lilian. Vedo più una Coenonympha pamphilus.

http://www.eurobutterflies.com/species_pages/pamphilus.htm

http://www.arkive.org/small-heath-butterfly/coenonympha-pamphilus/

http://www.eol.org/pages/965535

koolmind · Inviato: Mar 16 Feb, 2010 2:00 pm Oggetto:

Sicuramente meglio la seconda, anche se sono d'accordo con Lilian sul fatto che non eri proprio perfettamente parallelo. Anche nella seconda un pochina di maf manca sulla parta inf. dx.

Però ottima foto!

joe b · Inviato: Mar 16 Feb, 2010 7:05 pm Oggetto:

La seconda postata è veramente fantastica!
Complimenti.
Ciao Wink

massimo albertoni · Inviato: Mar 16 Feb, 2010 7:06 pm Oggetto:

La seconda postata è decisamente spettacolare... una macro tutta maiuscola, con bellissimi dettagli... occhio favolosamente reso... concordo con Pier circa l'identificazione, anche per me si tratta di una Coenonympha pamphilus. Ok!

Massimo Tolardo · Inviato: Mer 17 Feb, 2010 7:06 am Oggetto:

ovviamente non c'è paragone. non so voi ma io la vedo leggermente sovraesposta.
magnifica in ogni caso.
ciao

michymone · Inviato: Lun 22 Feb, 2010 3:49 pm Oggetto: