Autore |
Messaggio |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Mar 16 Feb, 2010 1:07 pm Oggetto: Vanessa del cardo |
|
|
f 9 1/500 Iso 320 ob. 100 comp. esp. -1/3 mano libera.
Alzarsi presto al mattino, oppure la luce rimane sempre un po' dura. Altra foto scattata nel giorno fatidico in cui le farfalle erano più che attive.
Versione HR
http://img714.imageshack.us/img714/7978/mg4776filtered.jpg
Non me ne ero accorto, non capisco cosa siano quegli effetti al lato del fiore e vicino alla testa.
_________________ Pierluigi
Ultima modifica effettuata da pigi47 il Mar 16 Feb, 2010 3:56 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alex70 non più registrato

Iscritto: 06 Nov 2009 Messaggi: 1372
|
Inviato: Mar 16 Feb, 2010 1:28 pm Oggetto: |
|
|
Per la miseria, che esplosione di colori!
Il caso di dire...ecchecardo.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
koolmind utente attivo

Iscritto: 19 Set 2007 Messaggi: 2660 Località: Siena
|
Inviato: Mar 16 Feb, 2010 1:57 pm Oggetto: |
|
|
Io sono un affermato sostenitore di "alziamoci tardi, qualcosa si trova"... per cui bravo due volte!
La luce è un po' dura, ma mica dobbiamo fare un libro di fotografie fredde e impersonali! Un po' di sole ogni tanto ci vuole dai!
_________________ Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cesoia utente attivo

Iscritto: 31 Lug 2008 Messaggi: 11127 Località: Siracusa
|
Inviato: Mar 16 Feb, 2010 3:12 pm Oggetto: |
|
|
koolmind ha scritto: | Io sono un affermato sostenitore di "alziamoci tardi, qualcosa si trova"... per cui bravo due volte!
La luce è un po' dura, ma mica dobbiamo fare un libro di fotografie fredde e impersonali! Un po' di sole ogni tanto ci vuole dai!  |
Concordo al 100000%
Ciao
_________________ Gli artisti possono colorare il cielo di rosso perché sanno che è blu. Quelli di noi che non sono artisti devono colorare le cose come realmente sono, o la gente penserebbe che sono stupidi.(Jules Feiffer)
Salvatore |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
oile utente attivo

Iscritto: 25 Apr 2008 Messaggi: 11659 Località: CEVA (Cn)
|
Inviato: Mar 16 Feb, 2010 3:36 pm Oggetto: |
|
|
Saranno state attive, ma tu sei riuscito a fermarla bene, mooooolto bene, è una meraviglia di colori, lo sfondo esalta la bellezza del lepidottero, ogni volta le tue foto sono un piacere per gli occhi, ciao Elio.
_________________ Elio
Il mio sito web Oile Fotografia Naturalista |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gibo51 utente attivo

Iscritto: 29 Ago 2006 Messaggi: 6877 Località: Rimini
|
Inviato: Mar 16 Feb, 2010 5:36 pm Oggetto: |
|
|
Colori e luci belli vivi, maf e pdc al punto giusto
........... Tranquillo non partecipo ma vi seguo sempre, ho fatto un anno "sabbatico" , ma ora sto affilando gli obiettivi per rientrare in macro quando la stagione lo permetterà
Auguri per questa sera, ....... ho paura che sarà dura per tutti speriamo bene
Ciao Gibo.
_________________ Lucky è la mia ombra, quasi tutte le foto che scatto lui è vicino a me. Se vengono da cane il merito è di entrambi. Il berretto è il mio.
Le Mie Foto su https://www.flickr.com/photos/113111745@N07/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
joe b utente attivo

Iscritto: 24 Dic 2007 Messaggi: 5758 Località: Città del panettone con l'uvettttta!
|
Inviato: Mar 16 Feb, 2010 6:58 pm Oggetto: Re: Vanessa del cardo |
|
|
pigi47 ha scritto: |
Non me ne ero accorto, non capisco cosa siano quegli effetti al lato del fiore e vicino alla testa. |
Ah.... da te, questo non me lo sarei mai aspettato... Adesso non mi picchiare...
Effetti a parte, è proprio un bello scatto. Complimenti.
Ciao
_________________ Il mio sito QUI
Tutta la mia attrezzatura professionale QUI, non siate invidiosi, non lo sopporterei!
SENZA I NOSTRI COMMENTI IL FORUM E' SOLO UNA FREDDA VETRINA... by joe b |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
massimo albertoni utente attivo

Iscritto: 14 Giu 2008 Messaggi: 7253 Località: Milano
|
Inviato: Mar 16 Feb, 2010 7:11 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Pier, l'immagine è bellissima e la Vanessa cardui è una tra le più belle e difficili farfalle da fotografare, perchè molto attiva e frenetica! Solo la composizione non mi convince al cento per cento, per quegli effetti non sò che dirti...
Auguri per stasera...
_________________ Massimo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
koolmind utente attivo

Iscritto: 19 Set 2007 Messaggi: 2660 Località: Siena
|
Inviato: Mar 16 Feb, 2010 8:55 pm Oggetto: |
|
|
Quelli strani effetti non li avevo proprio notati nemmeno io.
Sembrerebbero un residuo "scia" di scatti precedenti, cosa che sapevo possibile con la Canon 7D (difetto risolto con aggiornamento firmware) ma non mi risultava noto con la tua macchina.
E poi dovrebbe essere, casomai, associato ad una raffica di scatti ad alta frequenza... è il tuo caso?
_________________ Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Mar 16 Feb, 2010 9:39 pm Oggetto: |
|
|
koolmind ha scritto: |
E poi dovrebbe essere, casomai, associato ad una raffica di scatti ad alta frequenza... è il tuo caso? |
Assolutamente no. Ma, effetti strani della scienza e della tecnica, è la prima volta che succede, dovrò fare attenzione.
Grazie a tutti per la cortese visita.
_________________ Pierluigi
Ultima modifica effettuata da pigi47 il Lun 22 Feb, 2010 3:03 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Massimo Tolardo utente attivo

Iscritto: 10 Ott 2007 Messaggi: 6715 Località: Squinzano (LE)
|
Inviato: Mer 17 Feb, 2010 6:47 am Oggetto: |
|
|
meraviglia di colori, la messa a fuoco sulle ali è praticamente perfetta.
a proposito degli aloni, qualcosa si nota anche tra il margine sinistro e il primo fiore. sarebbe da approfondire la questione.
Ciao
_________________ https://www.instagram.com/maxtolardo1957/?hl=it>Il Mio Instagram |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Inox-mdp utente attivo

Iscritto: 12 Ago 2006 Messaggi: 8609 Località: Castel Bolognese (RA)
|
Inviato: Ven 19 Feb, 2010 12:50 am Oggetto: |
|
|
La farfa è magnifica per cromia e compo.
Gli effetti semrbano quasi una cllonazione su un layer traslato, ma siccome la foto è tua mi rifiuto di crederlo
Se scopri il motivo rendici edotti ...
Ciao
_________________ Inox -> Marco - Ultimo SCATTO - + COMMENTATA - + VISTA - Censimento P4u Emilia Romagna
La fotografia è emozione, e come per le donne lascio le belle agli uomini senza fantasia (... Proust) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
valter utente attivo

Iscritto: 18 Giu 2007 Messaggi: 4137 Località: Roma
|
Inviato: Ven 19 Feb, 2010 7:51 am Oggetto: |
|
|
Scusa pigi, lo sai quanto apprezzi i tuoi scatti e poi non sei un novellino,
e proprio per questo non posso esimermi dal fartelo notare,
soprattutto davanti a chi viene qui per imparae.
Lo scatto sarebbe belissimo (luce, colore, nitidezza, ecc),
ma quelli che vedo sono errori di clonatura grossolani e frettolosi.
A titolo di informazione, per i neofiti, quello è un clone fatto con un pennello troppo grande per la zone da clonare e con un valore di durezza troppo basso, prossimo allo 0%.
Se mi avessero detto che lo scatto è di "pigi", avrei pensato: impossibile.
Non da te, per favore!!
Scusa la tirata di orecchi, ma te la sei cercata.
_________________ Per saperne di più sulle falene.
Il mio sito. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alex70 non più registrato

Iscritto: 06 Nov 2009 Messaggi: 1372
|
Inviato: Ven 19 Feb, 2010 9:39 am Oggetto: |
|
|
Conoscendo anch'io (virtualmente s'intende) la correttezza di pigi, non
capisco quale possa essere la difficoltà eventualmente ad ammettere
l'uso del clone ed ecco perchè mi attendevo (sinceramente) una sua
nuova. Anche al solo fine di capire cosa altro possa essere accaduto.
Credo, a questo punto, non tarderanno suoi chiarimenti.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Ven 19 Feb, 2010 10:00 am Oggetto: |
|
|
valter ha scritto: | quelli che vedo sono errori di clonatura grossolani e frettolosi.
A titolo di informazione, per i neofiti, quello è un clone fatto con un pennello troppo grande per la zone da clonare e con un valore di durezza troppo basso, prossimo allo 0%.
|
Scusa Valter, ma non è possibile siano errori di clonatura. Se tu osservi bene i due artefatti in prossimità della testa, sono propio due ripetizioni della stessa, non vedo per quale ragione possa aver clonato in quel modo. Non ha senso inserire tra l'altro in doppio la stessa cosa in un punto che nulla a che vedere con il soggetto. Un pennello grande come tu dici, non può essere, visto le dimensioni dove andresti a lavorare, dovrei essere diventato pazzo per cercare simili soluzioni.
Diversamente posso darti ragione per la parte di sx. Ora non ricordo perchè la foto è di luglio. In quel punto potrebbe essere una cattiva o frettolosa operazione di clonatura, dato che s'intravvede qualche cosa. La differenza tra i due artefatti è notevole, infatti da una parte è singolo, mentre dall'altra è doppio.
Per quanto sia maldestro con il ritocco ritengo di non aver fatto nessuna operazione di ritocco così grossolana. Il fatto di non essermi accorto di questi artefatti, vuol dire che non c'ero con la testa, ma non tanto da non accorgermi se stessi operando in quel punto. Puoi anche notare sotto il fiore di sx una ripetizione di parte dell'antenna. Spiegami tu che senso avrebbe questa clonatura. Poi ripeto, esaminando il RAW, non vi sarebbe ragione di nessun intervento. Ora mi si può credere oppure no, del resto non ho mai nascosto le mie cazzate, ma se ricordi ho postato più volte foto errate, quindi non ho nessuna difficoltà ad ammettere miei errori. Cosa sia successo propio non lo so.
Dimenticavo, il RAW inserito è leggermente ingrandito per visualizzare meglio il punto che reputo incriminato.
Alex, mentre scrivevo hai inserito il tuo messaggio...come vedi ho risposto.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
169.45 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 567 volta(e) |

|
_________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
olpi utente attivo

Iscritto: 20 Gen 2007 Messaggi: 5145 Località: asti
|
Inviato: Ven 19 Feb, 2010 10:56 am Oggetto: |
|
|
Di primo acchito anchio avevo pensato ad un errore nell'uso dello strumento clone ma sono rimasto un po' perplesso visto l'autore, che poi ha smentito la cosa guardando attentamente lo scatto ho anche notato sul lato sx dei piccolissimi artefatti che nel raw postato non sono presenti.
piero
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
valter utente attivo

Iscritto: 18 Giu 2007 Messaggi: 4137 Località: Roma
|
Inviato: Ven 19 Feb, 2010 10:57 am Oggetto: |
|
|
Ti credo eccome, questo è fuori discussione.
Vorrei solo capire con te cosa è successo.
Scusami, puoi postare il raw?
_________________ Per saperne di più sulle falene.
Il mio sito. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Ven 19 Feb, 2010 11:17 am Oggetto: |
|
|
valter ha scritto: | Ti credo eccome, questo è fuori discussione.
Vorrei solo capire con te cosa è successo.
Scusami, puoi postare il raw? |
La farfalla è una parte del RAW, ed è la parte che mi preme.
Mi chiedo se eventualmente CS4 abbia dato erroneamente qualche segno di pazzia. E' la prima volta che succede.
Detto questo rimane da parte mia l'incacchiatura di essere stato superficiale nell'osservare una mia immagine.
_________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|