Campo di mais - bianco e nero

vLuca · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942

Ciao a tutti.

Questa è una version bn di un'immagine che ho già postato a colori.
Questa è ottenuta a partire da due versioni bn diverse fuse in un'ica immagine. Non ho le due versioni di partenza, ma sono analoghe ( a parte il taglio) a queste due:

Mi piacerebbe sapere cosa vi sembra di queste due versioni, pregi e difetti di ciascuna e cosa vi sembra della versione finale ottenuta fondendo le due.

Grazie in anticipo.

Ciao

Ueda · non più registrato Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 6444

Parlar di bianconero attraverso monitor differenti secondo me non si può essere molto precisi

comunque il cielo della seconda in allegato mi sembra migliore
e i filari della prima in allegato sono più contrastati

nella foto principale trovo molto indovinato la parte bassa, mentre le montagne e il cielo perdono di definizione e si porta dietro quel rumore della conversione in bianconero (specialmente nel cielo) Wink

Francesco Ercolano · Inviato: Dom 14 Feb, 2010 11:17 am Oggetto:

La fusione ha creato una forte grana sul cielo...non sono un grande esperto di B&N, ma la foto mi piace molto...col suo senso di desolazione, di abbandono...mi ha ricordato una altrettanto bellissima foto di lepupille...
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=3678913#3678913
Se ti dispiace, tolgo subito il link...
La scia nel cielo restituisce alla foto un anelito di speranza, di fiducia...
La terza versione, la mia preferita...
Molto bella,
Franco
Smile

vLuca · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942

Dunque il rumore del cielo della principale è dovuto al tipo di conversione in bn un po' "ardita" Smile

.
Mi interesserebbe sapere se a vostro parere l'effetto ottenuto è comunque accettabile.

Sui filari contrastati nella prima allegata: mi sembravano "un po' troppo contrastati" e per questo nella principale ho attenuato un poco la mdc sul campo di mais. Potrei aumentarla (solo sul campo); pensate che sia meglio?

Sul cielo nella seconda allegata: il meccanismo per ottenerlo è analogo a quelo usato per il cielo nella principale (solo forse un pelino meno estremizzato). Credo che l'impressione di minor rumore sia dovuta solamente al fatto che in allegato è più piccola e ulteriormente compressa.

Grazie del tuo commento Ueda.

Ciao

vLuca · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942

Grazie del commento Francesco.
Lascia pure il link Smile

.

quindi ti piace di più la terza anche se i filari si perdono un po' tra il bianco e la neve in primo piano tende un po' al grigio... forse è perchè l'insieme risulta più omogeneo...

Grazie ancora.

Ciao

Francesco Ercolano · Inviato: Dom 14 Feb, 2010 11:34 am Oggetto:

pettirosso · Inviato: Dom 14 Feb, 2010 12:19 pm Oggetto:

la terza e' la migliore...il rumore non toglie niente alla bellezza delle immagini...bravo! Smile

brick63 · Inviato: Dom 14 Feb, 2010 12:25 pm Oggetto:

sono daccordo con pettirosso...tutte belle immagini...la 1 e la 3 piu' dettagliate e con rumore di nessuna importanza...ciao Smile

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655

Limitandoci alla resa in b&n direi che, a prima vista, in tutte e tre le foto c' è un eccesso di mezzi toni a carico della neve. Dopo di che, la prima ha un cielo poco coerente con la visione molto realistica che sta alla base di questo paesaggio. Meglio, in questo senso, la seconda, magari appena, ma appena più intenso. Nella seconda l' eccesso di contrasto penalizza il risultato dal primo piano alla linea degli alberi e del caseggiato. Quest' ultima parte ha perso molto dettaglio divenendo quadi una irregolare macchia scura che stride assai con lo sfondo che invece rimane più ricco e che a quel punto sembra quasi appartenere ad un' altra foto. L' ultima è vicina all prima, ma le è inferiore.

In sostanza, per me, la prima resta il punto dal quale partire per aggiustare meglio e per quanto possibile, il risultato.

Ciao Wink

roby 2 · utente attivo Iscritto: 10 Set 2008 Messaggi: 9516

Mi sembra che sia tutto da rivedere, a parte il forte rumore, l,immagine risulta tutta un pò impastata, con mancanza di nitidezza, la migliore penso che sia la terza, anche se trovo grigia la neve. Buono il taglio, ciao.

vLuca · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942

Grazie a bick e pettirosso per i gentili commenti.
Grazie a marka e roby per le considerazioni fatte.
Magari domani o più avanti provo a postare una versione modificata dalla prima facendo tesoro delle vostre osservazioni.

Ciao