photo4u.it


Un bruco del cavolo... senza offesa
Un bruco del cavolo... senza offesa
Un bruco del cavolo... senza offesa
SONY DSLR-A200 - 105mm
1/80s - f/14.0 - 100iso
Un bruco del cavolo... senza offesa
di koolmind
Dom 07 Feb, 2010 8:49 pm
Viste: 212
Autore Messaggio
koolmind
utente attivo


Iscritto: 19 Set 2007
Messaggi: 2660
Località: Siena

MessaggioInviato: Dom 07 Feb, 2010 8:49 pm    Oggetto: Un bruco del cavolo... senza offesa Rispondi con citazione

Bruco del cavolo, trovato, ovviamente, sopra ad una pianta di cavolo! Smile
Luce un po' abbondante e maf da migliorare (si muoveva!! argh!).

Exif: 105mm f/14 1/80sec ISO-100 + cavalletto + Molta luce diurna

Versione HiRes 1800px

_________________
Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
koolmind
utente attivo


Iscritto: 19 Set 2007
Messaggi: 2660
Località: Siena

MessaggioInviato: Dom 07 Feb, 2010 8:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Aggiungo una seconda foto del nostro amichetto.
Exif: 105mm f/14 1/60sec ISO-100 + Cavalletto + Luce diurna

Versione HR 1800px



bruco02.jpg
 Descrizione:
Bruco del cavolo... atto secondo
 Dimensione:  183.99 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 343 volta(e)

bruco02.jpg



_________________
Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Liliana R.
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2006
Messaggi: 22444
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 07 Feb, 2010 11:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Per la parte tecnica vedo nella prima una leggera perdita di maf sulla testa (in alto) ed il fatto, come tu dici, che si muovesse induce a pensare ad un micromosso che definirei una mancanza di nitidezza senza analizzare troppo le cause.
La seconda decisamente migliore. Ti ricordi quando insistevo per il treppiede ?
Sulla composizione propendo per la prima anche se i due grandi scuri in alto e basso a dx non sono il massimo, ma i bruchi sono sempre difficili ed intoccabili.
Ciao Lilian

_________________
Il mio sitoweb
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Cesoia
utente attivo


Iscritto: 31 Lug 2008
Messaggi: 11127
Località: Siracusa

MessaggioInviato: Lun 08 Feb, 2010 7:44 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Una leggera preferenza per la seconda.
Ok!
Ciao

_________________
Gli artisti possono colorare il cielo di rosso perché sanno che è blu. Quelli di noi che non sono artisti devono colorare le cose come realmente sono, o la gente penserebbe che sono stupidi.(Jules Feiffer)
Salvatore
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
valter
utente attivo


Iscritto: 18 Giu 2007
Messaggi: 4137
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 08 Feb, 2010 8:17 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Tutte due ottime, ma la seconda molto meglio della prima, penallizzata a mia avviso oltre che dalla perdita di nitidezza sulla testa, anche da una poco attenta composizione con troppa aria (secondo me) alle spalle del soggetto.
Bello però lo sfondo, molto sfumato e perfettamente illuminato.
La luce (duratta) ben gestita nonostante le troppe ombre forti.

_________________
Per saperne di più sulle falene.
Il mio sito.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
koolmind
utente attivo


Iscritto: 19 Set 2007
Messaggi: 2660
Località: Siena

MessaggioInviato: Lun 08 Feb, 2010 1:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

@Lilian: facevi bene ad insistere!! Effettivamente è molto utile. Certo che se avessi dato più retta a Valter e meno al mio portafogli ne avrei acquistato uno migliore che arriva più in basso!

@tutti quanti: Grazie del passaggio, delle ottime osservazioni e dei graditi apprezzamenti (ogni tanto fa piacere sentirsi apprezzati Very Happy )

_________________
Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pigi47
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB

MessaggioInviato: Lun 08 Feb, 2010 3:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Condivido in pieno quanto già ti è stato scritto.
Vedrai per la prossima stagione quante volte maledirai il fatto di non possedere un buon cavalletto. Wink

_________________
Pierluigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
koolmind
utente attivo


Iscritto: 19 Set 2007
Messaggi: 2660
Località: Siena

MessaggioInviato: Lun 08 Feb, 2010 3:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

E vorrà dire che gli insetti raso terra li lascio a te! Very Happy
_________________
Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi