Autore |
Messaggio |
albe76 utente

Iscritto: 07 Apr 2006 Messaggi: 166 Località: Milano
|
Inviato: Mar 12 Gen, 2010 9:19 am Oggetto: pensieri... |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Nikon D90 + Nikon 35 mm f/1,8 G AF-S DX + Nikon 18-105 mm AF-S DX f3.5-5.6G ED VR + Tokina 12-24mm f4 AT-X 124 PRO DX + Nikon AF-S 70-200mm f/2.8 G IF-ED VR + Nikon Battery Pack Grip MB-D80
Fuji s9500 - Fuji s5000
Il mio sito: www.avphoto.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max080 utente

Iscritto: 03 Nov 2008 Messaggi: 398
|
Inviato: Gio 14 Gen, 2010 8:44 am Oggetto: |
|
|
Il corpo della ragazza riproduce l'angolo inferiore sinistro del fotogramma, che si apre a ventaglio sul paesaggio marino. Magnifico. Avrei anche provato un punto di ripresa più basso, in modo da avere l'orizzonte più in basso, magari a dividere in due la foto in orizzontale. Bella _________________ Passed |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andreaboni utente attivo

Iscritto: 11 Apr 2006 Messaggi: 2966 Località: Pisa
|
Inviato: Gio 14 Gen, 2010 8:58 am Oggetto: |
|
|
Un classico...anche nel titolo.
andrea _________________ Tutti hanno un paio di ali ma solo chi sogna impara a volare. (JDM) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pex85 utente attivo

Iscritto: 12 Set 2007 Messaggi: 1992 Località: Parma
|
Inviato: Gio 14 Gen, 2010 9:22 am Oggetto: |
|
|
Uomo/donna/pescatore/bambino che sta da solo sulla spiaggia e il resto mare.
Le foto così sono tante, questa non ha ciò che serve per emergere, per me. _________________ Le mie foto su Flickr - Portfolio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
albe76 utente

Iscritto: 07 Apr 2006 Messaggi: 166 Località: Milano
|
Inviato: Gio 14 Gen, 2010 4:30 pm Oggetto: |
|
|
Vi ringrazio per i commenti, sopratutto Max080! non perché sia un commento positivo, ma perché a colto lo scatto! per le critiche, no problem anzi... (è quello che cerco per migliorarmi) però mi sarebbe piaciuto un qualcosa di più costruttivo... dire che è una foto che non emerge solo perchè in tanti (o troppi) hanno fatto scatti simili purtroppo non porta a nulla!
grazie a tutti  _________________ Nikon D90 + Nikon 35 mm f/1,8 G AF-S DX + Nikon 18-105 mm AF-S DX f3.5-5.6G ED VR + Tokina 12-24mm f4 AT-X 124 PRO DX + Nikon AF-S 70-200mm f/2.8 G IF-ED VR + Nikon Battery Pack Grip MB-D80
Fuji s9500 - Fuji s5000
Il mio sito: www.avphoto.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pex85 utente attivo

Iscritto: 12 Set 2007 Messaggi: 1992 Località: Parma
|
Inviato: Gio 14 Gen, 2010 5:05 pm Oggetto: |
|
|
Porta a pensare che per migliorare uno scatto trito ci vuole molto, così o ci si fa venire un'ideona o si lascia perdere.
Per come la vedo io c'è poco da analizzare, lo scatto è semplice, un soggetto posizionato all'estremo sinistro in basso (quasi viene a far parte del pattern cielo-mare-spiaggia), una serie di linee orizzontali date da onde e orizzonte, un poco di cielo in alto.
Non c'è una singola verticale a bilanciare.
Il soggetto non è particolarmente interessante, la posizione è comune, gioca con la sabbia.
C'è chi fa uno scatto usando il solo mare, c'è chi riempie il fotogramma quasi totalmente.
Questo scatto però vive di una donna che sta in riva al mare: la Forma la vediamo nella foto, il Concetto invece è vecchio come il cucco. Su di esso si può anche filosofeggiare o fare come il signor Wolf in un film di Tarantino ma lo scatto viene sempre uguale.
Il mio consiglio è: aggiungi un pezzetto alla volta, oppure riempi la foto, e tanto anche, poi penserai a cosa togliere, magari fino a fare questo:
http://aandh.files.wordpress.com/2008/10/hiroshisugimoto-02.jpg _________________ Le mie foto su Flickr - Portfolio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_NN_ non più registrato

Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318
|
Inviato: Gio 14 Gen, 2010 5:16 pm Oggetto: |
|
|
per me ... una foto come tante ...
Io sarò clemente però perchè mi ricorda dannatamente la donnina del poster nel film Barton Fink dei Coen ..
Me manca solo Barton con la capoccetta nella scatola ...
http://www.youtube.com/watch?v=TaUE2y-2l-4&feature=related
p.s. tornando seri sottoscrivo quanto detto da pex ... 
Ultima modifica effettuata da _NN_ il Ven 15 Gen, 2010 10:44 pm, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max080 utente

Iscritto: 03 Nov 2008 Messaggi: 398
|
Inviato: Ven 15 Gen, 2010 9:34 pm Oggetto: |
|
|
Beh, io non ne ho viste molte così. Ci vorrebbe la stessa ragazza che pensa le stesse cose, stessa spiaggia, stesso mare e stesso fotografo che la piazza in un angolino a pensare.  _________________ Passed |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pex85 utente attivo

Iscritto: 12 Set 2007 Messaggi: 1992 Località: Parma
|
Inviato: Ven 15 Gen, 2010 10:17 pm Oggetto: |
|
|
Si, e ogni foto è unica, così ognuno espone nella sua galleria e non esiste Trent Parke, nè Gursky, nè Mapplethorpe che tenga, perchè il mio cane è mio cane e nessuno sarà mai come lui.
L'archetipo che la sostiene è comune, difficile non cadere nel già visto, tutto qui. _________________ Le mie foto su Flickr - Portfolio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ueda non più registrato
Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 6444
|
Inviato: Ven 15 Gen, 2010 10:24 pm Oggetto: |
|
|
Salvatore Carrozzini ha scritto: |
p.s. tornando seri sottoscrivo quanto detto da pex ...  |
sottoscrivo anch'io  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max080 utente

Iscritto: 03 Nov 2008 Messaggi: 398
|
Inviato: Ven 15 Gen, 2010 11:57 pm Oggetto: |
|
|
Il già visto in fotografia non esiste per definizione. Questo scatto è magnifico, anche se ti è sembrato di vederne uno identico, e Mapplethorpe ti direbbe la stessa cosa. Ma sai che a te, all'autore, a andreaboni, al teschio leccese e a Ueda vi voglio bene? Non so perchè, non me lo chiedere.  _________________ Passed |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
_NN_ non più registrato

Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318
|
Inviato: Sab 16 Gen, 2010 1:05 am Oggetto: |
|
|
Max080 ha scritto: | Il già visto in fotografia non esiste per definizione. Questo scatto è magnifico, anche se ti è sembrato di vederne uno identico, e Mapplethorpe ti direbbe la stessa cosa. Ma sai che a te, all'autore, a andreaboni, al teschio leccese e a Ueda vi voglio bene? Non so perchè, non me lo chiedere.  |
Io invece voglio bene a chi diversi mesi fa ha deciso di allargare il contenuto di questa sezione, o meglio, di leggittimare l'esistenza di una tipologia di scatti in questa sezione che in ogni caso venivano a confluire in questo spazio, aggiungendo la parola "Life" accanto a quella "Street". Ma gli voglio bene sul serio eh, mica per scherzo. Al di là dell'intelligenza, l'impegno che ha dedicato per moderare e riorganizzare la sezione è stato ed è lodevole.
Proprio perchè gli voglio bene non aggiungo altro riguardo all'operazione di trasformazione della sezione, perchè sono certo che con la mia linguaccia farei più danni che effetti positivi, quindi una volta tanto sarò più moderato del normale. La trasformazione l'abbiamo capita, compresa, accettata e sostenuta (io in prima persona).
Detto questo, e il principale sostenitore della sezione e lo staff che l'ha accettata lo sa, non è che però con "Life" possiamo fare passare l'idea che qualsiasi momento, di un qualsiasi essere umano, in una qualsiasi posa, ripreso in un qualsiasi modo è una Life ben riuscita. Il linguaggio fotografico andrà pure educato o basta pronunciare correttamente delle parole nel linguaggio fotografico, anche se non hanno alcuna connessione tra loro ?
Se così è io mi candido come campione di Life Photography: la prossima volta che vengo a Roma alla fontana di Trevi mi metto la raffica sulla cam e produco mille irripetibili momenti di mille persone uniche tra loro che fanno mille irrietibili cose e vestono con mille irripetibili abiti diversi. Il tutto senza inquadrare nemmeno nel mirino (tanto qualcuno sul forum mi ha pure visto esibirmi in queste performance) e stampando le foto con le impostazioni in auto del JPEG, così ai colori non ci devo nemmeno pensare, me li fa mamma Canon.
Proprio l'altro giorno su questi schermi PaulBK, un utente del forum, in un suo reportage rispondeva, parafrasando, che non fotografa qualcosa di nuovo, ma cerca il suo personale stile per fotografare qualcosa di già visto, rivisto e abusato (credo fosse il reportage sui manichini).
Ecco, quello è un insegnamento da seguire. Lo stile personale nel fotografare le cose già viste. Perchè mi devo ricordare di questa foto o di questo autore se non mi convince che è proprio lui con i mezzi a sua disposizione ovvero quelli del linguaggio fotografico: composizione, luce, messa a fuoco, prospettiva, momento, etc. ...
Che la sezione fosse una volta anche "Street" lo bypasso e non inisisto perchè son discussioni improduttive, adesso siamo anche "Life".
P.s. non sono un teschio leccese, caro, se leggi bene il cappellino sono un marinaio del Titanic ... sempre leccese ...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Max080 utente

Iscritto: 03 Nov 2008 Messaggi: 398
|
Inviato: Sab 16 Gen, 2010 9:39 am Oggetto: |
|
|
Marinaio, guarda che non scherzo neanch'io, credimi. Quanto alla foto ribadisco che è bella "indipendentemente da ciò che le succede intorno", cioè dal fatto che è stata messa in street and life photography e che ci si aspetta che una foto messa qui presenti elementi di novità, di originalità, di inventiva, di creatività, di fantasia e mi fermo qui perchè word ha esaurito i sinonimi. Suppongo che albe76 sia sulla strada giusta per poter fare anche meglio. Ciao e un bacione sulla fontanella _________________ Passed |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|