photo4u.it


bimba
bimba
bimba
bimba
di nix
Sab 09 Gen, 2010 7:11 pm
Viste: 262
Autore Messaggio
nix
nuovo utente


Iscritto: 21 Lug 2005
Messaggi: 30

MessaggioInviato: Sab 09 Gen, 2010 7:11 pm    Oggetto: bimba Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
http://www.flickr.com/photos/32565394@N02/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
surgeon
utente attivo


Iscritto: 20 Lug 2008
Messaggi: 3002
Località: Pistoia

MessaggioInviato: Sab 09 Gen, 2010 7:59 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

L'elemento visivo che cattura subito l'attenzione dell'osservatore sono le colombe bianche, che si staccano dallo sfondo molto scuro: queste appaiono fuse insieme a causa della evidente sovraesposizione. Soltanto dopo l'attenzione viene indirizzata sul gesto della bambina ed infine su quest'ultima in primo piano, ripresa di spalle, e sfuocata, in contraddizione con le intenzioni manifestate dall'autore con il suo titolo. L'immagine life poteva essere curata meglio iniziando dal punto di vista che privilegiasse l'espressione dela fanciulla e nell'inquadratura leggermente più ampia per contestualizzare meglio il gesto. La firma nell'angolo in basso a sinistra del fotogramma stona.

alla prossima Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Ueda
non più registrato


Iscritto: 13 Dic 2007
Messaggi: 6444

MessaggioInviato: Sab 09 Gen, 2010 8:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Perfettamente d'accordo con la lettura di surgeon Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
nix
nuovo utente


Iscritto: 21 Lug 2005
Messaggi: 30

MessaggioInviato: Dom 10 Gen, 2010 12:34 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

riassumendo il titolo non ci sta..
l'inquadratura doveva essere più ampia, questo non potevo farlo perchè c'era una folla pazzesca, la prossima volta cercherò di fare più attenzione.
Io le colombe non le vedo sovraesposte, anzi vedo perfettamente ogni piuma, forse intendevi dire che c'è un forte contrasto con lo sfondo questo si ti do ragione.
grazie per i consigli
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
surgeon
utente attivo


Iscritto: 20 Lug 2008
Messaggi: 3002
Località: Pistoia

MessaggioInviato: Dom 10 Gen, 2010 1:01 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Le colombe sono parzialmente sovraesposte: in particolare mi riferisco alla calotta della seconda colomba; anche lateralmente sulle redini di entrambe le teste , cioè le linee tra la commessure dei becchi e i rispettivi occhi e leggermente le guancie; tutto il petto della seconda colomba, dal becco (escluso) fino al punto dove coincide il piccolo pezzo di cibo (anche questo escluso) che la bimba offre ai volatili. Altri punti sovraesposti di bianco puro sono sul bordo del piumino della bambina ma questi non disturbano affatto e danno tridimensionalità alla figura. Il resto delle colombe, quindi la maggior parte delle loro sagome è leggibile. Questi rappresentano solo piccoli dettagli dell'immagine sulla quale valgono principalmente le altre considerazioni.

ciao nix Ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi