Grafismi n. 14

onaizit8 · Inviato: Lun 28 Dic, 2009 2:49 pm Oggetto: Grafismi n. 14

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

Webmin · Inviato: Lun 28 Dic, 2009 3:17 pm Oggetto:

Una visione dalla netta resa pittorica, che in tale veste tende a parlare personalmente all'immaginario di ciascuno degli spettatori : a tal proposito istintivamente la vedrei ruotata di circa 30° a sinistra e rifilata di conseguenza.

Ciao Smile

roby 2 · utente attivo Iscritto: 10 Set 2008 Messaggi: 9516

Originale, avrei aperto leggermente l,esposizione, ciao.

brunomar · Inviato: Lun 28 Dic, 2009 7:06 pm Oggetto:

I tuoi punti di vista sono sempre particolari ed interessanti Wink

Ciao, Bruno Smile

P.S. I primi dell'anno subito subito si organizza un'uscita Wink

onaizit8 · Inviato: Lun 28 Dic, 2009 7:53 pm Oggetto:

Grazie per i commenti e gli apprezzamenti lasciati, nonchè del suggerimento di Webmin, cui forse darò messa in pratica. Ciao Tiziano

Toxicity · Inviato: Lun 28 Dic, 2009 7:58 pm Oggetto:

questa foto di foto non ha nulla, sembra un disegno col carboncino... è vero che ci si può divertire dopo in post però non bisogna mai perdere di vista il vero valore della "fotografia"...
ovviamente per come la penso io
ciao

onaizit8 · Inviato: Lun 28 Dic, 2009 8:22 pm Oggetto:

Grazie Toxicity dell'intervento. Capisco il tuo punto di vista. Qui ho voluto cercare un aspetto maggiormente grafico dello scatto con un minimo di elaborazione, credimi. Comunque allego lo scatto originale, che magari ti piace di più. Un caro saluto. Tiziano

GIORDAN3 · Inviato: Mar 29 Dic, 2009 12:16 am Oggetto:

carrico · non più registrato Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3415

Vista la mia evidente e totale ignoranza sulla fotografia, dal momento che questa immagine mi piace moltissimo, con la sua particolare interpretazione che, per l'appunto, evidenzia una grafica altrimenti irriconoscibile (e che difficilmente si ha la sensibilità di notare) vorrei proprio sapere qual'è il <vero valore della "fotografia"> cui si richiama Toxicity.
Potrei così smentire tutti gli ignoranti che da 30 anni mi vanno inventando che la fotografia è sempre un'interpretazione della realtà, facendomi quell'evidentemente stupido esempio di due persone, nel solito posto, che fotografano lo stesso soggetto, uno con un tele ed uno con un grandangolo, ottenendo così immagini diverse, oppure l'altro (quando c'era la pellicola) dei soliti due che fotografavano lo stesso soggetto con pellicole diverse, ottenendo intonazioni, definizione e contrasto diverso, o uno in bw e l'altro a colori etc. etc..
Insomma: qual'è il vero valore della fotografia, fotografare una ducati, o omini verdi che suonano?!.
Ringrazio anticipatamente per la risposta (seria per favore).
Enrico

Toxicity · Inviato: Mar 29 Dic, 2009 2:11 pm Oggetto:

Enrico ti rispondo subito... per me il vero valore della fotografia è la fotografia stessa, ovvio che se poi in post si sperimenta fino ad ottenere qualcosa di grafico, che di fotografia non ha più nulla allora per me il risultato evidente è che non è più fotografia ma opera grafica, che mi può stare anche bene ma se mi si parla di foto e poi vedo che non c'è nessun elemento che mi riconduce ad essa allora per me non va più bene...
in questo caso Tiziano è stato gentile nel farmi vedere lo scatto originale così posso capire meglio il perchè della sua lavorazione in post
poi è chiaro il discorso è sempre soggettivo e quello che vale per me può non valere per gli altri...
spero sia stata chiara la mia risposta
ciao

carrico · non più registrato Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3415

Ciao, Toxicity,
grazie per la risposta.
Enrico

diego campanelli · utente attivo Iscritto: 15 Apr 2009 Messaggi: 4717

....è un immagine che mi incuriosisce parecchio....

mi spiego: qualche sera fa ho sviluppato un PAN F 50 plus Ilford contraendo troppo le luci....

il risultato sul provino è molto simile a questo e mi è venuta voglia di stamparlo.....

ciao Smile

onaizit8 · Inviato: Mar 29 Dic, 2009 10:10 pm Oggetto:

Un saluto e grazie a Diegoloso. Tiziano