| Autore |
Messaggio |
Mr.500mm
utente attivo
Iscritto: 05 Ott 2008
Messaggi: 2704
Località: Bari
|
 Inviato: Dom 13 Dic, 2009 7:07 pm Oggetto: Che delusione!!! |
 |
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti....soprattutto suggerimenti!!!! 
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
brunomar
utente attivo
Iscritto: 31 Mar 2007
Messaggi: 17154
Località: Pisa
|
| Inviato: Dom 13 Dic, 2009 9:34 pm Oggetto: |
|
|
Bella l'espressione e ottima la maf, un bello scatto 
Ciao, Bruno 
_________________
Canon EOS 7D - Canon EOS 400D - Tokina 10/17 fisheye - Canon 70/300 USIM f 4,5-5,6 - Canon 50 f 1,8 - Tamron 17/50 f 2,4 stabilizzato.
www.brunoesara.com |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
NEROAVORIO
utente attivo
Iscritto: 03 Feb 2008
Messaggi: 21688
|
| Inviato: Dom 13 Dic, 2009 9:45 pm Oggetto: |
|
|
Bel ritratto , bella espressione, un faccino da mangiare di baci  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
CorHavana
utente
Iscritto: 06 Ago 2005
Messaggi: 250
Località: Bologna
|
| Inviato: Lun 14 Dic, 2009 9:58 am Oggetto: |
|
|
Trovo che la profondità di campo sia troppo limitata, considerando anche la scelta dello sfondo (discutibile). Sarebbe stato opportuno chiudere leggermente il diaframma in modo da mettere a fuoco completamente la bimba. Mi riferisco soprattutto agli occhi.
In ogni modo l'immagine coglie molto bene lo stato d'animo della piccola modella e non è rovinata dai piccoli difetti tecnici appena menzionati.
Ciao
_________________
Quando il cielo fa l'amore con il mare... le fotografie vengono storte |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Mr.500mm
utente attivo
Iscritto: 05 Ott 2008
Messaggi: 2704
Località: Bari
|
| Inviato: Lun 14 Dic, 2009 6:05 pm Oggetto: |
|
|
Grazie Bruno e grazie anche a te Nero, hai proprio ragione, il suo faccino è da mangiare di baci!!!
Ringrazio anche te CorHavana, ma sinceramente non capisco cosa centri lo sfondo con la limitata profondità di campo, pensi che se lo sfondo fosse stato ad esempio bianco sarebbe andata bene l'apertura di diaframma utilizzata??? 
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
CorHavana
utente
Iscritto: 06 Ago 2005
Messaggi: 250
Località: Bologna
|
| Inviato: Lun 14 Dic, 2009 6:20 pm Oggetto: |
|
|
| Mr.500mm ha scritto: |
Ringrazio anche te CorHavana, ma sinceramente non capisco cosa centri lo sfondo con la limitata profondità di campo, pensi che se lo sfondo fosse stato ad esempio bianco sarebbe andata bene l'apertura di diaframma utilizzata??? |
Essendo lo sfondo uniforme, non importa se bianco, nero o rosso, non esiste l'esigenza di "isolare" il soggetto con una limitata profondità di campo. Io ho detto che non sussistendo alcuna esigenza di questo tipo, sarebbe stato auspicabile chiudere un po' il diaframma al fine di mettere perfettamente a fuoco entrambi gli occhi.
Ciao
_________________
Quando il cielo fa l'amore con il mare... le fotografie vengono storte |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Mr.500mm
utente attivo
Iscritto: 05 Ott 2008
Messaggi: 2704
Località: Bari
|
| Inviato: Lun 14 Dic, 2009 6:24 pm Oggetto: |
|
|
| CorHavana ha scritto: | Essendo lo sfondo uniforme, non importa se bianco, nero o rosso, non esiste l'esigenza di "isolare" il soggetto con una limitata profondità di campo. Io ho detto che non sussistendo alcuna esigenza di questo tipo, sarebbe stato auspicabile chiudere un po' il diaframma al fine di mettere perfettamente a fuoco entrambi gli occhi.
Ciao |
....cavolo, effettivamente vedendola così ti dò perfettamente ragione, ancora grazie per l'intervento, mi hai fatto riflettere su un particolare forse banale al quale non avevo mai dato peso!  Antonio.
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Ritratto
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
