Autore |
Messaggio |
hawkeye69 utente attivo

Iscritto: 06 Nov 2007 Messaggi: 3850 Località: Italy Rome
|
Inviato: Ven 11 Dic, 2009 12:16 pm Oggetto: ...the fly... |
|
|
f11 1/250
iso 100
manual focus
HR:http://macroforum.emillustration.com/immagini_post/1260529211_MG_0252%20HR.jpg _________________ Alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andrea68 utente

Iscritto: 10 Mgg 2006 Messaggi: 383 Località: Roma
|
Inviato: Ven 11 Dic, 2009 1:13 pm Oggetto: |
|
|
Bella... bella... mi piace molto ha delle cromie anche "sprecate" per una mosca.... ( simpaticamente parlando..)..
L'unica cosa..., mi viene naturale guardarla orizzontale.., il collo non ringrazia..!! rimane una splendida macro...
 _________________
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
xxx_shooter utente attivo

Iscritto: 21 Ott 2008 Messaggi: 1198 Località: Poirino (TO)
|
Inviato: Ven 11 Dic, 2009 1:29 pm Oggetto: |
|
|
Molto bella !
La parte non a fuoco è stata sfocata in post ?
Obiettivo usato ?
ciao _________________ http://certefoto.blogspot.com/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hawkeye69 utente attivo

Iscritto: 06 Nov 2007 Messaggi: 3850 Località: Italy Rome
|
Inviato: Ven 11 Dic, 2009 1:55 pm Oggetto: |
|
|
Andrea, xxx_shooter vi ringrazio per il commento lasciato.
Nessuna sfocatura in post, obiettivo usato tamron 90 f 2.8
Ciao _________________ Alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Ven 11 Dic, 2009 4:06 pm Oggetto: |
|
|
Sembrerebbe vi sia un non perfetto parallelismo. Si perde un po' di nitidezza sotto la pancia e verso il finale dell'addome.
La composizione a mio avviso non è molto corretta, il soggetto rimane troppo schiacciato tra il posatoio ed il bordo del fotogramma. Lo stesso posatoio così sfuocato disturba un pochino, esso richiederebbe un taglio dando più aria sopra la schiena del soggetto, la stessa aria l'avrei data sopra, essendo la zampa a ridosso del bordo. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
hawkeye69 utente attivo

Iscritto: 06 Nov 2007 Messaggi: 3850 Località: Italy Rome
|
Inviato: Ven 11 Dic, 2009 4:20 pm Oggetto: |
|
|
pigi47 ha scritto: | Sembrerebbe vi sia un non perfetto parallelismo. Si perde un po' di nitidezza sotto la pancia e verso il finale dell'addome.
La composizione a mio avviso non è molto corretta, il soggetto rimane troppo schiacciato tra il posatoio ed il bordo del fotogramma. Lo stesso posatoio così sfuocato disturba un pochino, esso richiederebbe un taglio dando più aria sopra la schiena del soggetto, la stessa aria l'avrei data sopra, essendo la zampa a ridosso del bordo. |
Mi hai ammazzato
Porca paletta ero sicuro di aver posizionato la camera parallela al soggetto, forse dovevo chiudere di piu' il diaframma?
Il posatoio e' quello che e' purtroppo, per la compo ho preferito questo taglio perche' sul cactus c'erano dei bagliori diffusi del flash che non mi garbavano.
Ne faro' tesoro per i prossimi scatti
Ciao _________________ Alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
valter utente attivo

Iscritto: 18 Giu 2007 Messaggi: 4137 Località: Roma
|
Inviato: Lun 14 Dic, 2009 8:41 am Oggetto: |
|
|
Sicuramente un diaframma più chiuso ci sarebbe stato tutto, almeno un f/16 considerando le dimensioni del soggetto. _________________ Per saperne di più sulle falene.
Il mio sito. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cesoia utente attivo

Iscritto: 31 Lug 2008 Messaggi: 11127 Località: Siracusa
|
Inviato: Lun 14 Dic, 2009 1:17 pm Oggetto: |
|
|
Anche a me piace molto.
Ciao _________________ Gli artisti possono colorare il cielo di rosso perché sanno che è blu. Quelli di noi che non sono artisti devono colorare le cose come realmente sono, o la gente penserebbe che sono stupidi.(Jules Feiffer)
Salvatore |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|