photo4u.it


...the fly...
...the fly...
...the fly...
...the fly...
di hawkeye69
Ven 11 Dic, 2009 12:06 pm
Viste: 132
Autore Messaggio
hawkeye69
utente attivo


Iscritto: 06 Nov 2007
Messaggi: 3850
Località: Italy Rome

MessaggioInviato: Ven 11 Dic, 2009 12:16 pm    Oggetto: ...the fly... Rispondi con citazione

f11 1/250
iso 100
manual focus

HR:http://macroforum.emillustration.com/immagini_post/1260529211_MG_0252%20HR.jpg

_________________
Alberto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
andrea68
utente


Iscritto: 10 Mgg 2006
Messaggi: 383
Località: Roma

MessaggioInviato: Ven 11 Dic, 2009 1:13 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Bella... bella... mi piace molto ha delle cromie anche "sprecate" per una mosca.... Very Happy ( simpaticamente parlando..)..

L'unica cosa..., mi viene naturale guardarla orizzontale.., il collo non ringrazia..!! rimane una splendida macro...

Ok! Heineken?

_________________
Andrea Terzini's Most Interesting Photos on Flickriver
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
xxx_shooter
utente attivo


Iscritto: 21 Ott 2008
Messaggi: 1198
Località: Poirino (TO)

MessaggioInviato: Ven 11 Dic, 2009 1:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Molto bella !

La parte non a fuoco è stata sfocata in post ?

Obiettivo usato ?

ciao

_________________
http://certefoto.blogspot.com/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
hawkeye69
utente attivo


Iscritto: 06 Nov 2007
Messaggi: 3850
Località: Italy Rome

MessaggioInviato: Ven 11 Dic, 2009 1:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Andrea, xxx_shooter vi ringrazio per il commento lasciato. Wink

Nessuna sfocatura in post, obiettivo usato tamron 90 f 2.8

Ciao

_________________
Alberto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pigi47
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB

MessaggioInviato: Ven 11 Dic, 2009 4:06 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Sembrerebbe vi sia un non perfetto parallelismo. Si perde un po' di nitidezza sotto la pancia e verso il finale dell'addome.
La composizione a mio avviso non è molto corretta, il soggetto rimane troppo schiacciato tra il posatoio ed il bordo del fotogramma. Lo stesso posatoio così sfuocato disturba un pochino, esso richiederebbe un taglio dando più aria sopra la schiena del soggetto, la stessa aria l'avrei data sopra, essendo la zampa a ridosso del bordo.

_________________
Pierluigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
hawkeye69
utente attivo


Iscritto: 06 Nov 2007
Messaggi: 3850
Località: Italy Rome

MessaggioInviato: Ven 11 Dic, 2009 4:20 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

pigi47 ha scritto:
Sembrerebbe vi sia un non perfetto parallelismo. Si perde un po' di nitidezza sotto la pancia e verso il finale dell'addome.
La composizione a mio avviso non è molto corretta, il soggetto rimane troppo schiacciato tra il posatoio ed il bordo del fotogramma. Lo stesso posatoio così sfuocato disturba un pochino, esso richiederebbe un taglio dando più aria sopra la schiena del soggetto, la stessa aria l'avrei data sopra, essendo la zampa a ridosso del bordo.


Mi hai ammazzato Crying or Very sad

Porca paletta ero sicuro di aver posizionato la camera parallela al soggetto, forse dovevo chiudere di piu' il diaframma?
Il posatoio e' quello che e' purtroppo, per la compo ho preferito questo taglio perche' sul cactus c'erano dei bagliori diffusi del flash che non mi garbavano.
Ne faro' tesoro per i prossimi scatti Wink

Ciao

_________________
Alberto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
valter
utente attivo


Iscritto: 18 Giu 2007
Messaggi: 4137
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 14 Dic, 2009 8:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Sicuramente un diaframma più chiuso ci sarebbe stato tutto, almeno un f/16 considerando le dimensioni del soggetto.
_________________
Per saperne di più sulle falene.
Il mio sito.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Cesoia
utente attivo


Iscritto: 31 Lug 2008
Messaggi: 11127
Località: Siracusa

MessaggioInviato: Lun 14 Dic, 2009 1:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Anche a me piace molto.
Ok!
Ciao

_________________
Gli artisti possono colorare il cielo di rosso perché sanno che è blu. Quelli di noi che non sono artisti devono colorare le cose come realmente sono, o la gente penserebbe che sono stupidi.(Jules Feiffer)
Salvatore
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi