Autore |
Messaggio |
icio utente attivo

Iscritto: 29 Ott 2008 Messaggi: 661 Località: Monfalcone
|
Inviato: Gio 10 Dic, 2009 8:32 pm Oggetto: Pungitopo carsico |
|
|
f/38 105mm iso250 manuale 10'' -1ev
suggerimenti e opinioni sempre gradite
_________________ NIKKOR 14-24 f2.8 70-200mm f2,8G NIKKOR AF-S DX 16-85 f3.5-5,6G ED VRED VR II NIKKOR AF-S R MICRO 105mm f/2.8G IF-EDNIKKOR AF-S NIKKOR 50 mm f1.4 G AF-S NIKKOR 24-70 f 2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Liliana R. utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 22444 Località: Roma
|
Inviato: Gio 10 Dic, 2009 10:31 pm Oggetto: |
|
|
Noto già dei miglioramenti rispetto alla precedente senza i riflessi sulle bacche.
Prova a scattare a priorità di diaframma con F/13 iso 100-200.
Con il tuo f/38 entra poca luce che ti impone tempi più lunghi.
Nel caso tu riprenda un insetto hai grosse probabilità che con il tempo lungo il soggetto si muova.
Ciao Lilian
_________________ Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
icio utente attivo

Iscritto: 29 Ott 2008 Messaggi: 661 Località: Monfalcone
|
Inviato: Gio 10 Dic, 2009 10:44 pm Oggetto: |
|
|
grazie Lilian per i suggerimenti, ho chiuso il diaframma al massimo per testare la profondita' di campo, che come tu certamente sai, in queste situazioni e' ridottissma, si prla di pochi mm ciao.
_________________ NIKKOR 14-24 f2.8 70-200mm f2,8G NIKKOR AF-S DX 16-85 f3.5-5,6G ED VRED VR II NIKKOR AF-S R MICRO 105mm f/2.8G IF-EDNIKKOR AF-S NIKKOR 50 mm f1.4 G AF-S NIKKOR 24-70 f 2.8 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Ven 11 Dic, 2009 8:36 am Oggetto: |
|
|
Attento ad usare diaframmi troppo chiusi, vero, più chiudi più aumenta la pdc, ma è altrettanto vero che rischi il fenomeno della diffrazione, il quale riduce contrasto e nitidezza nell'immagine. Devi sempre tener conto dello sfondo, più i valori sono alti e più porterai all'interno della tua immagine elementi di disturbo, i quali non aiuteranno il soggetto a staccarsi da esso.
In questo caso già hai abbastanza caos dietro le bacche, magari non risolveresti il problema. Quindi per il futuro tieni presente che sarebbe meglio cercare un diaframma che permetta un compromesso tra nitidezza e sfondo.
La dominante gialla la noto ancora.
Descrizione: |
|
Dimensione: |
104.7 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 331 volta(e) |

|
_________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
valter utente attivo

Iscritto: 18 Giu 2007 Messaggi: 4137 Località: Roma
|
Inviato: Ven 11 Dic, 2009 10:12 am Oggetto: |
|
|
Credimi, tra f/20 e f/38 la differenza è minima perchè quello che in teoria quadagni con un diaframma più chiuso, poi te lo mangi con le aberrazioni.
Tieni presente l'elaborazione di pigi riguardo la dominante.
_________________ Per saperne di più sulle falene.
Il mio sito. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|