Autore |
Messaggio |
minifabrizio utente attivo

Iscritto: 02 Giu 2006 Messaggi: 1378 Località: Calcinaia (PI)
|
Inviato: Ven 20 Nov, 2009 10:38 am Oggetto: |
|
|
Spettacolare,  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
charly utente

Iscritto: 11 Nov 2007 Messaggi: 235 Località: Arezzo
|
Inviato: Ven 20 Nov, 2009 12:27 pm Oggetto: |
|
|
Senza parole...è meravigliosa!  _________________ "Preferisco le impressioni. Le impressioni emozionano. È inutile conoscere: molto meglio supporre." V.C. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
amedeo dtl utente attivo

Iscritto: 27 Dic 2006 Messaggi: 9613
|
Inviato: Ven 20 Nov, 2009 1:10 pm Oggetto: |
|
|
wow.... bellissima immagine. Pulizia, composizione molto statica e "nobile", riflessi gradevoli. Peccato che la maf si sia fermata all'involucro della goccia e non abbia "attraversato" l'esterno per rendere ben a fuoco anche il riflesso nella goccia.
exif? _________________ Sony a9|| fuji x100V | sony 28 f.2 - sony 90 2.8 OS macro - sony 70-200 f4 IS |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Giampi utente

Iscritto: 17 Feb 2006 Messaggi: 495
|
Inviato: Ven 20 Nov, 2009 5:57 pm Oggetto: |
|
|
Bellissima, nitidezza perfetta e riflessi eccezzionali. Complimenti. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Fabio76(Va) utente attivo

Iscritto: 03 Lug 2007 Messaggi: 1863 Località: Cassano Magnago (Varese)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cacabruci utente attivo

Iscritto: 30 Mgg 2008 Messaggi: 3586 Località: Montemurlo - Prato
|
Inviato: Mer 25 Nov, 2009 1:36 pm Oggetto: |
|
|
S P E T T A C O L A R E ! ! ! ! !
 _________________ Daniele
Il mio sito www.rossidaniele.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
michymone utente attivo

Iscritto: 15 Set 2007 Messaggi: 2083 Località: Porcari --- [Lucca]
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
roiter utente attivo

Iscritto: 05 Feb 2004 Messaggi: 13523 Località: Brianza
|
Inviato: Gio 26 Nov, 2009 1:52 pm Oggetto: |
|
|
Complimenti
per lo staff questa è la foto della settimana
 _________________ Canon 40D . 10-22 . 50/1.8 MK I . 70-300 DO IS . Sigma 20/1.8 EX DG . 17-70/2.8-4.5 DC
[ Ullalà che figo ] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Gio 26 Nov, 2009 3:17 pm Oggetto: |
|
|
Complimenti per l'immagine.  _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
EOSman utente attivo

Iscritto: 13 Dic 2005 Messaggi: 4071 Località: Roma
|
Inviato: Gio 26 Nov, 2009 3:49 pm Oggetto: |
|
|
roiter ha scritto: | Complimenti
per lo staff questa è la foto della settimana
 |
Ci avrei giurato....riconoscimento MERITATISSIMO.
Una fotografia sensazionale.
Ciao,
Felix.
 _________________ Official MotoGP Photographer
Scatta subito...sennò quanno te ricapita !!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mau63 utente attivo
Iscritto: 06 Set 2004 Messaggi: 1348 Località: Robilante CN
|
Inviato: Gio 26 Nov, 2009 6:39 pm Oggetto: |
|
|
Scusate l'ignoranza, ma...com'è possibile la perfetta forma sferica di tutte le gocce ?
I miei complimenti  _________________ Fuji S 3000 defunta - Fuji S 5500 , a mio fratello - Fuji S 6500fd - Fuji F 20 - Nikon D60.
http://www.flickr.com/photos/mau63/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Keynes utente attivo

Iscritto: 16 Mgg 2005 Messaggi: 2111 Località: MC
|
Inviato: Gio 26 Nov, 2009 6:51 pm Oggetto: |
|
|
Incantevole! Complimenti!  _________________ Reportage: Castelluccio Winter 2010 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
francof utente

Iscritto: 04 Ott 2006 Messaggi: 192 Località: busalla city - Ge
|
Inviato: Gio 26 Nov, 2009 8:47 pm Oggetto: |
|
|
molto bella, complimenti.
per un attimo, vedendo l'anteprima nella home page, ho reduto fosse l'atomium di bruxelles
ciao
franco _________________ Un chilometro di strada non ti porta da nessuna parte mentre un chilometro di pista ti porta in tutto il mondo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Riccardo Osti operatore commerciale
Iscritto: 26 Ago 2007 Messaggi: 2371
|
Inviato: Gio 26 Nov, 2009 11:09 pm Oggetto: |
|
|
??
sbaglio o la sezione "macro", come la categoria stessa imporrebbe, dovrebbe contenere solo foto "naturali"..? Per naturali intendo il più possibile vicine alla realta..
ma nessuno si rende conto che i flares sulle gocce sono finti?
mah..l'ennesima riprova del decadimento di questo bel forum..
che tristezza
ancor di più, che tristezza i commentatori..
(con rispetto per l'autore) _________________ www.go-poker.it
www.arphotography.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rubacolor utente attivo

Iscritto: 05 Gen 2009 Messaggi: 694 Località: Lido di Camaiore
|
Inviato: Ven 27 Nov, 2009 9:11 am Oggetto: |
|
|
Riccardo Osti ha scritto: | ??
sbaglio o la sezione "macro", come la categoria stessa imporrebbe, dovrebbe contenere solo foto "naturali"..? Per naturali intendo il più possibile vicine alla realta..
ma nessuno si rende conto che i flares sulle gocce sono finti?
mah..l'ennesima riprova del decadimento di questo bel forum..
che tristezza
ancor di più, che tristezza i commentatori..
(con rispetto per l'autore) |
Ma che discorsi fai!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
per principio non croppo mai e nemmeno elaborooooooooo!!!!!!
dimostri di non capirci un bel nulla in diaframmi e macro!!!
se vuoi ti mando il RAW ORIGINALE E COSì TI RENDI CONTO!!!
Le stelline sono effetti naturali che insorgono con la chiusura del diaframma. Puoi provare di persona a chiudere a 22 con un grandangolare inquadrando il sole.M siccome secondo te il sole non è naturale e allora provalo a guardare fisso con i tuoi occhi e dopo quando sei cieco le vedi le stelline!!!
_________________ Rubacolor: per l'uomo che non deve croppare mai!
Si ricorda che l'utilizzo delle mie foto al di fuori di questo forum è vietato |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Liliana R. utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 22444 Località: Roma
|
Inviato: Ven 27 Nov, 2009 9:32 am Oggetto: |
|
|
Riccardo Osti ha scritto: |
??
sbaglio o la sezione "macro", come la categoria stessa imporrebbe, dovrebbe contenere solo foto "naturali"..? Per naturali intendo il più possibile vicine alla realta..
ma nessuno si rende conto che i flares sulle gocce sono finti?
mah..l'ennesima riprova del decadimento di questo bel forum..
che tristezza
ancor di più, che tristezza i commentatori..
(con rispetto per l'autore) |
Anzitutto mi congratulo con l'autore per il meritatissimo riconoscimento anche se non è nuovo a queste performance in questa ed in altre sedi.
Conoscendo l'autore e la sua disponibilità a fornire spiegazioni relative alle modalità di scatto, confermo che qui è tutto naturale.
Quest'effetto si ottiene ripendendo una sorgente di luce puntiforme con diaframma molto chiusi.
Per quanto riguarda : "mah..l'ennesima riprova del decadimento di questo bel forum.. che tristezza .... ancor di più, che tristezza i commentatori.. " sorvolo per non inquinare questo topic, ma la risposta c'è l'hai già.
Lilian _________________ Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Ven 27 Nov, 2009 9:47 am Oggetto: |
|
|
Riccardo Osti ha scritto: | ??
sbaglio o la sezione "macro", come la categoria stessa imporrebbe, dovrebbe contenere solo foto "naturali"..? Per naturali intendo il più possibile vicine alla realta..
ma nessuno si rende conto che i flares sulle gocce sono finti?
mah..l'ennesima riprova del decadimento di questo bel forum..
che tristezza
ancor di più, che tristezza i commentatori..
(con rispetto per l'autore) |
Hai ragione il commentatore (parlo solo per me) non sarà così bravo e questo ci può stare ,ma veramente ti reputi così tanto abile rispetto alle innumerevoli persone che hanno commentato di capire quelli che reputi imbrogli? Complimenti. Qualche volta hai provato porti inanzi ad una tela con rugiada ed avere la giusta luce? Quei punti stella dietro una attenta ricerca li puoi trovare naturalmente senza trucchi od inganni.
Mi spiace tu reputa il forum in decadimento, mi sembra, (io non faccio testo) al suo interno vi siano persone molto preparate, non solo tra commentatori e moderatori, ma sopratutto tra gli utenti. Quindi torno a quanto detto precedentemente. Se più persone ritengono valide quanto è stato presentato, possibile che tutte siano colpevoli di poca preparazione mentre solo pochi rimangono gli eletti? _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
rubacolor utente attivo

Iscritto: 05 Gen 2009 Messaggi: 694 Località: Lido di Camaiore
|
Inviato: Ven 27 Nov, 2009 9:57 am Oggetto: |
|
|
Mi scuso innanzitutto con i moderatori e lo staff per aver perso le staffe ma ci vuole qualcuno contro corrente per animare la discussione. Qel tono così sicuro del fatto suo di Riccardo mi aveva un pò disgustato anche con quelle illazioni nei confronti del forum che invece io reputo uno dei migliori in assoluto.
Ringrazio per l'attribuzione della foto della settimana che è un gran regalo di natale per me (meritato o meno)
Un salutone a tutti e scusatemi di nuovo!! _________________ Rubacolor: per l'uomo che non deve croppare mai!
Si ricorda che l'utilizzo delle mie foto al di fuori di questo forum è vietato |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Ven 27 Nov, 2009 10:26 am Oggetto: |
|
|
Sentire certe cose non può fare di certo piacere, credo nella buona fede di chi inserisce le foto sul forum e soprattutto su rubacolor che non credo sia un novellino in campo fotografico che abbia bisogno di certi mezzucci per tirare fuori ottimi scatti! Altro discorso dovrebbe farsi sulle regole fotografiche che racchiudono i vari effetti del diaframma chiuso, penso che più o meno tutti sappiamo dalle basi fotografiche che una forte fonte di luce diretta verso l'ottica a diaframmi chiusi genera una sorta di effetto stella....prima di attaccare in questo modo bisognerebbe contare fino a dieci, informarsi e poi magari,se i dubbi a riguardo continuano ad esserci, in modo civile si chiede a chi a inserito la foto come a ottenuto l'effetto. Certe regole di buona convivenza in un forum non dovrebbero nemmeno essere ricordate....questa cosa mi lascia davvero deluso, molto più dell'offesa personale rivolta a me come commentatore. _________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Riccardo Osti operatore commerciale
Iscritto: 26 Ago 2007 Messaggi: 2371
|
Inviato: Ven 27 Nov, 2009 8:10 pm Oggetto: |
|
|
rubacolor ha scritto: | Ma che discorsi fai!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
per principio non croppo mai e nemmeno elaborooooooooo!!!!!!
dimostri di non capirci un bel nulla in diaframmi e macro!!!
se vuoi ti mando il RAW ORIGINALE E COSì TI RENDI CONTO!!!
Le stelline sono effetti naturali che insorgono con la chiusura del diaframma. Puoi provare di persona a chiudere a 22 con un grandangolare inquadrando il sole.M siccome secondo te il sole non è naturale e allora provalo a guardare fisso con i tuoi occhi e dopo quando sei cieco le vedi le stelline!!!
|
Ho guardato attentamente la tua galleria (complimenti sinceri) e letto bene il tuo messaggio (malgrado sia abbastanza "colorito").
Ormai sono anni che frequento questo forum e chi mi conosce almeno un po sa che dico sempre ciò che penso (sempre, o quasi, con educazione e rispetto)..in questo caso quello che non mi convince è la perfetta simmetria di tutti i flares indipendentemente dall'angolo di ripresa e dalla loro posizione rispetto alla sorgente di luce..
può darsi che l'immagine restituisca una "prospettiva" non così accentuata nella realtà come io l'ho percepita.
mi rendo conto di aver usato toni non proprio pacati (anche se non nei tuoi confronti), e la tua risposta è stata a tono (nei miei), ma proprio la tua verve mi fa pensare che forse sono io ad aver "toppato" (che immagino non si intenda reato).
per quanto riguarda il forum, non intendo paragonarlo con altri. Per me è stato l'incipit e il continuo, vorrei che fosse migliore (e può esserlo).
saluti
Ric _________________ www.go-poker.it
www.arphotography.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|