Autore |
Messaggio |
FotoGross non più registrato

Iscritto: 31 Lug 2009 Messaggi: 915
|
Inviato: Mer 25 Nov, 2009 3:39 pm Oggetto: Spocchiosa :) |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ In fotografia c'è un limite al raggio di apertura delle gambe, passato il quale, pretendere di vederci l'arte, è fuori luogo... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Derby non più registrato
Iscritto: 02 Ott 2004 Messaggi: 7688 Località: Roma
|
Inviato: Mer 25 Nov, 2009 4:53 pm Oggetto: |
|
|
uhm... una mano che mette in ombra metà del viso in maniera così poco gradevole direi che è sbagliata di base, come posa, come posizione della luce. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sdomenico bannato
Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568
|
Inviato: Mer 25 Nov, 2009 5:29 pm Oggetto: |
|
|
In teoria Derby dice la verità, se però dovessimo attenerci sempre alle teorie staremmo a guardare sempre le stesse pose e le stesse foto, io la trovo onestamente davvero molto piacevole, nella posa e nella composizione diagonale.
bella bella!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
FotoGross non più registrato

Iscritto: 31 Lug 2009 Messaggi: 915
|
Inviato: Mer 25 Nov, 2009 5:47 pm Oggetto: |
|
|
Derby ha scritto: | uhm... una mano che mette in ombra metà del viso in maniera così poco gradevole direi che è sbagliata di base, come posa, come posizione della luce. |
Derby come darti torto?
Ti invito però a riflettere su una cosa. Come immagini quando si organizza uno shooting si fanno centinaia di fotografie, a volte ci si innamora di una foto anche se tecnicamente non è la migliore, ecco questa è una di quelle volte, credimi, ho altri 3 o 4 scatti simili ma senza quell'ombra, ho voluto lavorare questa perchè mi sembra particolare....
Grazie per esserti espresso _________________ In fotografia c'è un limite al raggio di apertura delle gambe, passato il quale, pretendere di vederci l'arte, è fuori luogo... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mcfour utente attivo

Iscritto: 05 Gen 2005 Messaggi: 1404 Località: Roma
|
Inviato: Mer 25 Nov, 2009 5:49 pm Oggetto: |
|
|
Il viso in ombra non piace neanche a me, ma la cosa che ho notato immediatamente e l'espressione della modella che non mi sembra naturale. _________________
5DMK4-Fuji XT-2 Canon gLass|14|TS-E 24|35|24-70|135|70-200|100-400|Sigma glAss| 50Art|150-2.8 EX OS APO Macro|Zeiss 100 f2 Milvus|Fujifilm XF 23mm f/1.4 R| XF 56mm f/1.2 R|Zeiss Touit 12mm f2.8
Ho due otturatori uno destro e uno sinistro.
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
FotoGross non più registrato

Iscritto: 31 Lug 2009 Messaggi: 915
|
Inviato: Mer 25 Nov, 2009 5:50 pm Oggetto: |
|
|
sdomenico ha scritto: | In teoria Derby dice la verità, se però dovessimo attenerci sempre alle teorie staremmo a guardare sempre le stesse pose e le stesse foto, io la trovo onestamente davvero molto piacevole, nella posa e nella composizione diagonale.
bella bella!  |
Grazie Domenico, io la penso esattamente come te, certo, non sarà una classica cartolina, ma a me piace molto proprio perchè non è composta di sola e pura tecnica... _________________ In fotografia c'è un limite al raggio di apertura delle gambe, passato il quale, pretendere di vederci l'arte, è fuori luogo... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
FotoGross non più registrato

Iscritto: 31 Lug 2009 Messaggi: 915
|
Inviato: Mer 25 Nov, 2009 5:57 pm Oggetto: |
|
|
mcfour ha scritto: | Il viso in ombra non piace neanche a me, ma la cosa che ho notato immediatamente e l'espressione della modella che non mi sembra naturale. |
Su questo non si può discutere, questione di gusti
Grazie per il giudizio  _________________ In fotografia c'è un limite al raggio di apertura delle gambe, passato il quale, pretendere di vederci l'arte, è fuori luogo... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Derby non più registrato
Iscritto: 02 Ott 2004 Messaggi: 7688 Località: Roma
|
Inviato: Mer 25 Nov, 2009 6:14 pm Oggetto: |
|
|
FotoGross ha scritto: | Ti invito però a riflettere su una cosa. Come immagini quando si organizza uno shooting si fanno centinaia di fotografie, a volte ci si innamora di una foto anche se tecnicamente non è la migliore |
Lo capisco benissimo, ed è successo tante volte anche a me.
In linea di massima il ragionamento "che importa se la luce è imperfetta se la foto trasmette e funziona" mi trova assolutamente d'accordo; il problema è che, se si nota il difetto, al 99% vuol dire che la foto comunque non funziona: la particolarità che dici di vedere in questa foto io non la vedo, mi sembra una foto come se ne fanno mille in studio, con una luce infelice, ma senza uno spunto originale che mi faccia dire chi se ne importa della luce. Insomma la particolarità deve essere visibile agli altri, non può essere presente solo nel tuo personale innamoramento, perchè tu l'hai scattata.
Ovvio che io sono solo uno fra tanti che magari hanno una diversa impressione, ciao  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luca73photo staff foto

Iscritto: 28 Mgg 2008 Messaggi: 30839 Località: Asti
|
Inviato: Mer 25 Nov, 2009 10:53 pm Oggetto: |
|
|
sdomenico ha scritto: | In teoria Derby dice la verità, se però dovessimo attenerci sempre alle teorie staremmo a guardare sempre le stesse pose e le stesse foto, io la trovo onestamente davvero molto piacevole, nella posa e nella composizione diagonale.
bella bella!  |
concordo _________________
Luca
      |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
g.lele utente attivo

Iscritto: 09 Mgg 2006 Messaggi: 1191 Località: TO
|
Inviato: Gio 26 Nov, 2009 8:42 am Oggetto: |
|
|
Derby ha scritto: | uhm... una mano che mette in ombra metà del viso in maniera così poco gradevole direi che è sbagliata di base, come posa, come posizione della luce. |
Quoto _________________ g.lele - Canon 5D Mark2 - Canon30D - Sigma macro 100 - Sigma 18-55 f2.8 - Canon L24-70 f2.8 - Canon 70-200 f2.8 - Canon moltipl 1,4x - Sigma 28-300 f3,5/5.6 - Flash Metz 54mz4 - Flash Metz58AF-1C. Videocamera PANASONIC GS500 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cmag utente attivo

Iscritto: 20 Ago 2006 Messaggi: 5904
|
Inviato: Gio 26 Nov, 2009 8:47 am Oggetto: |
|
|
Trovo le critiche troppo leziose riguardo all'ombra della mano, Insomma!!
Ogni fotografo conosce almeno i rudimenti della composizione, dell'illuminazione, delle tecniche etc. etc.
Ma uno scatto è uno scatto! Si ferma un momento, e quel momento può attrarre più o meno, indipendentemente dall'applicazione delle regole minime...
A te fotogross piace. A me piace, e molto!  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maxsupermaxeroe utente
Iscritto: 30 Mar 2009 Messaggi: 359
|
Inviato: Gio 26 Nov, 2009 9:50 am Oggetto: |
|
|
dobbiamo giudicare la tecnica o la foto??????????????????
orsù
la foto è bella così
anzi, molto bella
e meno male che non c'è sempre la "perfezione tecnica"
e viva i piccoli "imprevisti" che rendono unici certa scatti di routine _________________ Max |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Derby non più registrato
Iscritto: 02 Ott 2004 Messaggi: 7688 Località: Roma
|
Inviato: Gio 26 Nov, 2009 11:31 am Oggetto: |
|
|
cmag ha scritto: | Trovo le critiche troppo leziose riguardo all'ombra della mano, Insomma!!
Ma uno scatto è uno scatto! Si ferma un momento, e quel momento può attrarre più o meno, indipendentemente dall'applicazione delle regole minime... |
maxsupermaxeroe ha scritto: | dobbiamo giudicare la tecnica o la foto??????????????????
e meno male che non c'è sempre la "perfezione tecnica"
e viva i piccoli "imprevisti" che rendono unici certa scatti di routine |
Sembra quasi che io abbia scritto che la foto fa ca***are
Scusate, detto senza polemica: ma cosa state a fare in un forum di critica fotografica? Andate magari su flickr, no?
State scrivendo cose senza senso: è perfettamente ovvio che ogni foto possa piacere o non piacere a ciascuno di noi. Altrettanto ovvio che si possa scrivere che la foto non va (o va) per questo o quest'altro motivo...
Quindi?
Scrivere che l'ombra sul viso è brutta è "lezioso"?
Viva i piccoli imprevisti (l'ombra sul viso sarebbe un imprevisto???)?
"Uno scatto è uno scatto" bene ok, allora amen, inutile stare qui a scrivere se poi le reazioni (non da parte dell'autore della foto, bisogna dire) sono queste...
Vi piace la foto? Benissimo, è legittimo! Motivate il giudizio, invece di dire che gli altri notano cose leziose, inutili, superflue, che tanto "una foto è una foto".
Adios  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
sdomenico bannato
Iscritto: 06 Lug 2004 Messaggi: 8568
|
Inviato: Gio 26 Nov, 2009 11:37 am Oggetto: |
|
|
C'è poco da motivare il giudizio, a me piace e stop, per me la foto è un fatto emozionale e solo in seconda istanza tecnico, preferisco le foto imperfette tecnicamente ma emozionali e spesso pubblico una foto tecnicamente eccepibile ma che però a me dà un minimo di emozione. nello stesso modo giudico le foto degli altri.
Ciò posto, le tue critiche sono legittime, permesse, anzi richieste, ed anche ben motivate. La validità del tuo intervento ed il tuo giudizio sono un ottimo stimolo per la discussione anche se alla fine ognuno rimane della sua opinione.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Derby non più registrato
Iscritto: 02 Ott 2004 Messaggi: 7688 Località: Roma
|
Inviato: Gio 26 Nov, 2009 11:50 am Oggetto: |
|
|
sdomenico ha scritto: | C'è poco da motivare il giudizio, a me piace e stop, per me la foto è un fatto emozionale e solo in seconda istanza tecnico |
Va bene Domenico, ma capisci da solo che ragionando così non si va da nessuna parte: "mi piace" STOP, "non mi piace" STOP
...
Io non sono affatto un fissato della tecnica, tutt'al contrario, tant'è vero che le mie foto sono strapiene di errori, e anche io cerco più di mettere vita nell'immagine che mezza ombra al posto giusto.
Tuttavia, bisogna ogni tanto mettersi una mano sulla coscienza: state parlando della foto, o della modella? Cosa è che vi emoziona tanto? Io qui di emozione non ci vedo niente, vedo una bella ragazza, un vestito normale, nessuna ambientazione, una posa e un taglio molto tradizionali.
E' una foto molto "tecnica" e poco emotiva: cosa dovrei cercare di emotivo? Sto parlando della foto, ripeto: non della ragazza, perchè ad avere una bella ragazza davanti e fotografarla tutti ci emozioniamo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
mcfour utente attivo

Iscritto: 05 Gen 2005 Messaggi: 1404 Località: Roma
|
Inviato: Gio 26 Nov, 2009 12:02 pm Oggetto: |
|
|
Quoto Derby perchè ha scritto sostanzialmente quello che pensavo ma non mi andava di scrivere.. . _________________
5DMK4-Fuji XT-2 Canon gLass|14|TS-E 24|35|24-70|135|70-200|100-400|Sigma glAss| 50Art|150-2.8 EX OS APO Macro|Zeiss 100 f2 Milvus|Fujifilm XF 23mm f/1.4 R| XF 56mm f/1.2 R|Zeiss Touit 12mm f2.8
Ho due otturatori uno destro e uno sinistro.
Ultima modifica effettuata da mcfour il Ven 27 Nov, 2009 7:46 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
FotoGross non più registrato

Iscritto: 31 Lug 2009 Messaggi: 915
|
Inviato: Gio 26 Nov, 2009 6:28 pm Oggetto: |
|
|
Ragazzi, avevo scritto un sacco di roba, poi ho cancellato tutto, ma sapete che vi dico.... quoto tutti così non vi incavolate )
Dai diciamo che a me la foto piace proprio perchè quell'ombra crea un po di diversità, ma è anche vero che ogni scarrafone è bello a mamma sua, ed a tutti quelli che ritengono che la foto sia marcata troppo da un errore tecnico, rispondo grazie per esservi espressi, la prossima volta le foto che credo piacciano solo a me, ed a pochi altri, cercherò di non inserirle )
Ricordatevi (cortesemente prendete nota ) La fotografia è bella perchè è pura passione _________________ In fotografia c'è un limite al raggio di apertura delle gambe, passato il quale, pretendere di vederci l'arte, è fuori luogo... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Derby non più registrato
Iscritto: 02 Ott 2004 Messaggi: 7688 Località: Roma
|
Inviato: Ven 27 Nov, 2009 12:38 am Oggetto: |
|
|
FotoGross ha scritto: | la prossima volta le foto che credo piacciano solo a me, ed a pochi altri, cercherò di non inserirle )
Ricordatevi (cortesemente prendete nota ) La fotografia è bella perchè è pura passione |
E con questa pietra tombale chiudiamo la porta a qualsiasi uso decentemente costruttivo del forum...
Ripeto: se non volete sentire critiche, ma essere sommersi dai su foto che piacciono a tutti... che le postate a fà???
Che stamo all'asilo? Mettere la foto a commento significa accettare che qualcuno non la veda come te! Ed è UTILE saperlo!
PS: non mi sembrava che qualcuno si stesse incavolando...
Ariadios... |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
.oesse. utente attivo

Iscritto: 24 Nov 2005 Messaggi: 1906 Località: Hong Kong
|
Inviato: Ven 27 Nov, 2009 1:12 am Oggetto: |
|
|
imparerai, ma ti ci vuole tempo. _________________ Il mio sito |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gianjackal utente attivo

Iscritto: 11 Nov 2004 Messaggi: 6889 Località: Tolentino (MC)
|
Inviato: Sab 28 Nov, 2009 9:51 am Oggetto: |
|
|
L'ombra sul viso un errore tecnico?!?
Vorrei proprio sapere dove sta scritta questa regola!
Tecnicamente in questo scatto vedo di migliorabile il fatto che i neri siano molto chiusi (in fase di stampa potresti avere brutte sorprese) e che due elementi importanti (il cappello e la mano sx) sono troppo vicini al bordo dell'inquadratura.
Quindi è giusto concentrarsi sulla tecnica (senza di lei si scatterebbe "a culo" senza avere mai il controllo di quello che sta succedendo davanti alla fotocamera), ma le ombre se ben collocate sono un valore aggiunto, non un difetto!  _________________ Gianluca - www.gianlucabocci.it
Nella fotografia conta chi sta dietro e chi sta davanti, non cosa sta in mezzo. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|