....Non Solo Cielo....

stefr · utente attivo Iscritto: 19 Mar 2008 Messaggi: 2031

Versione "corretta" di un immagine "sbagliata" postata tempo fa.
Suggerimenti e critiche molto gradite

Clara Ravaglia · Inviato: Mar 24 Nov, 2009 9:30 pm Oggetto:

Sì.. sì.. questa serie di tue immagini è davvero intrigante.

Ciao
Clara Smile

davIvad · utente Iscritto: 24 Giu 2009 Messaggi: 408 Località: Roma

Immagine opprimente, anche angosciante.. come d'altronde la sensazione che si prova quando, in montagna, ci si trova dentro una nube e non si vede ad un palmo dal naso.
Se il tuo intento era esprimere questo, beh, complimenti! Ok!

maurir · Inviato: Mar 24 Nov, 2009 10:12 pm Oggetto: c

mentre gli altri scatti in b-n mi piacciono molto devo dire che questa non mi convince trovo che la nuvola sia troppa e lo spicchio di monti troppo piccolo Smile

ciao

stefr · utente attivo Iscritto: 19 Mar 2008 Messaggi: 2031

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655

L' idea è interessante, il risultato, per me, non altrettanto. Come ha già osservato Maurir la grande massa della nuvola prevale, anche per il forte decentramento dell' esigua vetta sulla quale l' occhio arriva dopo, molto dopo.

Ciao Smile

stefr · utente attivo Iscritto: 19 Mar 2008 Messaggi: 2031

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655

Enrico Grotto · Inviato: Mer 25 Nov, 2009 11:04 am Oggetto:

Io ce ne taglierei più di metà sotto e gli darei un formato pano: così è troppo dispersiva... buona la conversione!!

stefr · utente attivo Iscritto: 19 Mar 2008 Messaggi: 2031

3 a 2

Webmin · Inviato: Mer 25 Nov, 2009 4:40 pm Oggetto:

Dopo aver letto i commenti di quanti intervenuti, colgo l'occasione per offrire il mio personale punto di vista.
Pur nel rispetto della libertà creativa di ogniuno di noi appare evidente che ciascuno è portato a procedere, vuoi nella realizzazione, ma anche nella lettura delle immagini, qualora, come nel caso specifico, si pongano al di fuori dei soliti schemi, secondo quello più affine ed utile a sintetizzare il messaggio, debole o forte che sia.
Per quanto sopra, effettivamente osservandola nel suo insieme, probabilmente in funzione della amatericità del corpo nuvoloso, lo spettatore può essere portato ad assimilare in un unica lettura la visione d'insieme, al termine della quale hai ritenuto di collocare la componente ambientale a mò di specifica.
Tuttavia nel ripercorrere lo schema visivo, secondo la necessità da te indicata di leggere d'un fiato l'immagine, a mio personle avviso, si ripercorre uno schema compositivo, secondo il quale l'attenzione cade proprio nella zona subito antecedente la parte montuosa.
Pertanto, al fine di ottimizzare la lettura di cui sopra, ritengo, ma posso anche aver preso una cantonato, manchi del respiro sul lato sinistro ed in alto dell'ordine di un 10, 15% d'inquadratura.

Ciao Smile

stefr · utente attivo Iscritto: 19 Mar 2008 Messaggi: 2031

Grazie Webmin per la tua analisi..
Ho deciso di mostrare questa foto perché a mio modo di vedere
è caratterizzata da una composizione particolare quasi minimale
che a me piaceva. Ovvio che quando ti discosti dagli schemi classici
puoi andare incontro a delle critiche, come a degli elogi..
E' il bello del gioco no?
Ringrazio tutti per i loro interventi Ok!