Autore |
Messaggio |
franion utente attivo

Iscritto: 17 Set 2006 Messaggi: 1243 Località: Trieste
|
Inviato: Dom 22 Nov, 2009 12:23 pm Oggetto: Il Rosso |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Nikon D700 Nikon MB-D10 Nikkor AF-D 50mm. f.1.4 Nikkor AF-D 60mm. f.2.8 micro Nikkor AF-S 24-70mm. f.2.8G Nikkor AI-s 135mm. f.2.8 Nikkor AF-D 80-200mm. f.2.8 bighiera Zenitar 16mm. f.2.8 fisheye Nikkormat FTn Nikon F3 HP Fujifilm Finepix S3 Pro Tamron 17-50mm. f.2.8 if |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
buscetta67 utente attivo

Iscritto: 06 Nov 2005 Messaggi: 3903 Località: Napoli
|
Inviato: Dom 22 Nov, 2009 12:55 pm Oggetto: |
|
|
vedo che ancora non hai preso dimestichezza con la profondita' di campo che danno gli obiettivi macro, riprovaci
un saluto
Mimmo _________________ Mimmo -
http://www.photoclubpartenope.org |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
franion utente attivo

Iscritto: 17 Set 2006 Messaggi: 1243 Località: Trieste
|
Inviato: Dom 22 Nov, 2009 12:58 pm Oggetto: |
|
|
uee mimmo! con il macro sono ancora alle prime armi!
però volevo focalizzare l'attenzione più sugli aghi che sul bocciolo chiuso...
ciao  _________________ Nikon D700 Nikon MB-D10 Nikkor AF-D 50mm. f.1.4 Nikkor AF-D 60mm. f.2.8 micro Nikkor AF-S 24-70mm. f.2.8G Nikkor AI-s 135mm. f.2.8 Nikkor AF-D 80-200mm. f.2.8 bighiera Zenitar 16mm. f.2.8 fisheye Nikkormat FTn Nikon F3 HP Fujifilm Finepix S3 Pro Tamron 17-50mm. f.2.8 if |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Dom 22 Nov, 2009 2:22 pm Oggetto: |
|
|
Continuo a non capire queste scelte. Mi sembra ne avessimo già parlato.
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=3634607#3634607
Naturalmente le scelte sono tue, quindi libero di fare ciò che vuoi, ma onestamente non mi sembra che i risultati siano buoni. Lo dico come ad un fratello. Anzichè cimentarti in così ardue prove perchè non affini la tecnica con cose più semplici? Ad esempio in questo scatto avevi la possibilità di una messa a fuoco sui o sul bocciolo, forse avresti avuto un miglior risultato. Perdona la franchezza. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
franion utente attivo

Iscritto: 17 Set 2006 Messaggi: 1243 Località: Trieste
|
Inviato: Dom 22 Nov, 2009 2:37 pm Oggetto: |
|
|
fai bene a dirmelo, sono i primi esperimenti macro e tutti i consigli sono benvenuti!
ciao e grazie!  _________________ Nikon D700 Nikon MB-D10 Nikkor AF-D 50mm. f.1.4 Nikkor AF-D 60mm. f.2.8 micro Nikkor AF-S 24-70mm. f.2.8G Nikkor AI-s 135mm. f.2.8 Nikkor AF-D 80-200mm. f.2.8 bighiera Zenitar 16mm. f.2.8 fisheye Nikkormat FTn Nikon F3 HP Fujifilm Finepix S3 Pro Tamron 17-50mm. f.2.8 if |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
koolmind utente attivo

Iscritto: 19 Set 2007 Messaggi: 2660 Località: Siena
|
Inviato: Dom 22 Nov, 2009 7:48 pm Oggetto: |
|
|
Argh! Il calistemo è un soggettaccio e io ne so qualcosa!
Purtroppo la struttura di questo fiore è molto complessa dunque bisogna fare una scelta importante: o metti a fuoco i boccioli con una maf selettiva e un diaframma molto aperto, oppure ti concentri sull'insieme e chiudi il diaframma acquistando pdc.
Tu in questo caso sei cascato nel mezzo... la prossima volta viene meglio dai!  _________________ Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
franion utente attivo

Iscritto: 17 Set 2006 Messaggi: 1243 Località: Trieste
|
Inviato: Dom 22 Nov, 2009 8:02 pm Oggetto: |
|
|
ero ad f/8, ma il mio errore è stato forse quello di concentrare il fuoco sulla parte colorata (gli aghi) a scapito dei boccioli in primo piano che mi sembravano meno interessanti, ma vedo che non è così...
ciao e grazie anche a te!  _________________ Nikon D700 Nikon MB-D10 Nikkor AF-D 50mm. f.1.4 Nikkor AF-D 60mm. f.2.8 micro Nikkor AF-S 24-70mm. f.2.8G Nikkor AI-s 135mm. f.2.8 Nikkor AF-D 80-200mm. f.2.8 bighiera Zenitar 16mm. f.2.8 fisheye Nikkormat FTn Nikon F3 HP Fujifilm Finepix S3 Pro Tamron 17-50mm. f.2.8 if |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
koolmind utente attivo

Iscritto: 19 Set 2007 Messaggi: 2660 Località: Siena
|
Inviato: Dom 22 Nov, 2009 8:14 pm Oggetto: |
|
|
franion ha scritto: | ero ad f/8, ma il mio errore è stato forse quello di concentrare il fuoco sulla parte colorata (gli aghi) a scapito dei boccioli in primo piano che mi sembravano meno interessanti, ma vedo che non è così...
|
Per quel poco che ne capisco io, spacciandomi per macrofotografo solo da qualche mese, non credo si tratti di "interessante" o meno.
Direi solo che avere nel fotogramma degli elementi ingombranti come i boccioli ed averli fuori fuoco è poco consigliato perché deviano l'attenzione dell'osservatore dagli aghi, che erano il tuo reale bersaglio. Tutto qua!
Ognuno poi ha la sua tecnica e magari era questa la foto che volevi. Un commento poco felice sul forum è comunque espresso da persone che, pur essendo in generale molto competenti in materia, sono pur sempre persone con dei gusti propri!
Se guardi nella mia gallery vedrai che anche io ho un calistemo e all'incirca ho avuto gli stessi commenti che hai avuto tu... per cui, come dire, ci passiamo tutti prima o poi! (ho avuto recentemente anche commenti peggiori....) _________________ Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
valter utente attivo

Iscritto: 18 Giu 2007 Messaggi: 4137 Località: Roma
|
Inviato: Lun 23 Nov, 2009 9:01 am Oggetto: |
|
|
Primo di tutto nel postare la foto metti sempre i dati di scatto che permetteranno a chi vuole commentare e consigliarti di essere più preciso e completo.
Veniamo allo scatto: innanzitutto diciamo che un soggetto così tridimensionale è difficile da riprendere per tutti. Ma con un pò di sperienza c'è il modo di tiirare fuori uno scatto decente. Vediamo come.
Come vedi quello che c'è dietro (altri aghi rossi afuocati) disturbano parecchio la visuale confondendo il soggetto a fuoco con il fondale,
per cui la prima regola in questo casi e "isolare" il soggetto.
Potresti legare tra loro i fiori dietro e scansarli da una parte.
A questo punto disframma chiuso (f/16-20), cavalletto, 100 iso, presollevamento dello specchio e scatto remoto.
Se come in questo caso i fiori sono troppo attaccati l'uno con l'altro da non permetterti di scansarli, allora devi cercare una inquadratura diversa che ti permetta di avere uno sfondo più pulito e lontano, spostando e girando il rametto dei fiori. _________________ Per saperne di più sulle falene.
Il mio sito. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|