photo4u.it


Ragno difficile (araneus diadematus)
Ragno difficile
Ragno difficile
Ragno difficile
di koolmind
Sab 21 Nov, 2009 11:14 am
Viste: 234
Autore Messaggio
koolmind
utente attivo


Iscritto: 19 Set 2007
Messaggi: 2660
Località: Siena

MessaggioInviato: Sab 21 Nov, 2009 11:15 am    Oggetto: Ragno difficile (araneus diadematus) Rispondi con citazione

Qualcuno sa dirmi il nome di questa amabile bestiola?

Dal momento esatto in cui l'ho visto ho capito che non sarebbe stato un tipo facile da fotografare: troppe zampe e troppa pancia per mettere tutto a fuoco... Triste

Come sempre, ovviamente, le critiche (belle o brutte che siano) sono molto gradite.

Dati exif sulla foto, autoscatto per ridurre il mosso e... sorpresona!! prima volta col cavalletto Smile
Versione HI-RES

_________________
Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM


Ultima modifica effettuata da koolmind il Sab 21 Nov, 2009 3:29 pm, modificato 1 volta in totale
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
koolmind
utente attivo


Iscritto: 19 Set 2007
Messaggi: 2660
Località: Siena

MessaggioInviato: Sab 21 Nov, 2009 11:18 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Una seconda foto con posa più plastica.


ragno01a.jpg
 Descrizione:
Zampe aperte... e ragno arrabbiato! :)
 Dimensione:  192.36 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 531 volta(e)

ragno01a.jpg



_________________
Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Elettriko
utente attivo


Iscritto: 10 Feb 2005
Messaggi: 507
Località: Calci (Pisa)

MessaggioInviato: Sab 21 Nov, 2009 1:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Difficile dire con certezza che ragno è... se hai uno scatto del dorso , magari....
Ad un primo sguardo direi che si tratta di un Araneus diadematus ( ragno crociato ) ma non ne sono certo.
Per quanto concerne la foto devo farti i miei complimenti , la nitidezza e la maf sono ottime.... peccato tu lo abbia fotografato solo ventrale.

_________________
Nikon D700/D300 - Battery grip MB-D10 - Nikkor AF-S 24-120 f:4 G ED VR - Nikkor AF 80-200 f:2,8D IF ED - Nikkor AF 60mm 2,8D - Samyang 14mm. 2,8
"Un' immagine val più di mille parole.."
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
koolmind
utente attivo


Iscritto: 19 Set 2007
Messaggi: 2660
Località: Siena

MessaggioInviato: Sab 21 Nov, 2009 3:28 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie intanto del passaggio.
Credo tu abbia ragione sul tipo di ragno... ho uno scatto dorsale (che non posto perché fotograficamente parlando è improponibile) e si notano le classiche macchie bianche dell'Araneus diadematus.

Sto disgraziato Very Happy è andato a fare la tela su un albero di melograno, impedendomi una qualsivoglia possibilità di scattare dall'altro lato poiché pieno di fronde e fogliame.
L'unica foto dorsale è in un controluce mostruoso, sovraesposta e fuori fuoco... utile solo per capire che il ragno che mi hai indicato è quello giusto.

Appena cala il sole esco a fare due altri scatti... fosse mai che ha deciso di girarsi di dorso! Smile

Ciao

_________________
Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
koolmind
utente attivo


Iscritto: 19 Set 2007
Messaggi: 2660
Località: Siena

MessaggioInviato: Sab 21 Nov, 2009 5:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ultimo tentativo... con luce pessima Triste
Di dorso manco stavolta!



ragno_sera0.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  189.19 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 494 volta(e)

ragno_sera0.jpg



_________________
Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Liliana R.
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2006
Messaggi: 22444
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 21 Nov, 2009 8:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Mi sembra che nonostante le difficoltà da te presentate, l'immagine risulti ben fatta sia nella composizione che nella ripresa del ragno che per la sua struttura morfologica non è facile riprendere per bene.
Ciao Lilian

_________________
Il mio sitoweb
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Fabio76(Va)
utente attivo


Iscritto: 03 Lug 2007
Messaggi: 1863
Località: Cassano Magnago (Varese)

MessaggioInviato: Sab 21 Nov, 2009 8:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Belle foto... La migliore secondo me resta la prima per la nitidezza. mi piacciono anche i colori dello sfondo. Sul corpo del ragno si nota un pò l'uso del flash... Non vorrei sbagliare. Comunque è una bella macro Ok!
_________________
Fabio76(Va)
http://www.flickr.com/photos/fabioborile/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
pigi47
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB

MessaggioInviato: Sab 21 Nov, 2009 9:36 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Caspita ma hai sbagliato..... quello più nitido sulla pancia non è il muso. Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy Very Happy LOL LOL LOL
Parlando seriamente.
In effetti il soggetto non è facile, come tutti i suoi simili.
Hai portato a casa un buon lavoro del quale devi esserne soddisfatto.

_________________
Pierluigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
koolmind
utente attivo


Iscritto: 19 Set 2007
Messaggi: 2660
Località: Siena

MessaggioInviato: Sab 21 Nov, 2009 11:40 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

@Lilian Grazie del commento. Considerati i tuoi lavori un complimento da te vale doppio! Smile

@Pigi47 Quanto detto per Lilian vale anche per te, ovviamente. Ma poi.. quando mai ho detto che quello è il muso? So bene che si tratta di ben altra "faccia" Very Happy

@Fabio76 Il flash purtroppo c'è. Nella prima forse forse sono riuscito ad evitare riflessi troppo invadenti, ma le altre due sono state scattate con una luce davvero micidiale e, specialmente nella terza, il flash ha preso il sopravvento.

Grazie a tutti dei commenti, per una volta, unanimemente positivi! Smile
Allora sto cavalletto a qualcosa serve Mandrillo Wink

_________________
Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
valter
utente attivo


Iscritto: 18 Giu 2007
Messaggi: 4137
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 23 Nov, 2009 9:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Infatti il flash era omesso negli exif.
La seconda foto la trovo molto meglio della prima, per i colori e contrasti che nonstante il flash lo trovo ottimo (a parte i riflessi).
Ma due domande:
Perchè il flash? (la ragnatela ondeggiava?)
Il flash con il cavalletto?
Anche l'autoscatto per ridurre il mosso non ha senso con il flash.
Cioè, scusami, ma il lampo del flash si aggira sul 10.000 di sec.
per cui cavlletto, scatto remoto, autoscatto, tutto inutile.
Vuoi vedere quanto è veloce un lampo di flash? Fotografa un ventilatore a pieno regime.
Prendi con le molle quello che ti ho detto, non è per criticarti aspramente ma solo per capire e far capire.
Ti ricordo che io sono sempre in debito con te.
Un cordiale saluto.

_________________
Per saperne di più sulle falene.
Il mio sito.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
koolmind
utente attivo


Iscritto: 19 Set 2007
Messaggi: 2660
Località: Siena

MessaggioInviato: Lun 23 Nov, 2009 9:39 am    Oggetto: Rispondi con citazione

- Perché il flash?
Direi un tentativo, perché la luce era poca e le foto mi venivano piuttosto scure. Accetto suggerimenti in merito.

Se ti va di vederne una senza flash (meno definita ahimé ma con colori più naturali) ne ho postata una ieri. Mi fa piacere se gli dai un occhio!

PS: tu in debito con me per cosa??!! Non penserai mica che per aver detto che la mia foto ti faceva ehm... non era bellissima io me la sia presa, dai!
Appena ne fai una brutta tu ci penso io! Very Happy Very Happy Very Happy

_________________
Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
joe b
utente attivo


Iscritto: 24 Dic 2007
Messaggi: 5758
Località: Città del panettone con l'uvettttta!

MessaggioInviato: Lun 23 Nov, 2009 9:41 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Preferisco la la prima tra le tre proposte, anche se ha lo sfondo arlecchino Very Happy
Complimenti.
Ciao Wink

_________________
Il mio sito QUI
Tutta la mia attrezzatura professionale QUI, non siate invidiosi, non lo sopporterei!
SENZA I NOSTRI COMMENTI IL FORUM E' SOLO UNA FREDDA VETRINA... by joe b
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
valter
utente attivo


Iscritto: 18 Giu 2007
Messaggi: 4137
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 23 Nov, 2009 10:22 am    Oggetto: Rispondi con citazione

koolmind ha scritto:
.....perché la luce era poca e le foto mi venivano piuttosto scure.

Scusa ma non mi quadra.
Se la luce è poca le foto vengono bene se si usa il tempo giusto
(cioè quello che ti dovrebbe dare la macchina in AV).

_________________
Per saperne di più sulle falene.
Il mio sito.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi