Autore |
Messaggio |
nig utente

Iscritto: 05 Nov 2009 Messaggi: 278 Località: Catania
|
Inviato: Ven 20 Nov, 2009 11:55 am Oggetto: ritratto |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ EOS 5d Mark II , Tamron 28-75mm f2.8 ,Canon 50mm f 1,8 , Canon EF 17-40mm f/4L USM,Metz 58 AF-2 , Manfrotto 190xb,486rc2 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
superbatto utente
Iscritto: 19 Gen 2009 Messaggi: 135 Località: Pisa
|
Inviato: Ven 20 Nov, 2009 12:08 pm Oggetto: |
|
|
non mi sembra una macro però  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
koolmind utente attivo

Iscritto: 19 Set 2007 Messaggi: 2660 Località: Siena
|
Inviato: Ven 20 Nov, 2009 1:11 pm Oggetto: |
|
|
superbatto ha scritto: | non mi sembra una macro però  |
Già... lo stavo per dire anche io.
Ad ogni modo, proprio per voler valutare, direi che la luce è un po' troppo invadente e che la MAF sul ramo è un po' scarsina... ma sono cose rapportate ad una ipotetica macro... per cui non so se valgono lo stesso! _________________ Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nig utente

Iscritto: 05 Nov 2009 Messaggi: 278 Località: Catania
|
Inviato: Ven 20 Nov, 2009 2:13 pm Oggetto: |
|
|
ragazzi avete ragione voi il fatto e che la volevo mettere sulla paesaggistica , però poi ho cambiato idea per via del soggetto ravvicinato del ramo pensando appunto ad una macro.. per questo... mmm .. =) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Liliana R. utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 22444 Località: Roma
|
Inviato: Ven 20 Nov, 2009 3:09 pm Oggetto: |
|
|
Per un più giusta valutazione la sposto in Natura.  _________________ Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|