Autore |
Messaggio |
MacroS_0 utente

Iscritto: 07 Dic 2007 Messaggi: 134
|
Inviato: Sab 14 Nov, 2009 6:01 pm Oggetto: Non toccarmi! |
|
|
Alpi marittime - Terme di Valdieri
f/6.3
1/125
ISO 100
Canon 350D + Tamron 90
Consigli sempre ben accetti!!!! Anzi necessari!  _________________ Canon EOS 50D - Sigma 17-70mm - Sigma 70-300mm - Tamron 90mm - Metz 48 AF-1 ecc.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
massimo albertoni utente attivo

Iscritto: 14 Giu 2008 Messaggi: 7253 Località: Milano
|
Inviato: Sab 14 Nov, 2009 6:33 pm Oggetto: |
|
|
Ciao, dunque la cosa che balza maggiormente all'occhio, è il taglio della foto... un bel taglio in verticale avrebbe giovato maggiormente dal punto di vista visivo e compositivo... la luce un pò forte e la nitidezza non al top per la scarsa pdc (diaframma troppo aperto), completano il quadretto... in compenso lo sfondo è davvero molto buono...  _________________ Massimo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Liliana R. utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2006 Messaggi: 22444 Località: Roma
|
Inviato: Sab 14 Nov, 2009 6:35 pm Oggetto: |
|
|
Peccato per l'occasione perduta perchè c'erano i presupposti per fare meglio. La vedo valorizzata di più con un taglio in verticale.
Con questa soluzione avresti eliminato lo sfocato a sx ed una parte dell'immagine a dx rendendola più armonica.
I peletti del bruco sono troppo vicini al bordo. La nitidezza non è al massimo. In post produzione con un aggiustatina con lo strumento "livelli" di Photoshop e poi applicando una leggera maschera di contrasto puoi recuperare qualcosa.
Ciao Lilian
Ps. mentre scrivevo mi sono "incrociata" con microcosmos  _________________ Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MacroS_0 utente

Iscritto: 07 Dic 2007 Messaggi: 134
|
Inviato: Sab 14 Nov, 2009 6:54 pm Oggetto: |
|
|
Wow, già due risposte!
Grazie mille per i consigli, non vedo l'ora di applicarli per le prossime foto! _________________ Canon EOS 50D - Sigma 17-70mm - Sigma 70-300mm - Tamron 90mm - Metz 48 AF-1 ecc.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
olpi utente attivo

Iscritto: 20 Gen 2007 Messaggi: 5145 Località: asti
|
Inviato: Sab 14 Nov, 2009 8:47 pm Oggetto: |
|
|
Quoto quanto detto in precedenza.
piero  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Sab 14 Nov, 2009 8:54 pm Oggetto: |
|
|
Mi associo alle valide analisi degli amici. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
koolmind utente attivo

Iscritto: 19 Set 2007 Messaggi: 2660 Località: Siena
|
Inviato: Sab 14 Nov, 2009 9:28 pm Oggetto: |
|
|
Sono d'accordo anche io per un taglio diverso della foto.
Inoltre noto una significativa perdita di maf sulla parte superiore del bruco.
Peccato, era un animaletto niente male e con quel bellissimo sfondo che hai ottenuto potevi avere un bel pezzo da collezione!  _________________ Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|