photo4u.it :: il forum italiano della fotografia :: ...

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

sweet · non più registrato Iscritto: 18 Nov 2007 Messaggi: 2984

Un paesaggio.... come dire.... mauresco Cool

Ti ha influenzato nel piede nero, nel troppo cielo e anche nel titolo LOL

A questo punto la domanda sorge spontanea: analogico o digitale?

Siffappescherzare Smile

Mario Zacchi · utente attivo Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655

Grafica senza profondità: molto piacevole.
Il cielo è piuttosto leggero; il resto è soddisfacente, in particolare le zolle.

Ciao Smile

AlexKC · Inviato: Mer 11 Nov, 2009 10:01 pm Oggetto:

le_pupille · utente attivo Iscritto: 31 Dic 2008 Messaggi: 2529

mi piace vederci la contrapposizione....
....di questo passo tra qualche anno ci sara un taglio "natulare" al terzo sotto...
...interessante...complimenti...

jus · Inviato: Mer 11 Nov, 2009 10:08 pm Oggetto:

Cielo inesistente per evidenziare l'avulsa presenza di un qualcosa che non ha nessuna naturale ragione d'essere. Penso, debba ritenersi un'immagine per la mente che per gli occhi.
Ciao.

eidos2oo7 · Inviato: Mer 11 Nov, 2009 10:10 pm Oggetto:

posso provare ad imitarti ? Very Happy

dalle mie parti il paesaggio offre spesso prospettive similari...
ma non sono mai riuscito a cavarci qualcosa di decente...
mi piace Smile

caracol · utente attivo Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 5532

La struttura occupa il ftg da parte a parte, schiacciando le zolle di terra appena arata: un'interruzione nella natura, terra e cielo non comunicano più.
Anche a me il cielo pare troppo come estensione - o poco caratterizzato.
Qualche indecisione sul bianco: meglio sul silos (serbatoio?) o sullo spigolo di struttura a dx?
L'hai provata anche inquadrando più terreno che nuvole?
Smile

Pio Baistrocchi · Inviato: Mer 11 Nov, 2009 11:06 pm Oggetto:

Come dice anche Alex trovo anch'io difficile trovare un commento adeguato per questo paesaggio agroindustriale.
Riuscito sicuramente l'esercizio compositivo,ma anch'io sento la mancanza di un cielo più presente.
Un saluto.

Sussy · bannato Iscritto: 09 Nov 2009 Messaggi: 7

Formato e grafica

Non mi sembra il tuo formato ideale.....
Essendo uno che utilizza molto spesso il formato "verticale" secondo me ci hai provato anche questa volta ma hai dovuto allontanarti.

Non ti convinceva graficamente da vicino....?

Saluti

roby 2 · utente attivo Iscritto: 10 Set 2008 Messaggi: 9516

la scarterei solo per il cielo, ciao.

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

@sweet: mi ha influenzato eccome, visto che stava a 40 cm Very Happy

Scherzi a parte, e a parte questo spudorato tentativo di imitazione, è stato molto interessante ed utile vedere Mauro in azione Wink

@marka: grazie, premio speciale per esser estato il primo a farmi notare il cielo Wink

@Alex: grazie.. ti offro una chiave di approccio critico Pallonaro

: cosa si riesce a fare con una foto digitale fatta in una giornata semigrigia da dietro al finestrino di una macchina in movimento (*) Mandrillo

Grazie a le_pupille, jus ed eidos Smile

@caracol: per l'inquadratura, vedi (*). Interessante la cosa del bianco, ci rifletterò. Thanks

Grazie baistro!

@Sussy: grazie... in parte anche a te rispondo con (*), non avevo molti margini per fare prove. Comunque l'ho scattata con l'idea di farla quadrata, non ricordo se fisicamente lo scatto era orizzontale o verticale, credo la prima.

Grazie anche a roby2.. il cielo si sta poco a renderlo più presente, ma a me piaceva così Smile

marco64 · Inviato: Gio 12 Nov, 2009 4:39 pm Oggetto:

Un buono scatto secondo me.
Avrei solo tolto il cavo sulla dx, ma è un dettaglio.
Ciao Smile

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

Grazie Marco Smile