photo4u.it


Autostop
Autostop
Autostop
Autostop
di koolmind
Sab 24 Ott, 2009 8:14 pm
Viste: 343
Autore Messaggio
koolmind
utente attivo


Iscritto: 19 Set 2007
Messaggi: 2660
Località: Siena

MessaggioInviato: Dom 25 Ott, 2009 4:23 pm    Oggetto: Autostop Rispondi con citazione

Scatto postato più per la simpatia del soggetto che per la reale bellezza del fotogramma.

Ovviamente i commenti e le critiche sono sempre ben accette! Siamo qui per imparare... mica a pettinar le bambole! Smile

Se la si gradisce, versione HR

Dati:
F/9
1/160sec
ISO-100
Mano Libera

_________________
Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pigi47
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB

MessaggioInviato: Dom 25 Ott, 2009 5:14 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Guarda che l'immagine non è male, per quanto concerne la maf. Il grosso inconveniente è dato dalla forte luce esistente. Come sempre in questi casi visto che filtrarla farebbe scappare il soggetto occorre giocare sulla compensazione negativa cercando di ottenere l'immagine più nitida possibile.
Per la composizione penso in questo caso sia molto prsonale. Per meglio osservarla ti si potrebbe suggerire di ruotarla a dx di 90°, io solitamente preferisco lasciarle come le trovo in natura.
Peccato per l'ombra.......non dirmi che è il flash montato sulla fotocamera a far questo, altrimenti ti tiro le orecchie. Very Happy

_________________
Pierluigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
koolmind
utente attivo


Iscritto: 19 Set 2007
Messaggi: 2660
Località: Siena

MessaggioInviato: Dom 25 Ott, 2009 5:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

pigi47 ha scritto:
Guarda che l'immagine non è male, per quanto concerne la maf. Il grosso inconveniente è dato dalla forte luce esistente. Come sempre in questi casi visto che filtrarla farebbe scappare il soggetto occorre giocare sulla compensazione negativa cercando di ottenere l'immagine più nitida possibile.
Per la composizione penso in questo caso sia molto prsonale. Per meglio osservarla ti si potrebbe suggerire di ruotarla a dx di 90°, io solitamente preferisco lasciarle come le trovo in natura.
Peccato per l'ombra.......non dirmi che è il flash montato sulla fotocamera a far questo, altrimenti ti tiro le orecchie. Very Happy


Per la composizione devo dire, a mia discolpa, che quella era l'unica prospettiva che mi permetteva di essere sufficientemente parallelo al soggetto senza creare troppe ombre. L'ombra che vedi è una foglia che proprio non voleva spostarsi!

Il flash... meglio che non ti dica nulla, altrimenti invece di tirarmi le orecchie mi togli il saluto direttamente! Smile Essendo io un fotografo da strapazzo non ho un flash ausiliario ma utilizzo solo quello integrato nella macchina.

Tu mi parli di compensazione negativa... ma ti paiono discorsi da fare con uno che a tutt'oggi non è in grado di scegliere il valore corretto per la sensibilità ISO?! Surprised
Anzi, parlando seriamente, se volessi darmi una dritta o due su come improntare la scelta per esposizione e sensibilità (poi ovviamente provando si aggiustano) mi faresti un piacere.. quando ci provo per conto mio o mi vengono nere o mi vengono bruciate! Crying or Very sad

Come sempre, grazie della visita e della paziente recensione!

_________________
Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pigi47
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB

MessaggioInviato: Dom 25 Ott, 2009 5:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Con il tempo e l'esperienza arriverai da solo a capire cosa meglio fare, per ora dopo aver scattato osserva l'istogramma se lo vedi troppo a sx sai che devi compensare positivamente per spostarti verso dx, al contrario se lo vedi troppo a dx. Nulla di complicato.
Se la macchina non ha l'istogramma osservi la foto attraverso il display, se come questa vai verso il negativo, quando troppo scura verso il positivo. Naturalmente può succedere che in mezzo a queste considerazioni il soggetto prenda il volo......ti rifarai la prossima volta senza mandarmi al diavolo. Very Happy Very Happy

_________________
Pierluigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
koolmind
utente attivo


Iscritto: 19 Set 2007
Messaggi: 2660
Località: Siena

MessaggioInviato: Dom 25 Ott, 2009 5:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

E che diamine... non sarà una macchina da professionista ma l'istogramma ce l'aveva anche la mia vecchia compatta! Un po' di fiducia via! LOL

Interessante questa cosa dell'istogramma, non ci avevo mai pensato... sabato prossimo, tempo permettendo, faccio due prove e vedo cosa viene fuori... a mandarti al diavolo si fa sempre in tempo! Diabolico

Ovviamente scherzo! Tu, Lilian e molto spesso anche Valter, siete le mie fonti di informazione primarie... come posso mandarvi al diavolo!

_________________
Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Liliana R.
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2006
Messaggi: 22444
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 25 Ott, 2009 6:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Posto che tutto quello scritto da pigi47 è giusto, aggiungo una cosa che considero fondamentale, se ti interessa questo genere.
Dovresti utilizzare un treppiede per avere la possibilità sia di usare tempi lenti sia di curare adeguatamente la composizione.
In questa epoca del digitale si fanno numerosi scatti sperando che qualcuno sia buono, invece bisognerebbe scattare meno ma con maggiore cura.
In tale situazione i due soggetti, ti assicuro, difficilmente si sarebbero spostati e quindi avresti avuto tutto il tempo per poter o sottoesporre od utilizzare un pannellino schermante, oppure la stessa mano.
La composizione è troppo statica ed inoltre hai lasciato fuori parte della zampetta.
Per migliorare guarda anche i dati di scatto degli utenti che consideri validi.
Ciao Lilian

_________________
Il mio sitoweb
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
koolmind
utente attivo


Iscritto: 19 Set 2007
Messaggi: 2660
Località: Siena

MessaggioInviato: Dom 25 Ott, 2009 6:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Lilian

questa cosa del treppiede va avanti da diverso tempo, tu mi dici di usarlo e io ti dico che ci penserò...

Il punto, probabilmente non condiviso, è che io scatto per così dire al volo, mentre l'uso di un treppiede presuppone un appostamento sulla preda con tutti gli annessi e connessi (e le macro si fanno così... non dubito!).

Che ti devo dire... ottimo consiglio ma non so se sono la persona più adatta a cui darlo! Smile

Per quanto riguarda invece di dati di scatto degli altri, beh, quello è un ottimo consiglio davvero, solo che, specialmente per quanto riguarda la sensibilità ISO credo dipenda tantissimo dalla luce e non posso avere idea di quanta luce avessero coloro che hanno scattato! Triste

_________________
Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pigi47
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB

MessaggioInviato: Dom 25 Ott, 2009 9:52 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

koolmind ha scritto:


questa cosa del treppiede va avanti da diverso tempo, tu mi dici di usarlo e io ti dico che ci penserò...

Il punto, probabilmente non condiviso, è che io scatto per così dire al volo, mentre l'uso di un treppiede presuppone un appostamento sulla preda con tutti gli annessi e connessi
(


Errato,la differenza tra me e Lilian per quanto riguarda la caccia ai soggetti oltre che alle sue capacità fotografiche superiori alle mie vi è la differenza d'orario, lei predilige il mattino presto , io invece passami il termine quella itinerante ad un'orario diverso. Qualche volta mi sono mosso molto presto anch'io, ma generalmente arrivo sul posto quando gli insetti sono abbastanza vispi. Bene, questo per dirti che solo in casi estremi lavoro a mano libera, eppure mi sembra di fotografie belle o brutte ne posto sufficientemente, segno che il cavalletto si riesce volendo, ad usarlo. Ora non voglio convincerti, ma solo farti capire che il tuo pensiero può essere errato, potrai perdere alcune foto, ma una volta presa la mano.......perderai le stesse foto che perdi a mano libera, cambia solo il risultato.

_________________
Pierluigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
koolmind
utente attivo


Iscritto: 19 Set 2007
Messaggi: 2660
Località: Siena

MessaggioInviato: Dom 25 Ott, 2009 10:09 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ci tengo a precisare fin da subito che non intendevo né intendo contraddire o criticare la tecnica di nessuno! Ci mancherebbe altro!

Credo che pigi abbia centrato in pieno il mio pensiero. In effetti mi riferivo proprio al fatto che Lilian, bontà sua, è dedita alla caccia mattutina; io al contrario prediligo orari più umani.

Quanto mi hai detto tu, pigi, credo mi possa in parte convincere a fare l'acquisto (magari questo Natale) per vedere, come diceva Jannacci, l'effetto che fa.

Non crediate che non abbia davvero mai preso in considerazione il cavalletto... di fatto, su consiglio della stessa Lilian, ho già tutti i prezzi sotto mano dei seguenti oggetti:
- Manfrotto 055
- Manfrotto 454 (slitta micrometrica)
- Manfrotto 410 (testa micrometrica... che lascerò volentieri perdere fin quando non vinco al superenalotto!)

Dalla lista manca una testa, che vedrò di reperire quanto prima (avevo visto la 056)... e confesso che ho valutato anche marche più economiche della Manfrotto, sebbene sicuramente questa ipotesi farà rabbrividire il 90% degli astanti!

Detto ciò non mi resta altro che chiedere perdono se ho urtato in qualche modo la sensibilità altrui, non era mia intenzione, e mettere i soldini da parte per un treppiede + testa (buoni, ma non necessariamente mostruosi).

_________________
Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pigi47
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB

MessaggioInviato: Dom 25 Ott, 2009 11:15 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Purtroppo quando si scrive e non si ha la possibilità del dialogo diretto possono nascere malintesi. Ho solo espresso la mia idea per l'uso del cavalletto. Quindi nessun problema.
Ciao

_________________
Pierluigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Liliana R.
utente attivo


Iscritto: 06 Dic 2006
Messaggi: 22444
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 26 Ott, 2009 8:45 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Vengo subito al dunque.
Puoi fare a meno della slitta micrometrica ma è molto importante una buona testa del treppiede.
La Manfrotto 410 è ottima nel rapporto qualità prezzo. La posseggono quasi tutti gli amici macrofotografi con cui esco.
Le teste a sfera sono più adatte per le foto di uccelli in volo, con questo non voglio dire che non si possano fare anche macro.
C'è anche chi riesce ad ottenere buoni risultati a mano libera.
Ciao Lilian

_________________
Il mio sitoweb
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
michymone
utente attivo


Iscritto: 15 Set 2007
Messaggi: 2083
Località: Porcari --- [Lucca]

MessaggioInviato: Lun 26 Ott, 2009 9:30 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ottima ripresa e bel momento colto..ma la luce secondo me è troppo dura....complimenti Wink
_________________
sito - http://www.michymonephoto.altervista.org
Blog: http://photoblogmichymone.altervista.org/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
koolmind
utente attivo


Iscritto: 19 Set 2007
Messaggi: 2660
Località: Siena

MessaggioInviato: Lun 26 Ott, 2009 9:40 am    Oggetto: Rispondi con citazione

lilian ha scritto:
La Manfrotto 410 è ottima nel rapporto qualità prezzo.

Non ne dubito... di certo con quel prezzo deve avere una grandissima qualità! Smile

Credo che, se mai mi deciderò, mi concentrerò su una buona testa appoggiata su un treppiede almeno decente (ossia, una testa manfrotto su un treppiede da decidere).

La slitta magari la prendo quando ho preso confidenza col treppiede...

La testa, perdonami, ma al momento non è alla mia portata!

Ciao a tutti e grazie.

_________________
Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
valter
utente attivo


Iscritto: 18 Giu 2007
Messaggi: 4137
Località: Roma

MessaggioInviato: Lun 26 Ott, 2009 9:50 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Allora, caro kool,
sulla foto sparcchiata hanno detto e condivido.
Prova sempre invece a ripetere lo stesso scatto in diverse condizioni di luce. Cioè, dopo lo scatto sotto il sole, fai ombra anche con la mano e avresti avuto un effetto completamente diverso. Prova, prova e riprova.
Ripeti sempre lo stesso scatto tentando diverse soluzioni.
Questo ti permetterà di acquisire esperienza e affinare la tecnica.

Cavalletto, testa ecc.
Il tuo elenco è esattamente quello che ho io, ma la testa 410 (che costa un botto) l'ho presa per ultima perchè ritengo tra i tre oggetti essere quello meno importante.
Praticamente:
ieri ero andato per panorami (cavalletto 055 e testa a sfera) e per caso avevo portato il 180 macro con la slitta attaccata sotto.
Ho trovato, nella totale desolazione autunnale, un bellissimo bruchetto verde e giallo che staccava completamente dal paesaggio.
Ho fatto le mie brave macro ed ho visto che se avessi avuto la 410 ma non la slitta, avrei faticato parecchio, perchè spostarmi avanti e indietro con il cavalletto in mezzo ai rovi sarebbe stato faticosissimo, con il rischio di dare una botta al rametto e far cadere devinitivamente il soggetto dal posatoio.

_________________
Per saperne di più sulle falene.
Il mio sito.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
koolmind
utente attivo


Iscritto: 19 Set 2007
Messaggi: 2660
Località: Siena

MessaggioInviato: Lun 26 Ott, 2009 2:42 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Grazie Valter del contributo tecnico.
In effetti credo che per prima cosa mi dedicherò alla scelta del cavalletto (stabile) cui abbinare una testa manfrotto 056 (quella a sfera... non so).
La slitta la prenderò volentieri tra qualche mese magari, quando avrò davvero preso gusto col cavalletto.

_________________
Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
koolmind
utente attivo


Iscritto: 19 Set 2007
Messaggi: 2660
Località: Siena

MessaggioInviato: Lun 26 Ott, 2009 8:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Giusto per concludere la discussione, prima di finire definitivamente OT, ho visto che ci sono delle offerte della Manfrotto. Mi hanno proposto un treppiedi+testa manfrotto 728B, dicendomi tra l'altro che la 056 come testa è "leggerina e non la teniamo nemmeno in negozio".

Opinioni sull'articolo? Il prezzo è davvero buono (credo)... 99 euro tutto.

_________________
Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Massimo Tolardo
utente attivo


Iscritto: 10 Ott 2007
Messaggi: 6715
Località: Squinzano (LE)

MessaggioInviato: Mar 27 Ott, 2009 6:33 am    Oggetto: Rispondi con citazione

[quote="lilian"]In questa epoca del digitale si fanno numerosi scatti sperando che qualcuno sia buono, invece bisognerebbe scattare meno ma con maggiore cura.

Come non essere daccordo.
Nella fotografia macro non puoi prescindere dall'uso del treppiede e dall'obbligo, più che dalla necessità, di prendertela calma. La composizione e le condizioni di luce devono essere meditate. Non si può scattare al volo. Detto questo io sono il primo ad infrangere queste regole.
Ciao

_________________
https://www.instagram.com/maxtolardo1957/?hl=it>Il Mio Instagram
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
maestrale
utente attivo


Iscritto: 05 Mar 2007
Messaggi: 1734

MessaggioInviato: Mer 04 Nov, 2009 12:56 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Commento di mia moglie..U bella....Speriamo che sia femmina Wink Complimenti Ok!

Un saluto

Giorgio

_________________
Quale è il senso?Per Noi,attimi di luce,nel nero del tempo.Uno ed uno solo Brillare
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
koolmind
utente attivo


Iscritto: 19 Set 2007
Messaggi: 2660
Località: Siena

MessaggioInviato: Mer 04 Nov, 2009 1:23 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie a tutti dei commenti, dell'estrema pazienza dimostrata e della capacità di persuasione per l'acquisto del 3piede!

Fosse mai che smette di piovere provo a farne un paio col manfrotto nuovo e magari vi piacciono! Smile

_________________
Instagram - Facebook
Le opinioni sono sacre, la verità non esiste.
5D Mk4 + EOS 6D || 100 F2.8L IS USM + 70-200 F2.8L + 24-70 F2.8L USM + 85mm F1.8 USM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
joe b
utente attivo


Iscritto: 24 Dic 2007
Messaggi: 5758
Località: Città del panettone con l'uvettttta!

MessaggioInviato: Mer 04 Nov, 2009 10:55 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Tecnicamente i grandi ti hanno detto tutto. Non posso che ribadire la simpatia della scatto e sostenere l'importanza del cavalletto.
Ciao Wink

_________________
Il mio sito QUI
Tutta la mia attrezzatura professionale QUI, non siate invidiosi, non lo sopporterei!
SENZA I NOSTRI COMMENTI IL FORUM E' SOLO UNA FREDDA VETRINA... by joe b
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi