Autore |
Messaggio |
deba utente

Iscritto: 14 Mar 2008 Messaggi: 285
|
Inviato: Mer 14 Ott, 2009 8:52 am Oggetto: Woody Allen in me |
|
|
Il mio primo foto montaggio
Ultima modifica effettuata da deba il Mer 14 Ott, 2009 8:56 am, modificato 1 volta in totale |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
deba utente

Iscritto: 14 Mar 2008 Messaggi: 285
|
Inviato: Mer 14 Ott, 2009 8:54 am Oggetto: |
|
|
Fornisco anche l'originale, per lo studio delle ombre degl'occhiali, che io non portavo nella foto.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
charly utente

Iscritto: 11 Nov 2007 Messaggi: 235 Località: Arezzo
|
Inviato: Mer 14 Ott, 2009 1:58 pm Oggetto: |
|
|
Buona prova, l'unica cosa che tradisce il fotomontaggio è la differenza di nitidezza tra gli occhi e gli occhiali, per me, tanto che sembra più che siano gli occhiali a essere stati aggiunti alla foto, che non il volto intero. _________________ "Preferisco le impressioni. Le impressioni emozionano. È inutile conoscere: molto meglio supporre." V.C. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
deba utente

Iscritto: 14 Mar 2008 Messaggi: 285
|
Inviato: Mer 14 Ott, 2009 2:14 pm Oggetto: |
|
|
charly ha scritto: | Buona prova, l'unica cosa che tradisce il fotomontaggio è la differenza di nitidezza tra gli occhi e gli occhiali, per me, tanto che sembra più che siano gli occhiali a essere stati aggiunti alla foto, che non il volto intero. |
Hai ragione, mi sono accorto solo dopo di aver tagliato via una parte bianca sopra agl'occhiali e per la differenza di definizione forse dovevo aggiungere un po di rumore solo sull'occhiali.
Grazie per la costatazione, sempre gradite |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ZioMauri29 utente attivo

Iscritto: 06 Dic 2005 Messaggi: 22539 Località: Novara - Milano
|
Inviato: Gio 15 Ott, 2009 10:45 am Oggetto: |
|
|
Ciao Deba..
come ti ha fatto già notare Charly, è quella differenza di nitidezza e di resa dei neri vicino agli occhiali che tradisce di più la riuscita del fotomontaggio stesso.. così come la maggiore definizione sulla barba rispetto alla resa del collo e del tessuto della camicia..
In questi casi, dopo il lavoro, non sarebbe una cattiva idea cercare di 'sporcare' di nuovo tutto usando un po' di rumore.. o una serie di regolazioni per 'invecchiare' nuovamente un po' la scena complessiva..  _________________ [size=10]Maurizio - Sono Qui Per Imparare.. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
deba utente

Iscritto: 14 Mar 2008 Messaggi: 285
|
Inviato: Gio 15 Ott, 2009 1:23 pm Oggetto: |
|
|
ZioMauri29 ha scritto: | Ciao Deba..
come ti ha fatto già notare Charly, è quella differenza di nitidezza e di resa dei neri vicino agli occhiali che tradisce di più la riuscita del fotomontaggio stesso.. così come la maggiore definizione sulla barba rispetto alla resa del collo e del tessuto della camicia..
In questi casi, dopo il lavoro, non sarebbe una cattiva idea cercare di 'sporcare' di nuovo tutto usando un po' di rumore.. o una serie di regolazioni per 'invecchiare' nuovamente un po' la scena complessiva..  |
un pò di rumero lo avevo messo... non abbastata evidentemente, per la nitidezza degli occhiali, secondo me fa tanto aver perso quella parti bianche nei bordi.
Garzie |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
franckreporter utente attivo

Iscritto: 04 Gen 2008 Messaggi: 1640 Località: Toscana
|
Inviato: Gio 15 Ott, 2009 2:41 pm Oggetto: |
|
|
tranne i dettagli che ti hanno già detto sembra ben riuscito, ombre ecc |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
deba utente

Iscritto: 14 Mar 2008 Messaggi: 285
|
Inviato: Gio 15 Ott, 2009 3:44 pm Oggetto: |
|
|
franckreporter ha scritto: | tranne i dettagli che ti hanno già detto sembra ben riuscito, ombre ecc |
Grazie, sicuramente farò altri tentativi che spero vengano meglio |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|