Barbiere |
|
|
Barbiere |
di walter59 |
Sab 03 Ott, 2009 6:12 pm |
Viste: 356 |
|
Autore |
Messaggio |
walter59 utente attivo

Iscritto: 08 Giu 2008 Messaggi: 762 Località: Valsassina
|
Inviato: Mar 06 Ott, 2009 8:01 pm Oggetto: Barbiere |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mario Zacchi utente attivo

Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655
|
Inviato: Mar 20 Ott, 2009 9:30 pm Oggetto: |
|
|
Ti dirò ... più che un ritratto (doppio) io ci vedo una bella scenetta Li hai immortalati in una posa e con una espressione (entrambi) simpatica, che va oltre la gestualità tipica del frangente.
La parte difficile viene quando guardiamo l' aspetto tecnico. La situazione della luce non era certo delle più semplici da gestire volendo limitarsi solo a quella dell' ambiente (cosa peraltro opportuna per mantenere intatta l' atmosfera). Tra l' altro con la digitale compensare differenze così importanti non è uno scherzo.
Poi c' è la morbidezza generale che, a dire la verità, alle dimensioni del post non si può dire che comprometta la piacevolezza della scena. Ma ingrandendo qualche problema potrebbe darlo.
Un' ultima osservazione la farei sul taglio che appare un po' repentino nella parte inferiore; avrei cioè dato un po' più di spazio sotto anziché sopra.
Fatte queste considerazioni devo però dire che la sostanza mi piace un bel po'
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
walter59 utente attivo

Iscritto: 08 Giu 2008 Messaggi: 762 Località: Valsassina
|
Inviato: Mar 20 Ott, 2009 10:00 pm Oggetto: |
|
|
ti svelo l'arcano
questo è uno dei miei primissmi scatti, ha almeno 25 anni o giù di li.
yashica FX3 con 50mm zeiss planar 1,7, pellicola HP5 sviluppata e stampata in casa e scannerizzata poco tempo fa con uno scanner da schifo.
agli inizi ero più bravo di oggi, poi ho smesso e ora ricomincio da capo con la manovella, manovella di lusso, come puoi immaginare dal mio avatar, ma fotografo scarso.
saluti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mario Zacchi utente attivo

Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655
|
Inviato: Mer 21 Ott, 2009 7:37 am Oggetto: |
|
|
walter59 ha scritto: | ti svelo l'arcano
questo è uno dei miei primissmi scatti, ha almeno 25 anni o giù di li.
yashica FX3 con 50mm zeiss planar 1,7, pellicola HP5 sviluppata e stampata in casa e scannerizzata poco tempo fa con uno scanner da schifo.
agli inizi ero più bravo di oggi, poi ho smesso e ora ricomincio da capo con la manovella, manovella di lusso, come puoi immaginare dal mio avatar, ma fotografo scarso.
saluti |
aah! ... lì per lì avevo avuto l' impressione che si trattasse di una pellicola, però, avendo guardato la galleria e letto qualche commento, tra cui i tuoi, mi ero convinto che usassi una digitale e che qui la morbidezza fosse un problema di sensibilità o un lieve difetto di messa a fuoco o un intervento di post-produzione (è difficile distinguere, sul web, l' origine di una foto, dati i posibili correttivi che si possono apportare e date anche le dimensioni relativamente piccole).
Allora se di pellicola si tratta e questa è la scansione di una stampa, il discorso sulla morbidezza acquista un' altra valenza. Ad ogni modo, se ti è possibile o quando eventualmente ti sarà possibile, parti dalla negativa per fare la scansione, così conservi il massimo della qualità.
Come ho già detto sopra, comunque, nella sostanza dell' attimo che hai ripreso (meglio: che riprendesti ) resta proprio molto piacevole per la gestualità e le espressioni delle due "vittime" Credo per questoa che sarebbe stato più opportuno proporla in Street & Life, in modo che l' analisi ed i commenti potessero essere più orientati a questo aspetto che non a quello meramente ritrattistico che a me pare qui non preponderante.
Ciao
PS: L' avatar mi pare appartenere ad una bella MF, o no? Sotto con la manovella allora  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
walter59 utente attivo

Iscritto: 08 Giu 2008 Messaggi: 762 Località: Valsassina
|
Inviato: Mer 21 Ott, 2009 10:22 am Oggetto: |
|
|
partire dal negativo è quello che devo iniziare a fare, ho già inviato un post a riguardo nella sezione digital imaging che credo adatta.
in ogni modo qualsiasi consiglio in merito allo scanner è molto ben accetto, io stavo guardando i Plustek 7500 ma non ne so nulla
è un summicron 5cm rientrante della M3 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mario Zacchi utente attivo

Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655
|
Inviato: Mer 21 Ott, 2009 4:55 pm Oggetto: |
|
|
E' esperienza comune il fatto che le capacità di un attrezzo dipendano in larga misura da quanto lo paghi: negli scanner la regola vale, se possibile di più ... In linea di massima se devi scansionare solo negativi, un film-scanner dedicato (cioè pensato esclusivamente per quello scopo) sarebbe preferibile ad uno piano che fa entrambe le cose. Sfortunatamente il costo di questi apparecchi è notevole, soprattutto se vuoi acquisire anche il MF; se ti limiti al 35 mm si spende meno.
Personalmente acquistai un Epson V750 Pro che tuttora uso perché non mi andava di spendere circa 3.000 Euro essendo allora un' esperienza nuova. Non posso certo parlarne male: è uno scanner che funziona molto bene. Col senno di poi mi dico che uno scanner dedicato mi avrebbe dato maggiori soddisfazioni, quindi ho messo in conto l' acquisto, prossimamente. Tuttavia va detto che io mi sono orientato in via definitiva sul sistema ibrido: pellicola-scansione-stampa digitale fine-art, perciò la spesa per lo scanner è giustificata dall' esignza di disporre di uno strumento molto preciso per ottenere una qualità di stampa che sia la migliore possibile.
Se il tuo orientamento è di limitarti a condividere le tue foto sul web, mentre per gli scatti analogici pensi di avvalerti del processo chimico, è del tutto fuori luogo una spesa così consistente (a meno che tu non si Donad Tramp celato sotto mentite spoglie ). Quindi gli scanner che stai esaminando saranno certamente adatti almeno a questo scopo se non chiaramente a molto di più. Se poi vuoi verificare anche l' Epson che uso io, come ti ho detto, puoi considerarlo senza timore di vedere brutti risultati.
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
walter59 utente attivo

Iscritto: 08 Giu 2008 Messaggi: 762 Località: Valsassina
|
Inviato: Mer 21 Ott, 2009 7:35 pm Oggetto: |
|
|
il grosso continuerò a farlo in camera oscura, ormai la febbre è tornata, ma intendevo utilizzare lo scanner per pellicole sia per condividere le immagini nel web che per valutare comodamente i negativi prima di cimentarmi con l'ingranditore, sai un provino grande e positivo è una bella comodità.
Ho deciso di comprare un Canon 8800F da usare anche in ufficio, costa poco vale anche poco, ma penso che per ora mi possa bastare.
Il FineArt è tutta un'altra cosa e mi piace pensare che il mio obiettivo Schneider e la carta abbiano tutto un altro fascino
saluti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mario Zacchi utente attivo

Iscritto: 07 Giu 2008 Messaggi: 6655
|
Inviato: Mer 21 Ott, 2009 8:35 pm Oggetto: |
|
|
Be' su questo non c' è dubbio
Ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|