San Giovanni Nepomouceno Praga |
|
FUJIFILM FinePix S5Pro - 55mm
1/3500s - f/4.0 - 100iso
|
San Giovanni Nepomouceno Praga |
di ricart |
Sab 03 Ott, 2009 12:21 pm |
Viste: 698 |
|
Autore |
Messaggio |
ricart utente attivo
Iscritto: 13 Mgg 2008 Messaggi: 605 Località: Capua(CE)
|
Inviato: Sab 03 Ott, 2009 12:22 pm Oggetto: San Giovanni Nepomouceno Praga |
|
|
Foto al tramonto su Ponte Carlo alla statua di San Giovanni Nepomouceno.
Critiche e commenti sempre ben accetti.
Saluti
Arturo _________________ Nikon D3 + Nikon 14-24 2.8 + Nikon 24-70 2.8 + Nikon 70-200 VRII 2.8 + + Nikon 60mm afs 2.8 + Nikon 85mm 1.4 afd + Nikon 105 macro VR + Nikon 135 DC f2 + Nikon 180 AFD 2.8 + Sb 800 + Sb 900 + Kit R1C1.Analogico Nikon F3 HP + Nikon F100 + 55 micro 2.8 ais + 135 3.5 ais + 200 f4 ais.
Fuji X Pro 1 - 18mm - 35mm - 60mm |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
belgarath utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965
|
Inviato: Lun 19 Ott, 2009 11:07 am Oggetto: |
|
|
Gli errori principali, secondo me:
- fuoco e pdc: su un'immagine quasi in silhouette tutti i profili devono essere nitidi, qui di nitido non c'è nulla.
- composizione: soggetto quasi centrale (implica staticità), leggermente decentrato ma dalla parte sbagliata (lo spazio dev'essere nella direzione dello sguardo), elementi attaccati ai margini dell'inquadratura o tagliati (lampione sotto, chiesa a destra)
- linee: pende
- soggetto: di fatto, è la foto del profilo di una statua, cosa che la rende un po' banalotta; non c'è il tentativo di presentare una veduta della skyline della città, nè quello di metterci qualcosa di personale che la renda meno "cartolinosa"
- resa generale: il controluce ha "ammazzato" l'unica cosa che poteva rendere interessante una struttura di questo tipo, ossia la resa dei colori. Con un altro cielo ed un'altra luce poteva essere più valida.
Un saluto  _________________ Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
Inviato: Lun 19 Ott, 2009 11:13 am Oggetto: |
|
|
Ciao Arturo,
La foto non fa schifo, anzi, inoltre è un genere che a me personalmente piace molto.
Ti dico cosa avrei cercato di migliorare:
Avrei scattato con un diaframma decisamente più chiuso (vedo che hai scattato a f/4 con un tempo di 1/3500s quindi potevi chiudere maggiormente), questo ti avrebbe permesso di avere maggiormente a fuoco gli elementi più distanti, inoltre avrei lavorato sui livelli e avrei reso illegibili le ombre(in particolare sulla parte bassa destra.
Inoltre avrei decentrato(in fase di scatto o successivamente) il Santo, posizionandolo nel terzo destro, così da lasciare aria davanti.
Ciao
Massimo _________________ http://gugliucciello.blogspot.it
Pubblicazione sul National Geographic | http://www.nationalgeographicstock.com/ngsimages/explore/explorecomp.jsf?xsys=SF&id=1276148
Panasonic Lumix FZ50 - lente autocostruita | Olympus E-510 - Zuiko Digital 14-42 - 40-150| Nikon D3200 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
gmassimo utente attivo

Iscritto: 06 Ago 2006 Messaggi: 9746 Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|