Autore |
Messaggio |
Piotre utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2007 Messaggi: 3895 Località: SKYLLETION
|
Inviato: Dom 13 Set, 2009 9:29 am Oggetto: s. t. |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sisto Perina bannato

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882
|
Inviato: Dom 13 Set, 2009 9:37 am Oggetto: |
|
|
non la capisco....soprattutto come street...
non vedo l'esistenza di situazioni particolari da caratterizzare l'inserimento in questa sezione o forse mi sfuggono...
e se così fosse chiedo lumi all'autore....
ciaoo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
belgarath utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965
|
Inviato: Dom 13 Set, 2009 11:43 am Oggetto: |
|
|
x sidrx: la categoria è Street (e qui avresti ragione) ma anche Life: persone nei luoghi  _________________ Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
lithos utente attivo

Iscritto: 24 Gen 2008 Messaggi: 3733 Località: La Terra dei Nuraghi
|
Inviato: Dom 13 Set, 2009 12:16 pm Oggetto: |
|
|
mi piace,
l'eleganza e la compostezza della bella signora che guarda in direzione opposta al signore in primo piano sono il punto d'interesse di questa street,
avrei tagliato a sinistra fino al paletto del'ombrellone
ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ueda non più registrato
Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 6444
|
Inviato: Dom 13 Set, 2009 1:14 pm Oggetto: |
|
|
Ritenerla riuscita o funzionale o piacevole, come dice lithos solo perchè la bella donna guarda all'opposto del soggetto in primo piano...mah, non sò, tecnicamente non mi da questa sensazione
magari sarà proprio questo guardare fuori dal fotogramma di quasi tutti i protagonisti, a parte l'uomo in fondo con maglietta e pantaloncini beige, può essere stata la ragione dello scatto,
oppure l'indifferenza che mostrano i maschietti alla presenza di una donna, ma l'inquadratura è troppo stretta per far una congettura cosi perversa
C'è anche l'abbigliamento scuro della donna in contrasto con i vestiti di colori più sgargianti degl'altri, altro motivo d'interesse...
ma la riuscita, la funzionalità e la piacevolezza per me (almeno) dev'essere anche abbinato a una struttura quasi armonica, senza eventuali disturbi visivi, parliamo pur sempre di un'immagine muta, che deve riuscire a urlare il suo messaggio, il suo contenuto, in modo limpido, ammetto che è bello perdersi sulla superfice di un'immagine a cercare dei contenuti, delle storie che in qualche modo hanno influenzato l'autore...
ma qui di sicuro è che ci sono elementi che contrastano la composizione, la sporcano visivamente : l'automobile nello sfondo, quel parasole giallo, il bidoncino verde...tutti accessori che non contribuiscono positivamente alla narrazione della scena anzi, sono elementi di distrazione.
Lo scopo , come sempre non è quello di premiare uno scatto o di buttarlo nella polvere, ma solo di confrontarsi per migliorarsi,
perché Piotre hai scattato?
Se è la bellezza della donna, avrei cercato una posa più intima...  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piotre utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2007 Messaggi: 3895 Località: SKYLLETION
|
Inviato: Dom 13 Set, 2009 1:33 pm Oggetto: |
|
|
sidrx ha scritto: | non la capisco....soprattutto come street...
non vedo l'esistenza di situazioni particolari da caratterizzare l'inserimento in questa sezione o forse mi sfuggono...
e se così fosse chiedo lumi all'autore....
ciaoo |
La foto non ha titolo proprio perchè ognuno possa interpretare come vuole la sitazione che vi si raffigura. Per quel che riguarda Street o non street meglio di me ti risponde Belgarat che lo fa col garbo e la competenza che gli sono congeniali.
Grazie per l' attenzione.
 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piotre utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2007 Messaggi: 3895 Località: SKYLLETION
|
Inviato: Dom 13 Set, 2009 1:36 pm Oggetto: |
|
|
belgarath ha scritto: | x sidrx: la categoria è Street (e qui avresti ragione) ma anche Life: persone nei luoghi  |
Grazie per la precisazione
Piotre |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piotre utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2007 Messaggi: 3895 Località: SKYLLETION
|
Inviato: Dom 13 Set, 2009 1:43 pm Oggetto: |
|
|
lithos ha scritto: | mi piace,
l'eleganza e la compostezza della bella signora che guarda in direzione opposta al signore in primo piano sono il punto d'interesse di questa street,
avrei tagliato a sinistra fino al paletto del'ombrellone
ciao |
Grazie Lithos per aver dato una delle interpretazioni possibili a questo mio s. t. e per il taglio per cui ero propenso anch' io, ma ho preferito non attuarlo.
Piotre |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piotre utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2007 Messaggi: 3895 Località: SKYLLETION
|
Inviato: Dom 13 Set, 2009 2:04 pm Oggetto: |
|
|
Ueda ha scritto: | Ritenerla riuscita o funzionale o piacevole, come dice lithos solo perchè la bella donna guarda all'opposto del soggetto in primo piano...mah, non sò, tecnicamente non mi da questa sensazione
magari sarà proprio questo guardare fuori dal fotogramma di quasi tutti i protagonisti, a parte l'uomo in fondo con maglietta e pantaloncini beige, può essere stata la ragione dello scatto,
oppure l'indifferenza che mostrano i maschietti alla presenza di una donna, ma l'inquadratura è troppo stretta per far una congettura cosi perversa
C'è anche l'abbigliamento scuro della donna in contrasto con i vestiti di colori più sgargianti degl'altri, altro motivo d'interesse...
ma la riuscita, la funzionalità e la piacevolezza per me (almeno) dev'essere anche abbinato a una struttura quasi armonica, senza eventuali disturbi visivi, parliamo pur sempre di un'immagine muta, che deve riuscire a urlare il suo messaggio, il suo contenuto, in modo limpido, ammetto che è bello perdersi sulla superfice di un'immagine a cercare dei contenuti, delle storie che in qualche modo hanno influenzato l'autore...
ma qui di sicuro è che ci sono elementi che contrastano la composizione, la sporcano visivamente : l'automobile nello sfondo, quel parasole giallo, il bidoncino verde...tutti accessori che non contribuiscono positivamente alla narrazione della scena anzi, sono elementi di distrazione.
Lo scopo , come sempre non è quello di premiare uno scatto o di buttarlo nella polvere, ma solo di confrontarsi per migliorarsi,
perché Piotre hai scattato?
Se è la bellezza della donna, avrei cercato una posa più intima...  |
Come ho già detto, ognuno è libero di trarre le conclusioni che preferisce, ma non dimentichiamoci che questa è una foto di strada con le automobili, i bidoni verdi, i pali dell' ombrellone e soprattutto un ritratto fuggente della vita che vi si svolge.
Non potrebbe essere altrimenti...
Comunque Ueda, posso dire che sei sulla buona strada per la risoluzione del perchè s. t.
Ti ringrazio di cuore per l' attenzione che hai dedicato a questo mio scatto che a me è piaciuto particolarmente, tanto da volerlo sottoporre al giudizio degli Amici del Forum.
Piotre |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
s5500 utente

Iscritto: 31 Lug 2005 Messaggi: 214 Località: Terracina
|
Inviato: Dom 13 Set, 2009 3:05 pm Oggetto: |
|
|
Ciao Piotre,
concordo con Ueda sulla difficoltà di intuire il messaggio che volevi trasmettere. Ho sempre pensato che se ci si trova nella necessità di "spiegare" uno scatto si poteva fare a meno di scattare. Senza essere così radicali posso dirti che in questa foto non riesco a cogliere un "motivo" (o se preferisci ne colgo troppi nessuno però abbastanza "forte") o un soggetto che sostenga lo sguardo e l'interesse.
O forse semplicemente non la capisco...
Ciao  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sisto Perina bannato

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882
|
Inviato: Dom 13 Set, 2009 3:42 pm Oggetto: |
|
|
belgarath ha scritto: | x sidrx: la categoria è Street (e qui avresti ragione) ma anche Life: persone nei luoghi  |
ok la mia definizione "street" era ovviamente un'abbreviazione per identificare la sezione (che accorpa pure life...ok)...
...ma quello che devo ancora capire è se una foto così (che piaccia o meno non è importante) deve essere postata in questa sezione o in "varie" (per es.) o ..... meglio......
se io l'avessi postata in "varie" voi me l'avreste spostata in "street and life etc"?
mi scuso per l'OT con l'autore ma non capisco l'aggancio foto-sezione in questo caso
ciaoo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piotre utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2007 Messaggi: 3895 Località: SKYLLETION
|
Inviato: Dom 13 Set, 2009 8:06 pm Oggetto: |
|
|
s5500 ha scritto: | Ciao Piotre,
concordo con Ueda sulla difficoltà di intuire il messaggio che volevi trasmettere. Ho sempre pensato che se ci si trova nella necessità di "spiegare" uno scatto si poteva fare a meno di scattare. Senza essere così radicali posso dirti che in questa foto non riesco a cogliere un "motivo" (o se preferisci ne colgo troppi nessuno però abbastanza "forte") o un soggetto che sostenga lo sguardo e l'interesse.
O forse semplicemente non la capisco...
Ciao  |
Mi spiace veramente che questa mia foto sia così ermetica da non essere capita, ma nello stesso tempo mi inorgoglisce perchè vedo che essa suscita interesse e invita alla discussione sempre utile, specie in campo fotografico. Quì comunque non c' è niente da spiegare; la foto parla in mille modi diversi e le sensazioni che suscita sono solo soggettive. Non posso pretendere che piaccia per carità, l' ho solo postata senza alcuna velleità come è mia abitudine.
Perdonami la presunzione
Piotre |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
belgarath utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965
|
Inviato: Dom 13 Set, 2009 8:31 pm Oggetto: |
|
|
sidrx ha scritto: | se io l'avessi postata in "varie" voi me l'avreste spostata in "street and life etc"? |
Probabilmente, avendo tempo (cosa che non sempre c'è, purtroppo), avrei chiesto se ti sarebbe andato bene lo spostamento.
In questo caso non sarebbe cambiata la lettura rispetto ad una collocazione in varie, quindi sarebbe solo una scelta di suddivisione del lavoro fra le sezioni.
E' proprio una S&L "da manuale" quanto a contenuti (poi ovviamente si parlerà del come, del perchè, della riuscita ecc.)
 _________________ Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piotre utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2007 Messaggi: 3895 Località: SKYLLETION
|
Inviato: Dom 13 Set, 2009 9:31 pm Oggetto: |
|
|
belgarath ha scritto: |
E' proprio una S&L "da manuale" quanto a contenuti (poi ovviamente si parlerà del come, del perchè, della riuscita ecc.)
 |
Grazie Belgarath, grazie di cuore
Piotre |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piotre utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2007 Messaggi: 3895 Località: SKYLLETION
|
Inviato: Dom 13 Set, 2009 10:03 pm Oggetto: |
|
|
sidrx ha scritto: | ok la mia definizione "street" era ovviamente un'abbreviazione per identificare la sezione (che accorpa pure life...ok)...
...ma quello che devo ancora capire è se una foto così (che piaccia o meno non è importante) deve essere postata in questa sezione o in "varie" (per es.) o ..... meglio......
se io l'avessi postata in "varie" voi me l'avreste spostata in "street and life etc"?
mi scuso per l'OT con l'autore ma non capisco l'aggancio foto-sezione in questo caso
ciaoo |
Street & Life Photography: guide, articoli e tutorial
Hello teacher tell me what's my lesson
Look right through me, look right through me | --> My Abyss <-- |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
moebius64 utente attivo

Iscritto: 04 Nov 2008 Messaggi: 1247
|
Inviato: Dom 13 Set, 2009 10:23 pm Oggetto: |
|
|
Decifrare i criteri ormai in questa sezione è divenuto un terno al lotto...per quanto riguarda la foto il punto focale è come detto da altri il dualismo opposto degli sguardi della donna e del signore in p.p.
Null'altro offre la foto se non l' intersecarsi di linee orizzontali e verticali, che pure disturbano.
In sostanza, IMHO non riuscita.
Saluti. _________________ Pentax K-x | 50 FA 1.4 smc | DA L 18-55 AL | DA L 50-200 ED | Zenit 122 | Helios 55mm M42 | Lomo Vosckhod | Sony NEX-3NL 16-50 | Huawei P9 Plus
C'è chi ha l'àuto e chi l'ha aùto...(Anonimo)
Quelli che s’innamoran di pratica sanza scienzia son come ‘l nocchier ch’entra in navilio senza timone o bussola, che mai ha certezza dove si vada(Leonardo Da Vinci)
Moderatore di videomakers.net |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
belgarath utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965
|
Inviato: Dom 13 Set, 2009 11:10 pm Oggetto: |
|
|
Qual è la difficoltà di decifrare i criteri?
Ci sono persone e c'è un ambiente.
E' una street nel senso in cui abbiamo sempre parlato? No di certo, manca (o quantomeno è debole) l'attimo, la particolarità, l'accostamento.
E' uno scorcio a valenza paesaggistica? Nemmeno.
E' un ritratto? Forse, bisognerebbe vedere l'intento dell'autore, che però l'ha messa in street&life, quindi non credo volesse fare un ritratto.
Quindi è un'immagine che esce dai generi canonici della fotografia... ma che va comunque collocata in qualche sezione del forum. Abbiamo deciso, per dividere il lavoro dei commentatori (ma non solo), di mettere le immagini che ritraggono persone in street&life e quelle in cui il soggetto sono degli oggetti o dei concetti astratti in Varie.
Dopo questa fredda classificazione, si passa ad analizzare la foto: se non vi dice nulla non c'è problema, questo non compromette la sua collocazione che, ripeto, è una procedura interna del forum e non un giudizio di merito.
Non è che bisogna cercare gli elementi street in tutte le foto, mi sembrava di averlo spiegato qui.
Se c'è qualcosa che non torna, parliamone...  _________________ Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Sisto Perina bannato

Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882
|
Inviato: Dom 13 Set, 2009 11:27 pm Oggetto: |
|
|
Piotre ha scritto: | Street & Life Photography: guide, articoli e tutorial
Hello teacher tell me what's my lesson
Look right through me, look right through me | --> My Abyss <-- |
grazie ma non occorre linkare...li avevo già letti gli articoli a riguardo in tempi non sospetti...
...l'indicazione "persone nei luoghi" mi lascia molto scettico sulla qualità del contenuto della sezione...nel senso che si potrà postarci di tutto senza una minima logica o accenno di percorso significativo (percorso artistico è un termine troppo grande...lo dico per il sottoscritto in primis)...
Forse è per questo che sono tra i pochi a sopravvalutare la sezione "varie"...
Sia chiaro che il discorso vale anche per le miniature di ritratti che non mi si aprono perchè postati nella sezione glamour e nudo e per tanti altri esempi quotidiani....forse troppi per tenerli tutti sotto controllo da parte degli "ufficiali" del forum...ma un po' di autocritica o spiegazione (in questo caso) non sarebbe male..
ciaoo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Piotre utente attivo

Iscritto: 26 Ott 2007 Messaggi: 3895 Località: SKYLLETION
|
Inviato: Dom 13 Set, 2009 11:44 pm Oggetto: |
|
|
moebius64 ha scritto: | ... il punto focale è come detto da altri il dualismo opposto degli sguardi della donna e del signore in p.p.
Null'altro offre la foto se non l' intersecarsi di linee orizzontali e verticali, che pure disturbano.
In sostanza, IMHO non riuscita.
Saluti. |
Mi dispiace caro Amico, ma sei lontano anni luce dal vero punto focale della foto che è invece solo la bella donna in abito scuro che si distacca nettamente dal chiassoso ambiente che la circonda, del tutto anonimo e monocolore. Il suo sguardo e la sua mente si perdono lontano, superando e sovrastando l' intersecarsi di quelle linee orizzontali e verticali che ti disturbano così tanto Grazie anche a te per la graditissima attenzione.
Piotre |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
belgarath utente attivo

Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965
|
Inviato: Dom 13 Set, 2009 11:50 pm Oggetto: |
|
|
sidrx ha scritto: | ...l'indicazione "persone nei luoghi" mi lascia molto scettico sulla qualità del contenuto della sezione... |
Non è la qualità il discriminante.. non lo è mai stata, su p4u.
P4u è un forum didattico in cui le scelte vengono fatte per agevolare il più possibile l'ottenimento di commenti, utili soprattutto se la foto non è "di qualità" (e questo punto è, credo, evidente).
Ripeto, i nomi delle categorie sono solo etichette.. prima S&L era solo Street e tutto quello che non rientrava nel genere street finiva in Varie. Credi che ci fosse più gente felice? Neanche per sogno. Eppure a pensarci bene è la stessa cosa... come sarebbe la stessa cosa avere cinque o sei sottocategorie (cfr. altri forum per un campionario).
La foto va giudicata per quello che esprime, non per dove viene collocata in un forum qualsiasi.
sidrx ha scritto: | nel senso che si potrà postarci di tutto senza una minima logica o accenno di percorso significativo |
Certo.
Ma lo stesso accade in ogni altra categoria: paesaggio, ritratto, glamour, varie.. non se ne salva nessuna, in nessuna l'appartenenza corrisponde a qualità.
Ma questo è il compito di chi commenta: evidenziare pregi e difetti di una foto, dire se ci si vede una ratio o meno, una logica o meno, un contenuto o meno.
C'è, e su questo concordo, una difficoltà in più nella categoria S&L, ovvero in certi casi riuscire a capire come approcciare una foto che non è palesemente l'una o l'altra cosa. Che ne so se l'autore voleva fare una street o ha scattato a casaccio prendendo un po' di gente?
E' una difficoltà, verissimo.
Ma non credo proprio che sia un male, nè per l'autore nè per chi commenta  _________________ Link
A condurre la guerra era un gruppo di clown con quattro stelle che avrebbero finito per dar via tutto il circo. (Cap. Willard)
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|