Autore |
Messaggio |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Roberto Cobianchi utente attivo
Iscritto: 20 Set 2004 Messaggi: 10617 Località: Bologna
|
Inviato: Lun 11 Lug, 2005 6:58 pm Oggetto: |
|
|
beh, una delle mie preferite rimasta senza commenti ....
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
kiruzzo utente attivo

Iscritto: 29 Gen 2005 Messaggi: 3282 Località: Napoli
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nicola Di Sario utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2005 Messaggi: 2608 Località: Chieti
|
Inviato: Lun 11 Lug, 2005 7:26 pm Oggetto: |
|
|
Insieme alle starne è la mia preferita del tuo report .. l'avrei preferita con la garzetta sulla sx
_________________ www.nicoladisario.net |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Mar 12 Lug, 2005 7:48 pm Oggetto: |
|
|
kurst ha scritto: | .. l'avrei preferita con la garzetta sulla sx  |
fatto
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Nicola Di Sario utente attivo

Iscritto: 01 Feb 2005 Messaggi: 2608 Località: Chieti
|
Inviato: Mar 12 Lug, 2005 8:01 pm Oggetto: |
|
|
e hai fatto proprio bene
bellissima
_________________ www.nicoladisario.net |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Riccardo Svizzero utente attivo

Iscritto: 19 Mgg 2004 Messaggi: 2782 Località: Lugano/Basilea
|
Inviato: Mar 12 Lug, 2005 9:56 pm Oggetto: |
|
|
Bellissima! Complimenti per il dettaglio e per il tempismo!
_________________ Saluti
Riccardo
Visita www.riccardoschweizer.ch. Mi raccomando, firma il guestbook!
NEW: PERU - NEW: ABSTRACT
CANON EOS 5d Mk II | CANON EOS 33 l EF 85 1.8 l EF 17-40 4.0 L l EF 100-400 4.5-5.6 IS L l EF 24-105 4.0 L l SPEEDLIGHT 430EX
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
l'orafo utente

Iscritto: 10 Mar 2005 Messaggi: 162 Località: Prato
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Carruba74 utente attivo
Iscritto: 12 Apr 2005 Messaggi: 1289 Località: COMO
|
Inviato: Mer 13 Lug, 2005 6:48 am Oggetto: |
|
|
Complimenti per tempistica e nitidezza dello scatto. Mi piace parecchio anche la composizione, con gli altri animali sullo sfondo ben sfocati.
ciao, Carruba74
_________________ Una scatolina nera con due pertugi, qualche tubo, ma non so che ci sia dentro, e altri aggeggini vari che non so a cosa servono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lord Miklaus utente attivo

Iscritto: 18 Mar 2005 Messaggi: 7998 Località: Hobbiton
|
Inviato: Mer 13 Lug, 2005 7:53 am Oggetto: |
|
|
da National Georaphic!
_________________ Canon EOS30D + Tokina 12-24 f/4 PRO DX + Tamron 28-75 DI 2.8 + Canon 70-200F4/L + Metz Mecablitz 40AF-4C + Linhof Trip + Manfrotto 141RC + Tamrac Exp. 3 *** Yashica Fx-3 + Zykkor 28mm 1:2.8 + Yashica ML 50mm 1:2 + Soligor C/D 80-200mm 1:4.5 + Metz 30RCT4 . Holga 120CFGN. Lubitel 2.
- My FLICKR -- TUNED Myspace - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
giuans utente attivo

Iscritto: 09 Lug 2004 Messaggi: 2779 Località: londra
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nico65 utente
Iscritto: 01 Dic 2004 Messaggi: 488
|
Inviato: Mer 13 Lug, 2005 8:46 am Oggetto: |
|
|
Molto bella, personalmente l'avrei preferita senza le garzette sullo sfondo ma in natura le nostre modelle non fanno quasi mai quello che vogliamo.
E' una bella immagine anche perche' evidentemente non c'era molto luce... anzi forse il brutto tempo le da un tocco in piu'.
Una cosa che chiedo sempre quando vedo immagini che mi piacciono ... si tratta dell'inquadratura originale ?
ciao
nicola
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Mer 13 Lug, 2005 9:37 am Oggetto: |
|
|
E' un crop, mi ci sarebbe voluto un 600mm per fare l'inquadratura cosi
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
zenigata utente

Iscritto: 07 Lug 2005 Messaggi: 70 Località: Napoli
|
Inviato: Mer 13 Lug, 2005 11:20 am Oggetto: |
|
|
Quoto tutti gli altri, ...direi un'immagine elegante, apprezzo molto i toni morbidi, bello sfondo e qulle goccioline che conferiscono dinamismo al volo.
Ciao
Zazà
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
PassionClick utente attivo

Iscritto: 25 Apr 2005 Messaggi: 1055 Località: Milano
|
Inviato: Mer 13 Lug, 2005 11:40 am Oggetto: |
|
|
...
_________________ Cervello & passione |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nico65 utente
Iscritto: 01 Dic 2004 Messaggi: 488
|
Inviato: Mer 13 Lug, 2005 12:25 pm Oggetto: |
|
|
MisterG ha scritto: | E' un crop, mi ci sarebbe voluto un 600mm per fare l'inquadratura cosi |
E' una cosa che chiedo perche' come e' facile immaginare, ottenere un'immagine cosi' in una inquadratura originale e' piu' difficile. Perche' non e' semplice riuscire a riempire il fotogramma senza tagliare parti del soggetto, e perche', o ci si avvicina di piu', o si usa un supertele che e' di difficile da usare di suo.
Faccio quasi esclusivamente fotografia naturalistica con diapositiva quindi sono abituato a considerare l'immagine che vedo lo scatto originale.
Comunque ripeto e' una bella immagine
ciao
nicola
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Mer 13 Lug, 2005 12:34 pm Oggetto: |
|
|
nico se ti interessa stasera posso pubblicare lo scatto solo ridimensionandolo, senza crop, c'è solo un po di terra in + sotto e un po + di bianco intorno.
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
nico65 utente
Iscritto: 01 Dic 2004 Messaggi: 488
|
Inviato: Gio 14 Lug, 2005 11:31 am Oggetto: |
|
|
Se vuoi puoi farlo ma non vorrei essere stato frainteso.
Sostengo solo che l'immagine X acquista "maggior valore" se si riesce ad ottenere l'inquadratura ideale o voluta gia' al momento dello scatto. Stesso discorso per l'esposizione ecc.
Non volevo assolutamente sminuire la tua bella foto...
Nella fotografia sportiva e nella caccia fotografica, come ben sai, sono pochissime, per vari motivi, le immagini "perfette" al momento dello scatto. E' uno dei motivi per cui nei piu' importanti concorsi naturalistici prima dell'avvento del digitale, si divideva la categoria stampe da quella diapositive.
Comunque ammetto che per curiosita' personale, mi piacerebbe sempre vedere sia la foto ripresa, priva di ogni tipo di correzione, crop, filtri ecc.
sia il prodotto finale realizzato. Mi piacerebbe che le foto su web, se crop, fossero dichiarati ed in quale percentuale.
Sul web qualche volta si vedono scatti eccezionali, poi si scopre che la parte mostrata e' il 10% dell'immagine ripresa. Non mi riferisco assolutamente alle tue immagini ma puoi capire, che chi fatica a trovare gli animali, chi passa giornate intere nei capanni ( dopo averli costruiti/mimetizzati ) o chi spende molti soldi per supertele trova poco "corretto" questo modo di presentare le immagini.
Comunque ripeto, la tua bella immagine della garzetta non c'entra, ho solo espresso un mio parere sui crop ( quelli eccessivi ) sul web
ciao
nicola
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MisterG moderatore

Iscritto: 19 Dic 2003 Messaggi: 14012 Località: Monza
|
Inviato: Gio 14 Lug, 2005 12:53 pm Oggetto: |
|
|
Sono daccordo con te sul concetto di abilità nel saper centrare un'inquadratura o una composizione o un'esposizione e via dicendo.
Sono invece completamente in disaccordo sul tutto il resto.
In primo luogo per me una bella immagine bella immaggine ha sempre il suo valore indipendentemente da come è stata ottenuta. Nel senso che l'immagine sopra può piacere o non piacere ma non comprendo che mi si dica mi piace se è stata fatta cosi e non mi piace se è stata fatta diversamente. In questo senso il concetto è ben riassunto dal regolamente di photo4u.
Citazione: |
5 - . . . E’ possibile inviare anche immagini elaborate con strumenti di fotoritocco, senza l’obbligo di dichiararlo esplicitamente. Possono essere richieste informazioni da altri utenti circa le modalità di realizzazione di una immagine, ma è facoltà dell’autore mantenere riservate tali modalità. In ogni caso è assolutamente fatto divieto di polemizzare sui metodi di elaborazione eventualmente utilizzati e inviare messaggi mirati a contestare e/o a “svelare” i metodi stessi.
6 - Le immagini inviate nelle sezioni apposite del Forum si intendono esposte volontariamente al giudizio tecnico/estetico degli altri iscritti, nell’ottica di un reciproco confronto di generale utilità. E’ fatto espresso divieto di rispondere in maniera maleducata e polemica ai commenti che vengono ricevuti, come pure non è consentito inviare commenti non inerenti l’immagine proposta, in particolare riferiti a singole persone. . . |
Mi aspetto quindi che la pubblicazione di immagini sul sito non sia una gara dell'abilità di ripresa ma un metodo di confronto reciproco non agonistico per capire i propri limiti e individuare gli spazi di miglioramento.
nico ha scritto: |
Sul web qualche volta si vedono scatti eccezionali, poi si scopre che la parte mostrata e' il 10% dell'immagine ripresa. Non mi riferisco assolutamente alle tue immagini ma puoi capire, che chi fatica a trovare gli animali, chi passa giornate intere nei capanni ( dopo averli costruiti/mimetizzati ) o chi spende molti soldi per supertele trova poco "corretto" questo modo di presentare le immagini.
|
Non ti nego che la maggior parte delle immagini pubblicate nel mio album sono ottenuti tramite crop, agli inizi usavo tele zoom da 300euro e prima ancora delle compatte e mi capirai che sarebbe stato impossibile realizzare certe immagini senza postproduzione. Ora uso tele da 1000 euro chi sa mai che domani avrò anche io uno di quei super cannoni da te citati. Ciò di cui son sicuro, è che anche in questa eventualità come oggi avrei tutto il rispetto di una persona che mi pubblica una foto tipo questa http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=29240 , realizzata con un sigma 70-300 da poche centinaia di euro. Dal mio punto di vista l'abilità pesa ben più dell'attrezzattura utilizzata, o in altri termini la classe non si compra.
Comunque qui sotto l'immagine solo ridimensionata, il massimo permessomi dal mio 400mm.
Salut
Descrizione: |
|
Dimensione: |
85.33 KB |
Visualizzato: |
File visto o scaricato 3592 volta(e) |

|
_________________
Vendo Canon 2XII, SD 32e64GB. My flickr
    |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|