photo4u.it


luna 09-09-2009
luna 09-09-2009
luna 09-09-2009
NIKON D300 - 650mm
1/100s - f/6.3 - 200iso
luna 09-09-2009
di jack sparrow
Ven 11 Set, 2009 11:25 am
Viste: 666
Autore Messaggio
jack sparrow
utente attivo


Iscritto: 26 Ott 2006
Messaggi: 817
Località: terni

MessaggioInviato: Ven 11 Set, 2009 11:25 am    Oggetto: luna 09-09-2009 Rispondi con citazione

D300+400mm+TC17II+TC kenko 2x pro 300 DG
fuoco manuale

foto scattata dal centro città!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Klain
utente attivo


Iscritto: 27 Gen 2009
Messaggi: 588

MessaggioInviato: Ven 11 Set, 2009 11:53 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Una Luna finalmente diversa (...almeno per me!)
Avrei solo preferito bianchi un po meno sparati sulla parte bassa a destra.
Ok!

_________________
D800 \D7000 Nikkor 10.5 fish + la TRIADE di ZOOM 2.8 + + 28-300vr +20 f2.8D + 50 f1.4G+ 85f1.4G + 105micro+180 f2.8+ 300 f4 + TC 17IIE
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
fgioia
utente attivo


Iscritto: 19 Ago 2004
Messaggi: 4525
Località: Anzio (RM)

MessaggioInviato: Ven 11 Set, 2009 2:12 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Cavolo eri sui 1022mm??
Ottima Smile

_________________
7D+Grip + lenti eLLose + Fuji x10 wooow -
Ho concluso positivamente su P4u con Neom, Panda, Iceman, Dinamic, Silver_Surfer, Silver_Surfer e pin_o | I miei feedback
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
halone
utente attivo


Iscritto: 10 Giu 2005
Messaggi: 2551
Località: Darera

MessaggioInviato: Ven 11 Set, 2009 2:46 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A me non entusiasma, soffre o di micromosso o di foschia, nn so, ma è troppo morbida Triste
_________________
http://www.alessandrobelluscio.com - turista delle alpi con macchina fotografica
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
jack sparrow
utente attivo


Iscritto: 26 Ott 2006
Messaggi: 817
Località: terni

MessaggioInviato: Ven 11 Set, 2009 5:29 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

halone ha scritto:
A me non entusiasma, soffre o di micromosso o di foschia, nn so, ma è troppo morbida Triste


infatti ho specificato appositamente che ero in centro città. Proprio x questo motivo lo ritengo un ottimissimo risultato.
non so poi se hai letto che avevo montati due moltiplicatori di focale, cioè il TC17EII ed il 2x Kenko pro DG....che anche se di ottima qualità entrambi sono sempre aggiuntivi ottici!!
e non da meno ero in fuoco manuale....mettere a fuoco la luna in manuale non è poi così semplicissimo.

saluti.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
jack sparrow
utente attivo


Iscritto: 26 Ott 2006
Messaggi: 817
Località: terni

MessaggioInviato: Ven 11 Set, 2009 5:31 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

fgioia ha scritto:
Cavolo eri sui 1022mm??
Ottima Smile



beh si D300+400+TC17 sono 1020mm, ma poi c'era anche il 2x kenko, quindi sono diventati 2040mm....insomma intorno a 2000mm perchè dai dati exif il 400mm+TC17, non mi da 680mm ma 650mm, un pochino di meno.
ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
halone
utente attivo


Iscritto: 10 Giu 2005
Messaggi: 2551
Località: Darera

MessaggioInviato: Ven 11 Set, 2009 6:17 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

jack sparrow ha scritto:
beh si D300+400+TC17 sono 1020mm, ma poi c'era anche il 2x kenko, quindi sono diventati 2040mm....insomma intorno a 2000mm perchè dai dati exif il 400mm+TC17, non mi da 680mm ma 650mm, un pochino di meno.
ciao


ti conveniva croppare il file senza moltiplicare per N Tubi... per esperienza personale

_________________
http://www.alessandrobelluscio.com - turista delle alpi con macchina fotografica
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
jack sparrow
utente attivo


Iscritto: 26 Ott 2006
Messaggi: 817
Località: terni

MessaggioInviato: Ven 11 Set, 2009 7:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

halone ha scritto:
ti conveniva croppare il file senza moltiplicare per N Tubi... per esperienza personale


non sono dello stesso parere....croppare la luna fotografata nel momento in cui sorge con tutta la foschia che genera il calore della terra e senza la certezza di un fuoco preciso non è il massimo. In questa situazione è meglio avvicinarsi di più con un extentender e cercare di fare una messa a fuoco più precisa!!

Poi ti posterò foto fatte con un tec 140 apo.

ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
marzai
utente attivo


Iscritto: 31 Gen 2007
Messaggi: 7294

MessaggioInviato: Ven 11 Set, 2009 8:45 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

per me è spettacolare

l'ho contrastata un pò per evidenziare il livello di dettaglio
(e bisogna pure considerare che l'ho compressa a meno 200kb per allegarla, chissà che meraviglia col file originale! )

io non sono mai riuscito a ottenere un risultato simile, con o senza moltiplicatori!



moon.jpg
 Descrizione:
 Dimensione:  191.28 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1221 volta(e)

moon.jpg



_________________
.. comunque, continuo a pensare che l' unica cosa che con certezza sappiamo della vita, è che non sappiamo cos'è ..

Marco
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
jack sparrow
utente attivo


Iscritto: 26 Ott 2006
Messaggi: 817
Località: terni

MessaggioInviato: Ven 11 Set, 2009 10:07 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

marzai ha scritto:
per me è spettacolare

l'ho contrastata un pò per evidenziare il livello di dettaglio
(e bisogna pure considerare che l'ho compressa a meno 200kb per allegarla, chissà che meraviglia col file originale! )

io non sono mai riuscito a ottenere un risultato simile, con o senza moltiplicatori!


molto bella con la tua modifica...io ho cercato di lasciarla più naturale possibile...cmq secondo me il risultato è ottimo considerando i due moltiplicatori e l'inquinamento cittadino.
se mi lasci una tua mail ti mando il file originale e ci giochi un po'...
ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Luca73photo
staff foto


Iscritto: 28 Mgg 2008
Messaggi: 30839
Località: Asti

MessaggioInviato: Ven 11 Set, 2009 11:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

spettacolare Ok! Ok! Ok!
_________________
Luca

Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi