Sci-Fi Bridge

notalex · utente Iscritto: 09 Mgg 2007 Messaggi: 63

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

AlexKC · Inviato: Sab 29 Ago, 2009 12:29 pm Oggetto:

Spero che tu abbia pasticciato solo al momento del ridimensionamento altrimenti sarebbe un peccato vista la bellezza potenziale di questa immagine. Così vedo una mancanza di nitidezza davvero evidente.

Ciao

notalex · utente Iscritto: 09 Mgg 2007 Messaggi: 63

mhhhh temo che non sia colpa del ridimensionamento...

Questi sono i dati di scatto:

NIKON D40X
Nikkor 18-55
Distanza focale 40mm
Apertura F/5
Esposizione 3 sec
ISO 800

Se c'è qualcosa di sbagliato sarei felice di saperlo Smile

Grazie!

512 · utente attivo Iscritto: 02 Set 2007 Messaggi: 1231

bellissima composizione, e ottimo l'accostamento cromatico. la mancanza di nitidezza di nota, ma non la trovo eccessiva, bravo Wink

DavideS · Inviato: Sab 29 Ago, 2009 2:11 pm Oggetto:

Composizione e colori davvero perfetti!

Mi sa che quell'F5 ti limita la profondità di campo, contribuendo a rendere l'immagine poco nitida.

charly · Inviato: Sab 29 Ago, 2009 3:05 pm Oggetto:

Se l'avessi scattata io avrei messo a non più di 200 gli ISO e avrei chiuso molto di più il diaframma. Credo che gli ISO così alti siano i responsabili di quel rumore che infastidisce un po' la visione mentre l'F5 ti ha limitato la profondità di campo, anche se questo non mi sembra così evidente dalla foto. Se hai scattato in Raw c'è la possibilità, attraverso la correzione della luminanza mi pare, di rimediare un po' al rumore.
Tutto ciò però non rende meno bella questa foto, che mi attira soprattutto per la luce così particolare, che contribuisce a creare quelle masse enfatizzate dalla simmetria. Molto ma molto bella.

notalex · utente Iscritto: 09 Mgg 2007 Messaggi: 63

Intanto grazie a tutti e tre per apprezzamenti e consigli...

Si davide l'ho pensato anche io che potesse dipendere dall'F/5... però serviva luce... e senza treppiede non era facile scattare con tempi lunghissimi Triste

comunque magari la prossima volta cercherò di tenerlo presente!

Charly ma con il diaframma chiuso e l'ISO 200 mi servivano minimo 15 sec di apertura mi sa... Very Happy

comunque si, anche l'ISO 800 probabilmente ha contribuito

charly · Inviato: Sab 29 Ago, 2009 8:25 pm Oggetto:

Scusami, con un esposizione di 3 secondi avevo dato per scontato che tu avessi usato un treppiede, il risultato allora ha del miracoloso, ti sei forse appoggiato a qualche superficie?

carrico · non più registrato Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3415

Composizione molto precisa.
Una buona fotografia.
Per la nitidezza avete detto sopra.
Ciao.
Enrico

Small · Inviato: Dom 30 Ago, 2009 8:44 am Oggetto:

Bellissima Ok!

Io tutta sta mancanza di nitidezza non la noto su una foto così piccola Wink

notalex · utente Iscritto: 09 Mgg 2007 Messaggi: 63

Grazie ancora Smile

@Charly: si mi sono appoggiato ad un muretto piuttosto alto! Wink

maurir · Inviato: Mer 23 Dic, 2009 7:59 pm Oggetto:

vLuca · utente attivo Iscritto: 17 Gen 2009 Messaggi: 11942

E' davvero un peccato che non avessi con te un treppiede.
Hai fatto comunque un ottimo lavoro.
Luce stupenda secondo me. E composizione accurata.

Ciao