photo4u.it


Io ballo da sola!
Vai a 1, 2  Successivo
Io ballo da sola!
Io ballo da sola!
Canon EOS 450D - 55mm
1/80s - f/4.5 - 800iso
Io ballo da sola!
di ocgphotografer
Gio 06 Ago, 2009 4:54 pm
Viste: 817
Autore Messaggio
ocgphotografer
utente


Iscritto: 27 Feb 2009
Messaggi: 434
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 22 Ago, 2009 11:31 am    Oggetto: Io ballo da sola! Rispondi con citazione

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
_________________
Tutti sanno che una cosa è impossibile da realizzare, finché arriva uno sprovveduto che non lo sa e la inventa Albert A.

http://www.flickr.com/photos/ocgphotografers/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
figarone
utente


Iscritto: 01 Giu 2008
Messaggi: 345

MessaggioInviato: Sab 22 Ago, 2009 12:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao!

Composizione "classica" ma due cose nn mi convincono.
Il "gonnellino" alzato con le mani davanti che mostra oltretutto la gamba di sinistra non proprio "liscia" e poi (forse l'obbiettivo) il tutto sembra schiacciato .. la ragazza sembra troppo bassa e "tozza" nn so spiegarmi .. nn mi trasmette il senso di leggerezza che ballerine di questo genere dovrebbero avere.

_________________
Se tu e io ci scambiamo un dollaro, restiamo sempre con un dollaro ciascuno.
Se invece ci scambiamo le idee, dopo tu ne hai due e io pure.

http://www.figarone.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Kevin Lupo
non più registrato


Iscritto: 17 Giu 2009
Messaggi: 1387

MessaggioInviato: Sab 22 Ago, 2009 12:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

la prima osservazione di..figarone non la capisco! la parte finale si
effettivamente (senza voler essere offensivo, gli addetti ai lavori quando commentano queste immagini garantisco che ci vanno molto più pesanti)
è un legno! la posizione dei piedi..si nota bene il piede posteriore, è dritto e rigido! invece dovrebbe essere arcuato e i piedi mi sembrano anche troppo distanti tra loro, questo dimostra una certa difficoltà a tenere la posizione in modo corretto, dando una sensazione tutt'altro che leggiadra
http://www.danzadance.com/special/carla_fracci/fracci3b.jpg
ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
figarone
utente


Iscritto: 01 Giu 2008
Messaggi: 345

MessaggioInviato: Sab 22 Ago, 2009 1:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Kevin Lupo ha scritto:
la prima osservazione di..figarone non la capisco! la parte finale si
ciao


parte "classica" o "gonnellino alzato"? Smile

_________________
Se tu e io ci scambiamo un dollaro, restiamo sempre con un dollaro ciascuno.
Se invece ci scambiamo le idee, dopo tu ne hai due e io pure.

http://www.figarone.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
andromeda.73
non più registrato


Iscritto: 12 Ago 2009
Messaggi: 164

MessaggioInviato: Sab 22 Ago, 2009 2:19 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

io non ci vedo nulla di glamour in questo scatto! IMHO
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
ocgphotografer
utente


Iscritto: 27 Feb 2009
Messaggi: 434
Località: Roma

MessaggioInviato: Sab 22 Ago, 2009 11:53 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Kevin Lupo ha scritto:
la prima osservazione di..figarone non la capisco! la parte finale si
effettivamente (senza voler essere offensivo, gli addetti ai lavori quando commentano queste immagini garantisco che ci vanno molto più pesanti)
è un legno! la posizione dei piedi..si nota bene il piede posteriore, è dritto e rigido! invece dovrebbe essere arcuato e i piedi mi sembrano anche troppo distanti tra loro, questo dimostra una certa difficoltà a tenere la posizione in modo corretto, dando una sensazione tutt'altro che leggiadra
http://www.danzadance.com/special/carla_fracci/fracci3b.jpg
ciao


Grazie del commento addolcito , ma non per discolparmi di danza non me ne intendo minimamente , se mi puoi dare dei consigli su come migliorare questo genere di scatti sono tutto orecchi ! Ciao aspetto tips & tricks

_________________
Tutti sanno che una cosa è impossibile da realizzare, finché arriva uno sprovveduto che non lo sa e la inventa Albert A.

http://www.flickr.com/photos/ocgphotografers/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Kevin Lupo
non più registrato


Iscritto: 17 Giu 2009
Messaggi: 1387

MessaggioInviato: Dom 23 Ago, 2009 12:52 am    Oggetto: Rispondi con citazione

ocgphotografer ha scritto:
Grazie del commento addolcito , ma non per discolparmi di danza non me ne intendo minimamente , se mi puoi dare dei consigli su come migliorare questo genere di scatti sono tutto orecchi ! Ciao aspetto tips & tricks

ti posso garantire che manco i fotografi di danza spesso sanno se la foto che hanno fatto va bene! aspettano il parere dei ballerini, è difficile conoscere e valutare tutte le varie figure e sapere se poi il ballerino ha fatto bene o no quella determinata figura, è una delle fotografie più difficili basta un nulla e la foto è da buttare! aaooo! parliamo a livello professionale, più in basso insomma è più abbordabile!
anche perchè tutto viene rapportato alle capacità dei ballerini!
ma a livello professionale di grandi ballerini è una cosa pazzesca di una difficoltà incredibile! basta pensare che loro hanno il minimo sindacale!
quando i ballerini mentre danzano si fermano e mantengono la posizione per qualche istante, quello è fatto apposta per i fotografi e viene chiamato in gergo, minimo sindacale, la foto da portare a casa! tu puoi essere bravo fin che vuoi ma se quando scatti il ballerino sbaglia, per quanto la foto possa essere scattata al momento giusto e tecnicamente perfetta è da buttare! e la devi buttare! perchè se il ballerino vede una sua foto in giro dove si vede che sbaglia, puoi stare certo che ti odierà a morte! nella tua foto la critica è andata più alla ballerina perchè è lei che non è corretta nella posizione, e questo anche se uno non conosce bene le figure, lo nota dal corpo troppo rigido! io, se fai degli scatti preparati ti consiglio di vedere le figure fatte dai grandi ballerini per avere meglio l'idea di come si deve posizionare la ballerina, e poter vedere gli eventuali difetti, questo ti sarà sicuramente di aiuto!
ciao
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
MaXu
operatore commerciale


Iscritto: 05 Gen 2006
Messaggi: 4268
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 23 Ago, 2009 11:03 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Da un punto di vista tecnico-fotografico, comunque c'è troppa poca aria sopra e sotto
_________________
Workshop glamour e nudo artistico, Videocorsi online ed altro ancora...CLICCA QUI !!!
Fotografo Matrimonio Roma
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
ocgphotografer
utente


Iscritto: 27 Feb 2009
Messaggi: 434
Località: Roma

MessaggioInviato: Dom 23 Ago, 2009 11:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Kevin Lupo ha scritto:
ti posso garantire che manco i fotografi di danza spesso sanno se la foto che hanno fatto va bene! aspettano il parere dei ballerini, è difficile conoscere e valutare tutte le varie figure e sapere se poi il ballerino ha fatto bene o no quella determinata figura, è una delle fotografie più difficili basta un nulla e la foto è da buttare! aaooo! parliamo a livello professionale, più in basso insomma è più abbordabile!
anche perchè tutto viene rapportato alle capacità dei ballerini!
ma a livello professionale di grandi ballerini è una cosa pazzesca di una difficoltà incredibile! basta pensare che loro hanno il minimo sindacale!
quando i ballerini mentre danzano si fermano e mantengono la posizione per qualche istante, quello è fatto apposta per i fotografi e viene chiamato in gergo, minimo sindacale, la foto da portare a casa! tu puoi essere bravo fin che vuoi ma se quando scatti il ballerino sbaglia, per quanto la foto possa essere scattata al momento giusto e tecnicamente perfetta è da buttare! e la devi buttare! perchè se il ballerino vede una sua foto in giro dove si vede che sbaglia, puoi stare certo che ti odierà a morte! nella tua foto la critica è andata più alla ballerina perchè è lei che non è corretta nella posizione, e questo anche se uno non conosce bene le figure, lo nota dal corpo troppo rigido! io, se fai degli scatti preparati ti consiglio di vedere le figure fatte dai grandi ballerini per avere meglio l'idea di come si deve posizionare la ballerina, e poter vedere gli eventuali difetti, questo ti sarà sicuramente di aiuto!
ciao


Grazie della spiegazione sei stato molto chiaro , quindi dovrei avere dei parametri standard a cui rifarmi per valutare se la posa e ben riuscita ?


Maxu credo che tagliando cosi stretto ho dato un effetto di "TOZZO"

_________________
Tutti sanno che una cosa è impossibile da realizzare, finché arriva uno sprovveduto che non lo sa e la inventa Albert A.

http://www.flickr.com/photos/ocgphotografers/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Lord Miklaus
utente attivo


Iscritto: 18 Mar 2005
Messaggi: 7998
Località: Hobbiton

MessaggioInviato: Dom 23 Ago, 2009 12:00 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Forse un po d'aria in più sulla parte alta e bassa del fotogramma gioverebbe ad uno scatto già ottimo. Ok!
_________________
Canon EOS30D + Tokina 12-24 f/4 PRO DX + Tamron 28-75 DI 2.8 + Canon 70-200F4/L + Metz Mecablitz 40AF-4C + Linhof Trip + Manfrotto 141RC + Tamrac Exp. 3 *** Yashica Fx-3 + Zykkor 28mm 1:2.8 + Yashica ML 50mm 1:2 + Soligor C/D 80-200mm 1:4.5 + Metz 30RCT4 . Holga 120CFGN. Lubitel 2.
- My FLICKR -- TUNED Myspace -
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Anonimo.
non più registrato


Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707

MessaggioInviato: Mar 25 Ago, 2009 10:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Perchè postarla in G&N ??

Alberto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
ocgphotografer
utente


Iscritto: 27 Feb 2009
Messaggi: 434
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 25 Ago, 2009 10:38 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Alberto Nencioni ha scritto:
Perchè postarla in G&N ??

Alberto


Mero errore!

_________________
Tutti sanno che una cosa è impossibile da realizzare, finché arriva uno sprovveduto che non lo sa e la inventa Albert A.

http://www.flickr.com/photos/ocgphotografers/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Anonimo.
non più registrato


Iscritto: 14 Gen 2006
Messaggi: 6707

MessaggioInviato: Mar 25 Ago, 2009 10:57 am    Oggetto: Rispondi con citazione

...spostata... Wink

Alberto
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
ocgphotografer
utente


Iscritto: 27 Feb 2009
Messaggi: 434
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 25 Ago, 2009 11:08 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Alberto Nencioni ha scritto:
...spostata... Wink

Alberto


Grazie! Very Happy

_________________
Tutti sanno che una cosa è impossibile da realizzare, finché arriva uno sprovveduto che non lo sa e la inventa Albert A.

http://www.flickr.com/photos/ocgphotografers/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Kevin Lupo
non più registrato


Iscritto: 17 Giu 2009
Messaggi: 1387

MessaggioInviato: Mar 25 Ago, 2009 1:04 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ocgphotografer ha scritto:
Grazie! Very Happy

di cosa???
glamour vuol dire fascino e questo non significa che una deve essere seminuda o necessariamente ostentare pose sexy
precendenti non spostati
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=420323
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=391074
poi ci nsono immagini come questa
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=350183
pensi sia più glamour della tua?
ma i paragoni che giustificano la tua foto in glamour se uno va a vedere sono infiniti!
perchè siete sempre così predisposti ad assecondare le cose con tanta facilità? addirittura dicendo grazie? solo perchè uno a suo modo di vedere ritiene delle cose che poi non è detto siano giuste? che l'immagine presenti qualche difetto come rigidità del soggetto, poca aria sopra e sotto come giustamente ha detto maxu, va bene....ma vediamo di non esagerare!!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
ocgphotografer
utente


Iscritto: 27 Feb 2009
Messaggi: 434
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 25 Ago, 2009 1:25 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Kevin Lupo ha scritto:
di cosa???
glamour vuol dire fascino e questo non significa che una deve essere seminuda o necessariamente ostentare pose sexy
precendenti non spostati
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=420323
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=391074
poi ci nsono immagini come questa
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=350183
pensi sia più glamour della tua?
ma i paragoni che giustificano la tua foto in glamour se uno va a vedere sono infiniti!
perchè siete sempre così predisposti ad assecondare le cose con tanta facilità? addirittura dicendo grazie? solo perchè uno a suo modo di vedere ritiene delle cose che poi non è detto siano giuste? che l'immagine presenti qualche difetto come rigidità del soggetto, poca aria sopra e sotto come giustamente ha detto maxu, va bene....ma vediamo di non esagerare!!!


Sinceramente non sapevo nemmeno io dove postarla , Studio? sport? una sezione dove postare questa foto poteva essere un Fine art mah booh è da poco che frequento il mondo della fotografia e quindi sono ancora molto accomodante in attesa di avere le conoscenze per controbattere con argomenti validi un moderatore. Cmq grazie per i consigli terrò a mente il tuo commento per i miei prossimi post!

_________________
Tutti sanno che una cosa è impossibile da realizzare, finché arriva uno sprovveduto che non lo sa e la inventa Albert A.

http://www.flickr.com/photos/ocgphotografers/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
paoletta.s
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 711

MessaggioInviato: Mar 25 Ago, 2009 1:49 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ho fatto vedere la foto a mia figlia che studia danza da oltre 10 anni, le gambe rigide vanno benissimo, le insegnanti sono solite dire che una ballerina deve avere gambe di legno e braccia di farfalla.
Va bene anche la posizione delle gambe, il problema è che, forse la modella non è una ballerina, o perlomeno non professionista o semiprofessionista e questo penalizza l'immagine della ballerina stessa.

_________________
http://aniceecannella.blogspot.com/ Cucina&Fotografia
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Kevin Lupo
non più registrato


Iscritto: 17 Giu 2009
Messaggi: 1387

MessaggioInviato: Mar 25 Ago, 2009 2:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

paoletta.s ha scritto:
Ho fatto vedere la foto a mia figlia che studia danza da oltre 10 anni, le gambe rigide vanno benissimo, le insegnanti sono solite dire che una ballerina deve avere gambe di legno e braccia di farfalla.
Va bene anche la posizione delle gambe, il problema è che, forse la modella non è una ballerina, o perlomeno non professionista o semiprofessionista e questo penalizza l'immagine della ballerina stessa.

come si fa a dire che la posizione va bene? per carità di dio non scherziamo!!! c'è allegato anche un link che parla da solo! trovo impegnativo dire che sia carla fracci che sbaglia a tenere il piede arcuato e una postura non di legno!!!
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
paoletta.s
utente attivo


Iscritto: 21 Giu 2006
Messaggi: 711

MessaggioInviato: Mar 25 Ago, 2009 2:44 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Kevin Lupo ha scritto:
come si fa a dire che la posizione va bene? per carità di dio non scherziamo!!! c'è allegato anche un link che parla da solo! trovo impegnativo dire che sia carla fracci che sbaglia a tenere il piede arcuato e una postura non di legno!!!


Mi sono spiegata male, forse, scusami. Intendevo dire come posizione da fermo, non so come si dice in gergo. Il piede dietro infatti dovrebbe essere arcuato e non lo è, io parlavo soprattutto delle gambe che devono essere rigide, non il resto, attenzione! braccia come ali di farfalla ho detto. Anche se le gambe della Fracci forse non lo sono, ma erano altri tempi, così almeno ho sempre sentito dire in questo mondo, nemmeno altre ballerine le avevano, ma oggi sì. Per carità, poi posso sbagliarmi, ma per l'amor di Dio, non mi aggredire. Smile
Per il resto hai ragione, e infatti l'ho detto, non è una ballerina e si vede, ad iniziare dal fisico.

_________________
http://aniceecannella.blogspot.com/ Cucina&Fotografia
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
ocgphotografer
utente


Iscritto: 27 Feb 2009
Messaggi: 434
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 25 Ago, 2009 3:18 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

paoletta.s ha scritto:
Mi sono spiegata male, forse, scusami. Intendevo dire come posizione da fermo, non so come si dice in gergo. Il piede dietro infatti dovrebbe essere arcuato e non lo è, io parlavo soprattutto delle gambe che devono essere rigide, non il resto, attenzione! braccia come ali di farfalla ho detto. Anche se le gambe della Fracci forse non lo sono, ma erano altri tempi, così almeno ho sempre sentito dire in questo mondo, nemmeno altre ballerine le avevano, ma oggi sì. Per carità, poi posso sbagliarmi, ma per l'amor di Dio, non mi aggredire. Smile
Per il resto hai ragione, e infatti l'ho detto, non è una ballerina e si vede, ad iniziare dal fisico.


BONI STATE BONI questo è F4U non amici di Maria , e he he he heh si commenta la luce non le gambe .... cmq non speravo di suscitare tutto questo scalpore!

_________________
Tutti sanno che una cosa è impossibile da realizzare, finché arriva uno sprovveduto che non lo sa e la inventa Albert A.

http://www.flickr.com/photos/ocgphotografers/
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   
Vai a 1, 2  Successivo

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi