Autore |
Messaggio |
ocgphotografer utente

Iscritto: 27 Feb 2009 Messaggi: 434 Località: Roma
|
Inviato: Sab 22 Ago, 2009 11:31 am Oggetto: Io ballo da sola! |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Tutti sanno che una cosa è impossibile da realizzare, finché arriva uno sprovveduto che non lo sa e la inventa Albert A.
http://www.flickr.com/photos/ocgphotografers/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
figarone utente

Iscritto: 01 Giu 2008 Messaggi: 345
|
Inviato: Sab 22 Ago, 2009 12:05 pm Oggetto: |
|
|
Ciao!
Composizione "classica" ma due cose nn mi convincono.
Il "gonnellino" alzato con le mani davanti che mostra oltretutto la gamba di sinistra non proprio "liscia" e poi (forse l'obbiettivo) il tutto sembra schiacciato .. la ragazza sembra troppo bassa e "tozza" nn so spiegarmi .. nn mi trasmette il senso di leggerezza che ballerine di questo genere dovrebbero avere. _________________ Se tu e io ci scambiamo un dollaro, restiamo sempre con un dollaro ciascuno.
Se invece ci scambiamo le idee, dopo tu ne hai due e io pure.
http://www.figarone.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Kevin Lupo non più registrato

Iscritto: 17 Giu 2009 Messaggi: 1387
|
Inviato: Sab 22 Ago, 2009 12:57 pm Oggetto: |
|
|
la prima osservazione di..figarone non la capisco! la parte finale si
effettivamente (senza voler essere offensivo, gli addetti ai lavori quando commentano queste immagini garantisco che ci vanno molto più pesanti)
è un legno! la posizione dei piedi..si nota bene il piede posteriore, è dritto e rigido! invece dovrebbe essere arcuato e i piedi mi sembrano anche troppo distanti tra loro, questo dimostra una certa difficoltà a tenere la posizione in modo corretto, dando una sensazione tutt'altro che leggiadra
http://www.danzadance.com/special/carla_fracci/fracci3b.jpg
ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
figarone utente

Iscritto: 01 Giu 2008 Messaggi: 345
|
Inviato: Sab 22 Ago, 2009 1:18 pm Oggetto: |
|
|
Kevin Lupo ha scritto: | la prima osservazione di..figarone non la capisco! la parte finale si
ciao |
parte "classica" o "gonnellino alzato"?  _________________ Se tu e io ci scambiamo un dollaro, restiamo sempre con un dollaro ciascuno.
Se invece ci scambiamo le idee, dopo tu ne hai due e io pure.
http://www.figarone.com |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
andromeda.73 non più registrato

Iscritto: 12 Ago 2009 Messaggi: 164
|
Inviato: Sab 22 Ago, 2009 2:19 pm Oggetto: |
|
|
io non ci vedo nulla di glamour in questo scatto! IMHO |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocgphotografer utente

Iscritto: 27 Feb 2009 Messaggi: 434 Località: Roma
|
Inviato: Sab 22 Ago, 2009 11:53 pm Oggetto: |
|
|
Kevin Lupo ha scritto: | la prima osservazione di..figarone non la capisco! la parte finale si
effettivamente (senza voler essere offensivo, gli addetti ai lavori quando commentano queste immagini garantisco che ci vanno molto più pesanti)
è un legno! la posizione dei piedi..si nota bene il piede posteriore, è dritto e rigido! invece dovrebbe essere arcuato e i piedi mi sembrano anche troppo distanti tra loro, questo dimostra una certa difficoltà a tenere la posizione in modo corretto, dando una sensazione tutt'altro che leggiadra
http://www.danzadance.com/special/carla_fracci/fracci3b.jpg
ciao |
Grazie del commento addolcito , ma non per discolparmi di danza non me ne intendo minimamente , se mi puoi dare dei consigli su come migliorare questo genere di scatti sono tutto orecchi ! Ciao aspetto tips & tricks _________________ Tutti sanno che una cosa è impossibile da realizzare, finché arriva uno sprovveduto che non lo sa e la inventa Albert A.
http://www.flickr.com/photos/ocgphotografers/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Kevin Lupo non più registrato

Iscritto: 17 Giu 2009 Messaggi: 1387
|
Inviato: Dom 23 Ago, 2009 12:52 am Oggetto: |
|
|
ocgphotografer ha scritto: | Grazie del commento addolcito , ma non per discolparmi di danza non me ne intendo minimamente , se mi puoi dare dei consigli su come migliorare questo genere di scatti sono tutto orecchi ! Ciao aspetto tips & tricks |
ti posso garantire che manco i fotografi di danza spesso sanno se la foto che hanno fatto va bene! aspettano il parere dei ballerini, è difficile conoscere e valutare tutte le varie figure e sapere se poi il ballerino ha fatto bene o no quella determinata figura, è una delle fotografie più difficili basta un nulla e la foto è da buttare! aaooo! parliamo a livello professionale, più in basso insomma è più abbordabile!
anche perchè tutto viene rapportato alle capacità dei ballerini!
ma a livello professionale di grandi ballerini è una cosa pazzesca di una difficoltà incredibile! basta pensare che loro hanno il minimo sindacale!
quando i ballerini mentre danzano si fermano e mantengono la posizione per qualche istante, quello è fatto apposta per i fotografi e viene chiamato in gergo, minimo sindacale, la foto da portare a casa! tu puoi essere bravo fin che vuoi ma se quando scatti il ballerino sbaglia, per quanto la foto possa essere scattata al momento giusto e tecnicamente perfetta è da buttare! e la devi buttare! perchè se il ballerino vede una sua foto in giro dove si vede che sbaglia, puoi stare certo che ti odierà a morte! nella tua foto la critica è andata più alla ballerina perchè è lei che non è corretta nella posizione, e questo anche se uno non conosce bene le figure, lo nota dal corpo troppo rigido! io, se fai degli scatti preparati ti consiglio di vedere le figure fatte dai grandi ballerini per avere meglio l'idea di come si deve posizionare la ballerina, e poter vedere gli eventuali difetti, questo ti sarà sicuramente di aiuto!
ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MaXu operatore commerciale

Iscritto: 05 Gen 2006 Messaggi: 4268 Località: Roma
|
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocgphotografer utente

Iscritto: 27 Feb 2009 Messaggi: 434 Località: Roma
|
Inviato: Dom 23 Ago, 2009 11:42 am Oggetto: |
|
|
Kevin Lupo ha scritto: | ti posso garantire che manco i fotografi di danza spesso sanno se la foto che hanno fatto va bene! aspettano il parere dei ballerini, è difficile conoscere e valutare tutte le varie figure e sapere se poi il ballerino ha fatto bene o no quella determinata figura, è una delle fotografie più difficili basta un nulla e la foto è da buttare! aaooo! parliamo a livello professionale, più in basso insomma è più abbordabile!
anche perchè tutto viene rapportato alle capacità dei ballerini!
ma a livello professionale di grandi ballerini è una cosa pazzesca di una difficoltà incredibile! basta pensare che loro hanno il minimo sindacale!
quando i ballerini mentre danzano si fermano e mantengono la posizione per qualche istante, quello è fatto apposta per i fotografi e viene chiamato in gergo, minimo sindacale, la foto da portare a casa! tu puoi essere bravo fin che vuoi ma se quando scatti il ballerino sbaglia, per quanto la foto possa essere scattata al momento giusto e tecnicamente perfetta è da buttare! e la devi buttare! perchè se il ballerino vede una sua foto in giro dove si vede che sbaglia, puoi stare certo che ti odierà a morte! nella tua foto la critica è andata più alla ballerina perchè è lei che non è corretta nella posizione, e questo anche se uno non conosce bene le figure, lo nota dal corpo troppo rigido! io, se fai degli scatti preparati ti consiglio di vedere le figure fatte dai grandi ballerini per avere meglio l'idea di come si deve posizionare la ballerina, e poter vedere gli eventuali difetti, questo ti sarà sicuramente di aiuto!
ciao |
Grazie della spiegazione sei stato molto chiaro , quindi dovrei avere dei parametri standard a cui rifarmi per valutare se la posa e ben riuscita ?
Maxu credo che tagliando cosi stretto ho dato un effetto di "TOZZO" _________________ Tutti sanno che una cosa è impossibile da realizzare, finché arriva uno sprovveduto che non lo sa e la inventa Albert A.
http://www.flickr.com/photos/ocgphotografers/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Lord Miklaus utente attivo

Iscritto: 18 Mar 2005 Messaggi: 7998 Località: Hobbiton
|
Inviato: Dom 23 Ago, 2009 12:00 pm Oggetto: |
|
|
Forse un po d'aria in più sulla parte alta e bassa del fotogramma gioverebbe ad uno scatto già ottimo.  _________________ Canon EOS30D + Tokina 12-24 f/4 PRO DX + Tamron 28-75 DI 2.8 + Canon 70-200F4/L + Metz Mecablitz 40AF-4C + Linhof Trip + Manfrotto 141RC + Tamrac Exp. 3 *** Yashica Fx-3 + Zykkor 28mm 1:2.8 + Yashica ML 50mm 1:2 + Soligor C/D 80-200mm 1:4.5 + Metz 30RCT4 . Holga 120CFGN. Lubitel 2.
- My FLICKR -- TUNED Myspace - |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Anonimo. non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707
|
Inviato: Mar 25 Ago, 2009 10:08 am Oggetto: |
|
|
Perchè postarla in G&N ??
Alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocgphotografer utente

Iscritto: 27 Feb 2009 Messaggi: 434 Località: Roma
|
Inviato: Mar 25 Ago, 2009 10:38 am Oggetto: |
|
|
Alberto Nencioni ha scritto: | Perchè postarla in G&N ??
Alberto |
Mero errore! _________________ Tutti sanno che una cosa è impossibile da realizzare, finché arriva uno sprovveduto che non lo sa e la inventa Albert A.
http://www.flickr.com/photos/ocgphotografers/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Anonimo. non più registrato
Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707
|
Inviato: Mar 25 Ago, 2009 10:57 am Oggetto: |
|
|
...spostata...
Alberto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocgphotografer utente

Iscritto: 27 Feb 2009 Messaggi: 434 Località: Roma
|
Inviato: Mar 25 Ago, 2009 11:08 am Oggetto: |
|
|
Alberto Nencioni ha scritto: | ...spostata...
Alberto |
Grazie!  _________________ Tutti sanno che una cosa è impossibile da realizzare, finché arriva uno sprovveduto che non lo sa e la inventa Albert A.
http://www.flickr.com/photos/ocgphotografers/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Kevin Lupo non più registrato

Iscritto: 17 Giu 2009 Messaggi: 1387
|
Inviato: Mar 25 Ago, 2009 1:04 pm Oggetto: |
|
|
ocgphotografer ha scritto: | Grazie!  |
di cosa???
glamour vuol dire fascino e questo non significa che una deve essere seminuda o necessariamente ostentare pose sexy
precendenti non spostati
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=420323
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=391074
poi ci nsono immagini come questa
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=350183
pensi sia più glamour della tua?
ma i paragoni che giustificano la tua foto in glamour se uno va a vedere sono infiniti!
perchè siete sempre così predisposti ad assecondare le cose con tanta facilità? addirittura dicendo grazie? solo perchè uno a suo modo di vedere ritiene delle cose che poi non è detto siano giuste? che l'immagine presenti qualche difetto come rigidità del soggetto, poca aria sopra e sotto come giustamente ha detto maxu, va bene....ma vediamo di non esagerare!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocgphotografer utente

Iscritto: 27 Feb 2009 Messaggi: 434 Località: Roma
|
Inviato: Mar 25 Ago, 2009 1:25 pm Oggetto: |
|
|
Kevin Lupo ha scritto: | di cosa???
glamour vuol dire fascino e questo non significa che una deve essere seminuda o necessariamente ostentare pose sexy
precendenti non spostati
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=420323
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=391074
poi ci nsono immagini come questa
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=350183
pensi sia più glamour della tua?
ma i paragoni che giustificano la tua foto in glamour se uno va a vedere sono infiniti!
perchè siete sempre così predisposti ad assecondare le cose con tanta facilità? addirittura dicendo grazie? solo perchè uno a suo modo di vedere ritiene delle cose che poi non è detto siano giuste? che l'immagine presenti qualche difetto come rigidità del soggetto, poca aria sopra e sotto come giustamente ha detto maxu, va bene....ma vediamo di non esagerare!!! |
Sinceramente non sapevo nemmeno io dove postarla , Studio? sport? una sezione dove postare questa foto poteva essere un Fine art mah booh è da poco che frequento il mondo della fotografia e quindi sono ancora molto accomodante in attesa di avere le conoscenze per controbattere con argomenti validi un moderatore. Cmq grazie per i consigli terrò a mente il tuo commento per i miei prossimi post! _________________ Tutti sanno che una cosa è impossibile da realizzare, finché arriva uno sprovveduto che non lo sa e la inventa Albert A.
http://www.flickr.com/photos/ocgphotografers/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paoletta.s utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 711
|
Inviato: Mar 25 Ago, 2009 1:49 pm Oggetto: |
|
|
Ho fatto vedere la foto a mia figlia che studia danza da oltre 10 anni, le gambe rigide vanno benissimo, le insegnanti sono solite dire che una ballerina deve avere gambe di legno e braccia di farfalla.
Va bene anche la posizione delle gambe, il problema è che, forse la modella non è una ballerina, o perlomeno non professionista o semiprofessionista e questo penalizza l'immagine della ballerina stessa. _________________ http://aniceecannella.blogspot.com/ Cucina&Fotografia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Kevin Lupo non più registrato

Iscritto: 17 Giu 2009 Messaggi: 1387
|
Inviato: Mar 25 Ago, 2009 2:32 pm Oggetto: |
|
|
paoletta.s ha scritto: | Ho fatto vedere la foto a mia figlia che studia danza da oltre 10 anni, le gambe rigide vanno benissimo, le insegnanti sono solite dire che una ballerina deve avere gambe di legno e braccia di farfalla.
Va bene anche la posizione delle gambe, il problema è che, forse la modella non è una ballerina, o perlomeno non professionista o semiprofessionista e questo penalizza l'immagine della ballerina stessa. |
come si fa a dire che la posizione va bene? per carità di dio non scherziamo!!! c'è allegato anche un link che parla da solo! trovo impegnativo dire che sia carla fracci che sbaglia a tenere il piede arcuato e una postura non di legno!!! |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
paoletta.s utente attivo

Iscritto: 21 Giu 2006 Messaggi: 711
|
Inviato: Mar 25 Ago, 2009 2:44 pm Oggetto: |
|
|
Kevin Lupo ha scritto: | come si fa a dire che la posizione va bene? per carità di dio non scherziamo!!! c'è allegato anche un link che parla da solo! trovo impegnativo dire che sia carla fracci che sbaglia a tenere il piede arcuato e una postura non di legno!!! |
Mi sono spiegata male, forse, scusami. Intendevo dire come posizione da fermo, non so come si dice in gergo. Il piede dietro infatti dovrebbe essere arcuato e non lo è, io parlavo soprattutto delle gambe che devono essere rigide, non il resto, attenzione! braccia come ali di farfalla ho detto. Anche se le gambe della Fracci forse non lo sono, ma erano altri tempi, così almeno ho sempre sentito dire in questo mondo, nemmeno altre ballerine le avevano, ma oggi sì. Per carità, poi posso sbagliarmi, ma per l'amor di Dio, non mi aggredire.
Per il resto hai ragione, e infatti l'ho detto, non è una ballerina e si vede, ad iniziare dal fisico. _________________ http://aniceecannella.blogspot.com/ Cucina&Fotografia |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
ocgphotografer utente

Iscritto: 27 Feb 2009 Messaggi: 434 Località: Roma
|
Inviato: Mar 25 Ago, 2009 3:18 pm Oggetto: |
|
|
paoletta.s ha scritto: | Mi sono spiegata male, forse, scusami. Intendevo dire come posizione da fermo, non so come si dice in gergo. Il piede dietro infatti dovrebbe essere arcuato e non lo è, io parlavo soprattutto delle gambe che devono essere rigide, non il resto, attenzione! braccia come ali di farfalla ho detto. Anche se le gambe della Fracci forse non lo sono, ma erano altri tempi, così almeno ho sempre sentito dire in questo mondo, nemmeno altre ballerine le avevano, ma oggi sì. Per carità, poi posso sbagliarmi, ma per l'amor di Dio, non mi aggredire.
Per il resto hai ragione, e infatti l'ho detto, non è una ballerina e si vede, ad iniziare dal fisico. |
BONI STATE BONI questo è F4U non amici di Maria , e he he he heh si commenta la luce non le gambe .... cmq non speravo di suscitare tutto questo scalpore! _________________ Tutti sanno che una cosa è impossibile da realizzare, finché arriva uno sprovveduto che non lo sa e la inventa Albert A.
http://www.flickr.com/photos/ocgphotografers/ |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|