Siena agosto 2009 |
|
EASTMAN KODAK COMPANY KODAK EASYSHARE V1003 ZOOM DIGITAL CAMERA - 17.1mm
1/640s - f/4.0 - 80iso
|
Siena agosto 2009 |
di cristiang |
Sab 22 Ago, 2009 2:57 pm |
Viste: 514 |
|
Autore |
Messaggio |
cristiang nuovo utente
Iscritto: 20 Ago 2009 Messaggi: 30 Località: Arezzo
|
Inviato: Sab 22 Ago, 2009 3:00 pm Oggetto: Siena agosto 2009 |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Canon 500d 18-55mm
Canon Ae1 50 mm---135mm (ereditata dal nonno) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cristiang nuovo utente
Iscritto: 20 Ago 2009 Messaggi: 30 Località: Arezzo
|
Inviato: Sab 22 Ago, 2009 3:04 pm Oggetto: |
|
|
ciao a tutti e buon pomeriggio. sto iniziando ora a 16 anni a dedicarmi al bellissimo mondo della fotografia...e grazie ai vostri consigli spero di migliorare sempre di più. nella foto sulla sinistra c'era una bruttissima gru che ho cercato di eliminare copiando un pezzo di cielo da un'altra foto e cercando di limitatare le differenze con sfumino e filtro sfocatura ma come potete notare ancora c'è la differenza...come potrei migliorare? ringrazio tutti in anticipo. ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Rillo utente

Iscritto: 13 Apr 2009 Messaggi: 82 Località: Palestrina (Roma)
|
Inviato: Sab 22 Ago, 2009 4:22 pm Oggetto: |
|
|
L'unico consiglio che mi sento di darti è quello di cercare di fare foto che abbiano poco da ritoccare già in partenza. Anzi, ancora meglio sarebbe limitare i pochi ritocchi a quelli che si potevano fare anche in camera oscura (non l'ho mai usata ma mi sono documentato) e cioè luminosità, contrasto, un pò di saturazione e qualche tocco di taglierina. Ciao.
www.flickr.com/photos/gianlucacoccia _________________ Rillo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carrico non più registrato
Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3415
|
Inviato: Sab 22 Ago, 2009 5:00 pm Oggetto: |
|
|
Ciao, cristiang, e benvenuto: sono veramente felice, da vecchio rintontito, che ci siano giovani che si affacciano al mondo della fotografia.
Il consiglio di Rillo, anche se ovvio e scontato, è valido, anche se mi permetto di ricordargli che non ha fatto differenze tra colore e bw: con il colore anche gli interventi che ha citato (taglierina a parte) erano molto pericolosi; il colore in fase di stampa era veramente "ignorante", e ci voleva nulla per fare delle schifezze mostruose. Per il bw. c'era (ma c'è ancora, volendo, perdiana!) più margine in tutti i sensi.
Visto che il "digitale" consente certi interventi, all'epoca dell'analogico solo sognati, usiamoli, accipicchia!.
Veniamo alla tua foto e alla tua difficoltà: mi sembra che tua abbia complicato inutilmente il ritocco: forse si poteva fare con timbro clone e pazienza campionando dal cielo stesso della foto. Con una attenzione: nel prendere i "campioni" stai attento, perché il cielo sembra di colore tutto uguale, ma non lo è, pertanto campionare molto vicino.
Se mi permetti vorrei consigliarti di evitare, in architettura, inquadrature storte e linee cadenti, a meno che non sia un effetto cercato, e allora va estremizzato (a mio avviso). Non vedo neppure una estrema nitidezza, ma forse è la qualità dell'obiettivo.
Scusa per il sermone.
Ciao.
Enrico |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
cristiang nuovo utente
Iscritto: 20 Ago 2009 Messaggi: 30 Località: Arezzo
|
Inviato: Dom 23 Ago, 2009 9:03 am Oggetto: |
|
|
grazie mille a tutti...all'opzione timbro non ci avevo proprio pensato. scusate l'ignoranza ma vi ripeto mi sto affacciando ora in questo mondo mi potreste spiegare meglio il fattore delle linee cadenti e l'estremizzazione?...per quanto riguarda la nitidezza penso dipenda dalla macchina: essendo in procinto di comprare una reflex mi sto divertendo con la mia compatta.grazie ancora dell'aiuto che e della pazienza che voi esperti dedicate a noi apprendisti. ciao |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
carrico non più registrato
Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3415
|
Inviato: Dom 23 Ago, 2009 2:08 pm Oggetto: |
|
|
Bene, il problema "nitidezza" sarà risolto, ma ciò rappresenta solo una questione tecnica: una bella foto è sempre bella, anche se realizzata con un fondo di bottiglia, una brutta rimane brutta anche se scattata con il migliore degli obiettivi.
Da quanto leggo (e da quanto dici) sei proprio a digiuno di tutto, pertanto il migliore dei suggerimenti che posso darti è di leggere molto riguardo la tecnica, magari partendo da vecchi testi risalenti all'era dell'alogenuro di argento, per arrivare poi alle tecniche del digitale.
Poi...guardare guardare guardare, studiare i grandi della fotografia, la composizione, cercare di capire le loro fotografie. Anche internet può esserti veramente d'aiuto, con migliaia di siti, di fotografi.
Una raccomandazione: all'inizio spazierai un po' in tutti i campi, come abbiamo fatto tutti, fino a trovare la tua collocazione in uno o più settori; bene, ricorda sempre di fare ciò che ti piace e non ciò che va di moda o che piace alla massa. Solo così potrai dare una impronta personale al tuo lavoro.
Un'altra cosa importante, poi basta perché mi sono venuto a noia da solo: il primo critico delle tue foto sei tu; non esitare ad essere "cattivo" con te stesso!.
Vabbeh, dai, scatta e divertiti, poi piano piano vedrai, i risultati arriveranno.
Ah, a forza di pontificare ho dimenticato: le linee cadenti si formano quando la fotocamera non è parallela al soggetto (se alzi l'inquadratura diventa tutto a punta e converge verso l'alto, se l'abbassi, ovviamente, al rovescio).
Per "estremizzare" intendo accentuare tale effetto.
Se hai bisogno puoi mandarmi un MP, con calma ti risponderò.
Ciao.
Enrico |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|