2 barche

ronanejo · Inviato: Lun 10 Ago, 2009 1:33 pm Oggetto: 2 barche

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

ronanejo · Inviato: Lun 10 Ago, 2009 1:37 pm Oggetto:

ciao a tutti voi
ho comprato una reflex digitale da qualche tempo e desidero sapere cosa ne pensato dei miei scatti.
Non temete di offendermi o di sopravvalutarmi, farò tesoro delle vostre critiche.

ciao e grazie

BurtBaccara · Inviato: Lun 10 Ago, 2009 2:31 pm Oggetto:

Mi sembra che sia a fuoco solamente la barca in primo piano.
Mi sembra leggermente storta verso sx.
Per il resto la trovo buietta.

Spero di non aver offeso nessuno Very Happy

byllot · Inviato: Lun 10 Ago, 2009 2:39 pm Oggetto:

Buona l'idea, ma io la vedo molto sfuocata o è stato il ridimensionamento.

Clara Ravaglia · Inviato: Lun 10 Ago, 2009 8:37 pm Oggetto:

Ronanejo.... Smile

Provo a dirti il mio parere.
Non so con che ottica hai scattato, ma anche la meno blasonata delle ottiche può dare buoni risultati se usata seguendo certi criteri.
La esposizione della foto non è sbagliata, casomai era necessario darle un po' di correzione in post scatto, ma data l'ora hai ben gestito il parziale controluce.
L'errore fondamentale, a mio parere, sta nella scelta del diaframma di scatto per questo paesaggio: f4. Un diaframma che si può benissimo usare in paesaggistica, ma che non è il più comune dato che ti lascia una limitata profondità di campo. Qui infatti è a fuoco, e non perfettamente, solo la prima barca. In mancanza di treppiede, che sarebbe bene avere, se possibile, sempre nelle vicinanze, meglio alzare un po' gli iso, avendo tu una 450D, e poi eventualmente prima di stampare o postare in internet, correggere parzialmente un eventuale rumore di troppo. Allora avresti potuto avere un diaframma più ristretto che ti avrebbe dato maggior nitidezza e pdc.
Hai composto per bene, ma di misura e infatti il riflesso della barca e l'apice dell'albero sfiorano i bordi sup e inf della foto. Ragion per cui non ho potuto correggere la piccola pendenza. Però ho aggiunto maschera di contrasto e una leggera correzione a luce e contrasto.
Ne esce una foto a mio parere migliore, con una leggera apertura delle ombre, ma che non può annullare gli errori che dovevi prevenire in fase di scatto.
Quando posti fallo con il massimo consentito del peso in kb (300) , altrimenti la compressione ti penalizza ancor di più. C'è sul sito un ottimo tutorial di zio mauri sul ridimensionamento e compressione che ti aiuterà molto, indipendentemente dal software usato.
Ma foto non è male ma ha manchevolezze che correggerai man mano provando e studiando e osservando. Eccoti la mia variante, giusto per comprenderci meglio.
Hai postato on natura, ma questa foto starebbe meglio in paesaggio, provvedo io a farla eventualmente spostare di sezione.

Ciao
Clara Smile

Muad'Dib · Inviato: Lun 10 Ago, 2009 9:19 pm Oggetto:

Una raddrizzatina all'orizzonte pendente male non ne avrebbe fatto, e comunque concordo con Clara, meglio in Paesaggio.

Enzo Smile

Clara Ravaglia · Inviato: Mar 11 Ago, 2009 12:22 am Oggetto:

Solo una piccola precisazione, Smile

dopo l'intervento di Enzo, perchè dato il mio lungo discorso potrei non averlo ben fatto rilevare:
C'è una pendenza e l'avrei corretta nel mio post di esempio, ma non l'ho fatto perchè la composizione me lo ha impedito, avrei poi dovuto ritagliare o l'albero o il riflesso dopo la correzione.