Ethnic Wedding 4 |
|
|
Ethnic Wedding 4 |
di maxpi3 |
Lun 03 Ago, 2009 6:14 am |
Viste: 592 |
|
Autore |
Messaggio |
maxpi3 utente attivo

Iscritto: 03 Dic 2006 Messaggi: 856 Località: Lido di Ostia (RM)
|
Inviato: Gio 06 Ago, 2009 8:46 pm Oggetto: Ethnic Wedding 4 |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Massimo Pietrantozzi
www.massimopietrantozzi.com
Non esiste la fotografia artistica. Nella fotografia esistono, come in tutte le cose, delle persone che sanno vedere e altre che non sanno nemmeno guardare. (Nadar) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Luca73photo staff foto

Iscritto: 28 Mgg 2008 Messaggi: 30839 Località: Asti
|
Inviato: Gio 06 Ago, 2009 11:21 pm Oggetto: |
|
|
ottima l'ambientazione
forse la modella in primo piano è un po sovraesposta _________________
Luca
      |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
irishman utente attivo

Iscritto: 02 Giu 2007 Messaggi: 1263 Località: Palermo
|
Inviato: Ven 07 Ago, 2009 12:34 am Oggetto: |
|
|
Adoro questa serie, ma in questa, e forse anche nelle altre, ho notato che le colonne sono storte, non verticali. Non so se è una tua scelta, ma a me disturba, io le avrei raddrizzate
Ciò non toglie che le foto sian molto originali e splendidamente realizzate!  _________________ Fuji S5600 + wideangle converter. Powershot sx210 IS + Eos400D + Eos5D + Eos1D4, EF 17 40 4L, Samy 8 3.5 , Samy 16 2, EF 28 1.8, EF 40 2.8, EF 50 1.4, EF 85 1.8, EF 70 200 4L, 2x 430EXII, 2x580EXII, Phottix StratoII Multi . Ho bisogno di un obiettivo 12 300mm f/1.4, che a tutta apertura sia nitidissimo ed a tutte le focali abbia la qualità di un fisso. Ah.. USM anche, ma non mi interessa lo stabilizzatore. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maxpi3 utente attivo

Iscritto: 03 Dic 2006 Messaggi: 856 Località: Lido di Ostia (RM)
|
Inviato: Ven 07 Ago, 2009 5:39 am Oggetto: |
|
|
In genere sono piuttosto meticoloso nella scelta delle inquadrature, per questo è ovviamente una scelta voluta l'asse con una leggera obliquità.
Allora il discorso è questo, nella moda quello che conta è trasmettere l'emozione, o il senso del mood, anche a discapito di tutte quelle che possono essere regole fondamentali, come il flare (finto per altro) che invade la dx, la leggera bruciatura del vestito riguardo i bianchi, piano inclinato, e via dicendo. Il tutto perchè ?
Ti faccio una breve analisi che ho pensato per scegliere questo scatto:
L'attenzione della foto è allo sguardo della modella a dx successivamente l'occhio segue la linea del vestito che si snoda in basso come fosse ramificato tra le colonne. A quel punto c'è un gioco di curve sulla pavimentazione che ti porta all'altra modella e via dicendo.
Le curve servono a dare l'idea come se la modella a dx quasi sdraiata sulla colonna, e non potendo ottenere un immagine simmetrica (visto che ci sono diversi elementi che non lo sono) risulta essere più dinamica come ruotasse in senso antiorario... aiuta ancora di più a trasmettere l'idea che il tempo "si sia fermato" i colori leggermente desaturati che aiutano a vedere le due modelle vestite in questo strano stile , simili a due statue.
Mi sono dilungato troppo non so se è chiaro il punto di vista che ho impiegato in questa cosa... _________________ Massimo Pietrantozzi
www.massimopietrantozzi.com
Non esiste la fotografia artistica. Nella fotografia esistono, come in tutte le cose, delle persone che sanno vedere e altre che non sanno nemmeno guardare. (Nadar) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessandro Signore utente attivo

Iscritto: 30 Set 2007 Messaggi: 6225 Località: Lecce
|
Inviato: Ven 07 Ago, 2009 7:14 am Oggetto: |
|
|
Apprezzo la tua analisi, ma per quanto mi riguarda non mi convince: le colonne storte non mi danno alcun senso di dinamicità nè di rotazione, ma solo di disagio visivo; il flare posticcio non mi pare aggiunga troppo all'immagine, è troppo piccolo, ho faticato a trovarlo. La scelta del bianco bruciato e della modella in pp sovraesposta: non condivido nemmeno quella, ma dando per scontato che avresti certamente saputo come eliminare la bruciatura e correggere la differenza di esposizione e contrasto, non la discuto.
Infine un piccolo appunto: vista la cura nella composizione e lavorazione del file, perchè non hai eliminato quel pezzo di terra nel vertice basso sx, clonando un po' di pavimento? _________________ “(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maxpi3 utente attivo

Iscritto: 03 Dic 2006 Messaggi: 856 Località: Lido di Ostia (RM)
|
Inviato: Ven 07 Ago, 2009 7:21 am Oggetto: |
|
|
alesse ha scritto: | Apprezzo la tua analisi, ma per quanto mi riguarda non mi convince: le colonne storte non mi danno alcun senso di dinamicità nè di rotazione, ma solo di disagio visivo; il flare posticcio non mi pare aggiunga troppo all'immagine, è troppo piccolo, ho faticato a trovarlo. La scelta del bianco bruciato e della modella in pp sovraesposta: non condivido nemmeno quella, ma dando per scontato che avresti certamente saputo come eliminare la bruciatura e correggere la differenza di esposizione e contrasto, non la discuto.
Infine un piccolo appunto: vista la cura nella composizione e lavorazione del file, perchè non hai eliminato quel pezzo di terra nel vertice basso sx, clonando un po' di pavimento? |
Per quanto concerne l'analisi era per aiutare a comprendere l'immagine nel come è stata "vista", poi logico ognuno ha i suoi gusti e cio che piace a me non è detto che possa piacere ad altre persone.
Il fatto che non hai notato il flare non fa che farmi piacere in quanto in realtà è tutto il bagliore (semi-bianco) che vedi arrivare da in alto a dx della foto e ovviamente sfocia con una piccola corona in basso a sx ma in realtà quello che molti non si chiedono è che tutto quel sole non c'era... il sole arrivava dove c'è il taglio della bruciatura bianca.. tutto quello che vedi sopra le colonne è flare in quanto la cupola del tempietto copriva tutto.
Non ho capito a quale pezzo di terra ti riferisci... se intendi il sassetto vicino le siepi non mi da alcun fastidio onestamente... _________________ Massimo Pietrantozzi
www.massimopietrantozzi.com
Non esiste la fotografia artistica. Nella fotografia esistono, come in tutte le cose, delle persone che sanno vedere e altre che non sanno nemmeno guardare. (Nadar) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
MANNA utente attivo

Iscritto: 23 Lug 2004 Messaggi: 5907 Località: Roma
|
Inviato: Ven 07 Ago, 2009 7:38 am Oggetto: |
|
|
il colonnato pendente purtroppo per me è quasi sempre un senso di "storto" ed in questo caso non si sposa bene con la scena...
la diversita di contrasto tra le due ragazze è decisamente notevole e non va bene... la bianca sembra slavata, poco contrastata (mandala al mare!!! ). poi diciamo che l'abito anche mezzo al sole e mezzo all'ombra non mi piace un granchè... probabilmente è stato un orario troppo centrale = ombre dure!!!
La location è bella, le ragazze pure e tu sei bravo..... datte da fa!!!
 _________________ | Canon 6D | Canon 5D MarkII | Canon 6D |
| Canon 50 f1.8 | Canon 85 f1.8 | Canon 100 Macro f2.8 | Canon 135 f2 L | canon 17/35 f2.8 |
Canon 24/70 f4macroL | Canon 70/200 f/2.8 L | Canon 100/400 f4.5-5.6 | Extender Kenko 1.4x | 2 SPEEDLITE 580EX  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
topolino utente attivo

Iscritto: 24 Gen 2004 Messaggi: 1349 Località: Noale (VE)
|
Inviato: Ven 07 Ago, 2009 8:18 am Oggetto: |
|
|
Mi piace molto leggere le varie letture proposte, dal fotografo creatore e dagli interventi.
Credo che commenti così, aiutino molto i partecipanti a questo Forum.
La fotografia è ben pensata;
Il risultato finale non mi trova a condividere alcune scelte (ad esempio, colonnato non dritto) fatte dall'autore, ma io potrei essere troppo legato alle regole canoniche che non mi permettono di comprendere le tendenze della moda. _________________ Qualche scatto ...
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=135 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessandro Signore utente attivo

Iscritto: 30 Set 2007 Messaggi: 6225 Località: Lecce
|
Inviato: Ven 07 Ago, 2009 8:58 am Oggetto: |
|
|
maxpi3 ha scritto: | Il fatto che non hai notato il flare non fa che farmi piacere in quanto in realtà è tutto il bagliore (semi-bianco) che vedi arrivare da in alto a dx della foto e ovviamente sfocia con una piccola corona in basso a sx ma in realtà quello che molti non si chiedono è che tutto quel sole non c'era... il sole arrivava dove c'è il taglio della bruciatura bianca.. tutto quello che vedi sopra le colonne è flare in quanto la cupola del tempietto copriva tutto. |
io per flare intendo quello cerchiato, il bagliore lo avevo comunque notato infatti ne parlavo alla fine del post.
maxpi3 ha scritto: | Non ho capito a quale pezzo di terra ti riferisci... se intendi il sassetto vicino le siepi non mi da alcun fastidio onestamente... |
quello indicato dalla freccia. _________________ “(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Alessandro Signore utente attivo

Iscritto: 30 Set 2007 Messaggi: 6225 Località: Lecce
|
Inviato: Ven 07 Ago, 2009 9:04 am Oggetto: |
|
|
edit:
non riesco ad aggiungere l'allegato, comunque per il flare mi riferivo alla "macchiolina" gialla in corrispondenza dell'ascella sx della prima ragazza, mentre il pezzo di terra è proprio quel nero che si vede del vertice basso a sx della foto.
Con estrema sincerità concordo con MANNA quando afferma che hai i mezzi e le qualità per fare foto certamente migliori!  _________________ “(...) attraverso la luce, ho immaginato prima e reso poi concreto e percepibile, qualcosa che non era visibile e che tuttavia esisteva e che la luce suggeriva, lasciando a me come fotografo, il solo compito di tradurre quel qualcosa”. [G.B.] |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
maxpi3 utente attivo

Iscritto: 03 Dic 2006 Messaggi: 856 Località: Lido di Ostia (RM)
|
Inviato: Ven 07 Ago, 2009 10:03 am Oggetto: |
|
|
alesse ha scritto: | edit:
non riesco ad aggiungere l'allegato, comunque per il flare mi riferivo alla "macchiolina" gialla in corrispondenza dell'ascella sx della prima ragazza, mentre il pezzo di terra è proprio quel nero che si vede del vertice basso a sx della foto.
Con estrema sincerità concordo con MANNA quando afferma che hai i mezzi e le qualità per fare foto certamente migliori!  |
il flare ce ne sta un pezzo anche in basso vicino la colonna una macchia verdina... se intendi per il discorso del nero in basso a sx le crepe dei marmi onestamente le lascio non vorrei stravolgere il luogo. Un conto è togliere un cartello stradale un conto è modificare tutto il posto che secondo me non guasta. _________________ Massimo Pietrantozzi
www.massimopietrantozzi.com
Non esiste la fotografia artistica. Nella fotografia esistono, come in tutte le cose, delle persone che sanno vedere e altre che non sanno nemmeno guardare. (Nadar) |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|
|