| trasparenze | 
   
  
	| 
	
	 | 
   
  
	| 
       
	      NIKON D40 - 18mm
       
	  
	    1/800s - f/14.0 - 200iso
	   
	  
	  
	  
	  
	  
	    
	   
	  
	 | 
   
  
	
	  
		| trasparenze | 
	   
	  
		| di alidargento | 
	   
	  
		| Sab 01 Ago, 2009 9:51 am | 
	   
	  
		| Viste: 137 | 
	   
	  | 
   
 
  
 
	
		| Autore | 
		Messaggio | 
	 
	
		alidargento nuovo utente
  
  Iscritto: 31 Lug 2009 Messaggi: 44 Località: Torino
  | 
		
			
				 Inviato: Dom 02 Ago, 2009 6:25 am    Oggetto: trasparenze | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti | 
			 
		  | 
	 
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	 
	
		  | 
                
	 
	
		Ueda non più registrato
 
  Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 6444
 
  | 
		
			
				 Inviato: Lun 03 Ago, 2009 4:25 am    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				Nel nostro immaginario la silhouette di una casa con tanto di comignolo e antenne televisive lo associamo spesso come un ritorno, a un senso di protezione o anche di nostalgia, ma come fondale per dei fiori ci viene meno un punto fermo...non siamo più in grado di fare associazioni, specialmente se ci apprestiamo a osservare uno scatto presentato in natura, allora quella silhouette diventa solo un'elemento di distrazione, perché sporca il primo piano,
 
Il soggetto in primo piano soffre principalmente del taglio a sinistra, e la sua esposizione non è corretta, a vederla cosi sembra solo una cornice per quel bel cielo, che però a sua volta è disturbato , ci sono delle macchie, o è il tuo sensore che richiede una pulizia o in lontananza transitavano degli uccelli, in entrambi i casi l'immagine risulta penalizzata.
 
Il controluce effettuato non restituisce l'idea che avevi nell'attimo di scattare, quel quid che ti ha fatto scattare si perde per una resa dei colori e dell'illuminazione abbastanza carente, riproverei cambiando punto di ripresa in modo da non far rientrare nell'inquadratura elementi di disturbo (la casa!) e in un'orario dove la luce naturale può a essere gestita meglio.   | 
			 
		  | 
	 
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	 
	
		  | 
                
	 
	
		alidargento nuovo utente
  
  Iscritto: 31 Lug 2009 Messaggi: 44 Località: Torino
  | 
		
			
				 Inviato: Lun 03 Ago, 2009 7:40 am    Oggetto:  | 
				     | 
			 
			
				
  | 
			 
			
				 	  | Ueda ha scritto: | 	 		  Nel nostro immaginario la silhouette di una casa con tanto di comignolo e antenne televisive lo associamo spesso come un ritorno, a un senso di protezione o anche di nostalgia, ma come fondale per dei fiori ci viene meno un punto fermo...non siamo più in grado di fare associazioni, specialmente se ci apprestiamo a osservare uno scatto presentato in natura, allora quella silhouette diventa solo un'elemento di distrazione, perché sporca il primo piano,
 
Il soggetto in primo piano soffre principalmente del taglio a sinistra, e la sua esposizione non è corretta, a vederla cosi sembra solo una cornice per quel bel cielo, che però a sua volta è disturbato , ci sono delle macchie, o è il tuo sensore che richiede una pulizia o in lontananza transitavano degli uccelli, in entrambi i casi l'immagine risulta penalizzata.
 
Il controluce effettuato non restituisce l'idea che avevi nell'attimo di scattare, quel quid che ti ha fatto scattare si perde per una resa dei colori e dell'illuminazione abbastanza carente, riproverei cambiando punto di ripresa in modo da non far rientrare nell'inquadratura elementi di disturbo (la casa!) e in un'orario dove la luce naturale può a essere gestita meglio.   | 	  
 
 
Ti ringrazio per i tanti suggerimenti, io sto iniziando solo ora con le foto e purtroppo non ho ancora trovato nessuno che mi abbia spiegato il funzionamento dell'esposizione! Quindi per ora faccio fatica e capisco che possano uscirne penalizzate le foto     !!
 
 
 
Grazie!!    | 
			 
		  | 
	 
	
		Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina | 
		 | 
	 
	
		  | 
                
	 
	
		 | 
	 
 
      
     |