Tramonto passerella

Damota · Inviato: Mer 29 Lug, 2009 4:50 pm Oggetto: Tramonto passerella

Titolo: Tramonto passerella
Luogo: Botel Marina in Nabrezie Arm.Gen.L. Svobodu, Bratislava (Slovacchia)
Data di scatto: 24/04/2009
Ora di scatto: 18:47

Fotocamera: PENTAX K200D
Obiettivo: smc PENTAX 18–55mm f/3,5–5,6 AL II
Distanza focale: 18 mm
Diaframma: f/8
Tempo di esposizione: 1/800 sec
Sensibilità ISO: 100
Flash: no

Interventi di post-produzione: HDR

Autore: Daniele Mancin

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Per favore, richiedo critiche costruttive al fine di conoscere e correggere i miei vizi fotografici.

Ermanno81 · nuovo utente Iscritto: 26 Lug 2009 Messaggi: 40

paesaggio magnifico... Ok!

ned62 · Inviato: Mer 29 Lug, 2009 6:54 pm Oggetto:

MI piace molto è un HDR molto equilibrato, Complimenti Ok!

robina182 · Inviato: Mer 29 Lug, 2009 8:50 pm Oggetto:

Veramente un po sto e una foto meravigliosi! complimenti

Sisto Perina · bannato Iscritto: 16 Giu 2007 Messaggi: 21882

mio personale parere ....
la composizione ne esce senza infamia nè lode....un tramonto ben fotografato (il riflesso soprattutto) ma sempre uno scatto forse troppo classico....
ma quello che io penso (magari molti mi smentiranno) ed anzi ne ho già discusso in altre occasioni è l'utilità di usare l'HDR in questo tipo di scatti.
Nel senso che in immagini buie, notturne, con pochissime "possibilità" anche di riconoscere i vari dettagli....è utile usare questa tecnica?
io personalmente non credo..
a meno che non vi siano fonti luminose forti che diano differenza di leggibilità (in vari punti dell'immagine stessa) tali da richiedere variazioni di esposizione...penso che il danno (rumore generato) sia maggiore del vantaggio visivo del risultato dell'HDR.
Mi scuso per aver usato lo spazio dell'autore per chiedere conferme o smentite a questa mia "teoria" ma credo che la foto postata sia un ottimo esempio per questo piccolo OT

ciaoo

Damota · Inviato: Sab 01 Ago, 2009 6:21 am Oggetto:

Ringrazio a priori i commenti, in particolare l'opinione di sidrx. Ti rispondo e ti spiego il motivo dell'utilizzo della tecnica.
Non sono un professionista, pertanto non vado a geometrie ma ad ispirazione: il tramonto visto dal vivo era molto suggestivo, decisi di immortalarlo. La foto originale presentava vari problemi:
1. Colori deboli
2. Cielo assente
3. Sole poco caldo
4. Lati quasi oscuri (Per questo tipo di foto, preferisco riprendere in controluce qualsiasi oggetto di fronte al sole in maniera da renderlo il più scuro possibile)
La tecnica HDR mi è sembrata, a questo punto, un buon salvavita: mi evidenziava bene il cielo e l'acqua, le parti late, invece, rimanevano di più in controluce.

EOSman · Inviato: Sab 01 Ago, 2009 8:12 am Oggetto:

Bel controluce, avrei tagliato un pò in basso.

Felix.
Wink

davide.bresolin · Inviato: Sab 01 Ago, 2009 8:37 am Oggetto:

Un tramonto "classico", con la passerella in primo piano che lo differenzia un po' dal "già visto". L'HDR lo rende un po' innaturale.

Un consiglio, per i prossimi tramonti. Sottoesponi di uno o due diaframmi. In questo modo hai il cielo più carico e le parti in controluce nere.