Fashion time

Corsarieger · utente Iscritto: 25 Mar 2009 Messaggi: 303

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

gianjackal · Inviato: Mer 22 Lug, 2009 9:15 am Oggetto:

Buona l'illuminazione (ma fai attenzione ai riflessi e conseguenti aberrazioni cromatiche) e pulito lo sfondo. Ok!

Personalmente preferirei meno spazio vuoto intorno.

Rimane in ogni caso uno still-life molto "liscio": prova a renderlo più interessante con un'illumazione oppure con un'ambientazione più originale. Smile

carrico · non più registrato Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3415

Non faccio still-life di oggetti, ma da quel che ho potuto vedere nel genere non sono ammesse parti sfocate e riflessi incontrollati. L'orologio, di rito, deve essere sulle 10,10.
A parte i difetti secondo me è una buona base su cui lavorare.
Ciao.
Enrico

gparrac · Inviato: Mer 22 Lug, 2009 11:00 am Oggetto:

Fotografare orologi?
Ci ho provato anche io ... c'è da impazzire a controllare i riflessi, il colore dell'oro non assomiglia mai a quello ... dell'oro.
Quindi il tuo mi sembra un buon risultato ... anche se certamente i professionisti del genere troveranno qualche cosa a ridire.
Ma in quale delle tavole della legge è scritto che le lancette debbano essere sulle 10 e 10 minuti?
Se era vero un tempo, quando gli orologi avevano più o meno lo stesso aspetto adesso le cose sono un po' cambiate.
Il discorso è però quello sul significato della foto ... oggettivamente è puro esercizio tecnico, anche se soggettivamente può essere motivata con il desiderio di condividere la passione (un po' infantile, lo dico però per me) per i begli oggetti.
Un saluto. Ok!

pentaxteo · Inviato: Mer 22 Lug, 2009 2:25 pm Oggetto:

en-pathos'62 · Inviato: Mer 22 Lug, 2009 2:58 pm Oggetto:

normalmente si usa mettere le lanchette alle ore 10.10 solamente perchè sono centrate sul logo del marchio, con lo scopo di metterlo in risalto.
Questa mi sembra un buona prova. Ok!

carrico · non più registrato Iscritto: 20 Giu 2008 Messaggi: 3415

Rispondo a gparrac: nessuna legge, ma, come ti hanno detto anche sopra, una necessità dettata da diversi fattori: ma provare a ragionare, prima, invece di pontificare a casaccio?. Non è la prima volta che commenti i miei commenti.
Enrico

d.kalle · Inviato: Gio 23 Lug, 2009 8:53 am Oggetto:

Una buona prova, compositivamente avrei lasciato un po' piu' di spazio sotto. La posizione delle lancette lascia visibilita' al quadrante, personalmente avrei provato anche le 10 e 10 e 25 secondi. Ciao

Anonimo. · non più registrato Iscritto: 14 Gen 2006 Messaggi: 6707

...il mio Art Director direbbe che non è nitida. A meno che non sia uno still-life "artistico", nel qual caso mi astengo, ma come foto "commerciale" è un po' sommaria.

Alberto

Corsarieger · utente Iscritto: 25 Mar 2009 Messaggi: 303

Grazie a tutti degli aprezzamenti e non. Smile

Sto ancora imparando, non si diventa mica bravi in 2 giorni. Ops

La nitidezza della foto, si e un po' persa nella conversione purtroppo. Triste

Saluti.

gparrac · Inviato: Mar 28 Lug, 2009 10:25 am Oggetto: