photo4u.it


...
...
...
...
di MrRotella
Mar 21 Lug, 2009 9:57 am
Viste: 655
Autore Messaggio
MrRotella
utente


Iscritto: 08 Giu 2006
Messaggi: 147
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 21 Lug, 2009 9:58 am    Oggetto: ... Rispondi con citazione

...ed impugnerà così una spada per arginare le forze dell'oscurità...

1/800 F4 28mm ISO 100
Curve e sovrapposizione dei canali rosso e blu sulla statua
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Nique
utente attivo


Iscritto: 25 Mar 2009
Messaggi: 1587
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 21 Lug, 2009 10:14 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Bellissimo controluce...

Ho solo una perplessità: perchè hai usato 1/800 con f4 anziche di usare un diaframma più chiuso? Mah

_________________
Hate it or Love it!
Shootin' with: Nikon D90 + 18-105 VR | 70-210 f4 | 50 f1,8 | AI-55 micro f2,8 | AI-135 f2,8 | Sigma 10-20
http://domenicobasanisi.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
MrRotella
utente


Iscritto: 08 Giu 2006
Messaggi: 147
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 21 Lug, 2009 10:31 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Nique ha scritto:
Bellissimo controluce...

Ho solo una perplessità: perchè hai usato 1/800 con f4 anziche di usare un diaframma più chiuso? Mah


grazie Wink

bella domanda...stavo facendo delle prove in priorità di diaframma ed ero insoddisfatto della resa a otturatore più chiuso. Ho mediato i valori del tempo tra esposizione in ombra ed in piena luce per non far risultare troppo sottoesposta o troppo sovraesposta l'una o l'altra parte. L'F4 è stato empirico
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Bark
utente attivo


Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)

MessaggioInviato: Mar 21 Lug, 2009 11:07 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Impara a scontornare meglio.. cosí é palese il ritocco.. a f4 oltrettutto un cielo cosí pulito e blu non lo avrai MAI con il sole in campo.. poi, neanche un flare, un´aberrazione.. naaahh.. No no
L´immagine ha il suo impatto e la statua é ben ripresa secondo me, ma sono piccoli dettagli che ti tradiscono

Ciao,
Bark

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Nique
utente attivo


Iscritto: 25 Mar 2009
Messaggi: 1587
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 21 Lug, 2009 11:09 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Infatti avevo notato anch'io il controrno troppo chiaro della parte in alto della statua e del braccio dove c'è il libro.. pensavo però fossero riflessi del sole sul marmo... Surprised
_________________
Hate it or Love it!
Shootin' with: Nikon D90 + 18-105 VR | 70-210 f4 | 50 f1,8 | AI-55 micro f2,8 | AI-135 f2,8 | Sigma 10-20
http://domenicobasanisi.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
MrRotella
utente


Iscritto: 08 Giu 2006
Messaggi: 147
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 21 Lug, 2009 11:42 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Bark ha scritto:
Impara a scontornare meglio.. cosí é palese il ritocco.. a f4 oltrettutto un cielo cosí pulito e blu non lo avrai MAI con il sole in campo.. poi, neanche un flare, un´aberrazione.. naaahh.. No no
L´immagine ha il suo impatto e la statua é ben ripresa secondo me, ma sono piccoli dettagli che ti tradiscono

Ciao,
Bark


ciao, sullo scontorno hai perfettamente ragione...lavoro troppo di fretta ed i risultati sono scadenti.
per quel che riguarda il cielo mi dispiace contraddirti ma a F4 è bastato applicare una modifica delle curve (come da immagine allegata) per ottenere il risultato. Una piccola aberrazione c'era, nella parte in basso a sx ma è stata "camuffata" sovrapponendo il canale blu pompato in staurazione. La giornata era tersa su Roma.



passo1.jpg
 Descrizione:
curve per cielo
 Dimensione:  78.98 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1540 volta(e)

passo1.jpg


Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Nique
utente attivo


Iscritto: 25 Mar 2009
Messaggi: 1587
Località: Milano

MessaggioInviato: Mar 21 Lug, 2009 11:46 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ma non ho capito bene.. è un fotomontaggio quindi? La statua viene da un'altra foto?
_________________
Hate it or Love it!
Shootin' with: Nikon D90 + 18-105 VR | 70-210 f4 | 50 f1,8 | AI-55 micro f2,8 | AI-135 f2,8 | Sigma 10-20
http://domenicobasanisi.blogspot.com
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
MrRotella
utente


Iscritto: 08 Giu 2006
Messaggi: 147
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 21 Lug, 2009 11:49 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Nique ha scritto:
Ma non ho capito bene.. è un fotomontaggio quindi? La statua viene da un'altra foto?


no...la foto non è stata montata.
Ho solo sovrapposto dei livelli sulla statua per renderla più "drammatica"
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Bark
utente attivo


Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)

MessaggioInviato: Mar 21 Lug, 2009 12:05 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

MrRotella ha scritto:
Bark ha scritto:
Impara a scontornare meglio.. cosí é palese il ritocco.. a f4 oltrettutto un cielo cosí pulito e blu non lo avrai MAI con il sole in campo.. poi, neanche un flare, un´aberrazione.. naaahh.. No no
L´immagine ha il suo impatto e la statua é ben ripresa secondo me, ma sono piccoli dettagli che ti tradiscono

Ciao,
Bark


ciao, sullo scontorno hai perfettamente ragione...lavoro troppo di fretta ed i risultati sono scadenti.
per quel che riguarda il cielo mi dispiace contraddirti ma a F4 è bastato applicare una modifica delle curve (come da immagine allegata) per ottenere il risultato. Una piccola aberrazione c'era, nella parte in basso a sx ma è stata "camuffata" sovrapponendo il canale blu pompato in staurazione. La giornata era tersa su Roma.


Se hai lavorato solo sulle curve allora hai fatto un buon lavoro.. migliora i margini delle selezioni.. un po´di sfumatura applicata localmente potrebbe bastare

Ciao,
Bark

_________________
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
pentaxteo
utente attivo


Iscritto: 27 Mgg 2008
Messaggi: 2309
Località: Salento

MessaggioInviato: Mar 21 Lug, 2009 12:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

A parte i difetti dello scontorno la trovo un buonissimo lavoro.
Bravo.
Ciao.

_________________
"[...] Felice chi, semplice, si libra sulla vita e intende il linguaggio dei fiori e delle cose mute."
Charles Baudelaire.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
MrRotella
utente


Iscritto: 08 Giu 2006
Messaggi: 147
Località: Roma

MessaggioInviato: Mar 21 Lug, 2009 1:57 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

pentaxteo ha scritto:
A parte i difetti dello scontorno la trovo un buonissimo lavoro.
Bravo.
Ciao.


grazie teo Wink
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi