photo4u.it


aiuto!!!
aiuto!!!
aiuto!!!
Canon EOS 5D Mark II - 100mm
1/640s - f/2.8 - 200iso
aiuto!!!
di julia
Mer 15 Lug, 2009 9:39 am
Viste: 730
Autore Messaggio
julia
utente attivo


Iscritto: 28 Giu 2006
Messaggi: 631
Località: Tirana

MessaggioInviato: Mer 15 Lug, 2009 9:39 am    Oggetto: aiuto!!! Rispondi con citazione

Camera: Canon EOS 5D Mark II
Exposure: 0.002 sec (1/640)
Aperture: f/2.8
Focal Length: 100 mm
ISO Speed: 200
Exposure Bias: 0 EV
Flash: Off, Did not fire

vabeh non e perfetta, ma ci ho fatto 1000 foto prima di avvere questa almeno un pochino decente...non riesco mai a trovare il raporto pefetto tra sfondo sfuocato come adoro avvere e l'oggeto perfettamente a fuoco..nonostante l'apertura grande o piccola( credetemi la farfalla era abastanzza colaborativa e ho fatto molte prove)

_________________
Portfolio
canon eos 50 D, canon 16-35mm f2.8, canon 100 mm f2.8, Flash 580EX II.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
ribefra
utente attivo


Iscritto: 03 Feb 2007
Messaggi: 7080
Località: Urbisaglia (MC)

MessaggioInviato: Mer 15 Lug, 2009 1:10 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Julia! Allora, la foto non è male ma la messa a fuoco è caduta sul dorso, non sul capo come dovrebbe essere. Inoltre, un diaframma f/2,8 mi sembra troppo aperto per potere avere la nitidezza su tutto il corpo, come l'immagine meritava e come sarebbe stato possibile. Avrei aumentato la sensibilità degli Iso, oppure usato un tempo di scatto più lento di 1/640, e chiuso ulteriormente il diaframma per avere un'immagine migliore. Con simpatia, Ok! Ok!
_________________
"L'unico rapporto 1:1 che conosco è: 1 possibilità per il soggetto di scappare, 1 probabilità per me di riuscire a fotografarlo" (Ribes)
"Una sola reflex, un solo obiettivo, un cavalletto, una persona, minima pp: la fotografia è qualcosa di molto semplice, anche se tutti cercano di renderla complicata" (Ribes)
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato [ Nascosto ] Bacheca utente
dome51
utente attivo


Iscritto: 07 Mgg 2007
Messaggi: 4046
Località: La Serra di Lerici,SP

MessaggioInviato: Mer 15 Lug, 2009 1:16 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Smile Lo sfondo e la compo sono OK ma con f2,8 non puoi pretendere di averla tutta a fuoco, avresti dovuto stringere di piu', almeno 6 o 7 perché il soggetto è sempre piu' importante dello sfondo. Tieni anche presente che il 100mm non sfuoca tanto bene, gli sfuocati migliori si ottengono con focali piu' lunghe tipo 180mm o 180mm+ 1,4x. Smile
_________________
Canon EOS 60D Nikon D750 Nikon D500
Sigma 180mmf/3,5 Macro HSM Kenko 1,4x Kenko tubi Canon EF 300mm f/4 L IS USM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
julia
utente attivo


Iscritto: 28 Giu 2006
Messaggi: 631
Località: Tirana

MessaggioInviato: Mer 15 Lug, 2009 1:21 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

ho fatto varie prove... e siccome ero abastanza lontana dal oggeto della foto il 2.8 sembrava il migliore

ecco un altra prova
Modello: Canon EOS 5D Mark II
ISO: 200
Esposizione: 1/320 sec
Diaframma: 6.3



IMG_4326.JPG
 Descrizione:
prova
 Dimensione:  39.69 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 1286 volta(e)

IMG_4326.JPG



_________________
Portfolio
canon eos 50 D, canon 16-35mm f2.8, canon 100 mm f2.8, Flash 580EX II.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
julia
utente attivo


Iscritto: 28 Giu 2006
Messaggi: 631
Località: Tirana

MessaggioInviato: Mer 15 Lug, 2009 1:48 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

dome51 ha scritto:
Smile Lo sfondo e la compo sono OK ma con f2,8 non puoi pretendere di averla tutta a fuoco, avresti dovuto stringere di piu', almeno 6 o 7 perché il soggetto è sempre piu' importante dello sfondo. Tieni anche presente che il 100mm non sfuoca tanto bene, gli sfuocati migliori si ottengono con focali piu' lunghe tipo 180mm o 180mm+ 1,4x. Smile



guarda la prova con 6.5 ...non va certo meglio

_________________
Portfolio
canon eos 50 D, canon 16-35mm f2.8, canon 100 mm f2.8, Flash 580EX II.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
pigi47
utente attivo


Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB

MessaggioInviato: Mer 15 Lug, 2009 3:26 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Nella foto in commento appare nitida solo la parte centrale della Melanargia.
Considerando che il soggetto era collaborativo, perchè non avvicinarti maggiormente fino quasi a riempire il fotogramma, avendo così un rr maggiore ed obbligando il 100mm a ridarti uno sfondo più sfuocato? Naturalmente propio in funzione di un rr maggiore devi avere più cura nella maf utilizzando anche un diaframma più chiuso tipo 7,1 o 8.
Hai una macchina, la quale permette grandi cose, impara piano piano ad usarle.
Il live view ti da delle ottime possibilità per la messa a fuoco, come del resto puoi osservare in tempo reale l'esposizione con i dati impostati verificando come essa varia al loro modificarsi. Naturalmente se si fa uso di un solido cavalletto.
Puoi anche utilizzare il pulsante di controllo visivo della pdc in base al diaframma usato. Se questo fosse stato fatto probabilmente avresti da sola trovato il giusto compromesso diaframma sfondo.
Dimenticavo. La seconda a mio avviso la trovo migliore della prima indipendentemente dallo sfondo, anche se l'ala di dx non è perfettamente nitida per una non perfetta centratura di posizione da parte tua.

_________________
Pierluigi
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
julia
utente attivo


Iscritto: 28 Giu 2006
Messaggi: 631
Località: Tirana

MessaggioInviato: Mer 15 Lug, 2009 3:35 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

grazie mille dei consigli...purtroppo ero senza cavalleto ( non l'ho anchora inaugurato...anche se l'ho comprato da 2 messi ormai)...di piu non potevvo avicinarmi perche non riesco ad avvere la mano ferma un quella posizzione , e siccome la farfalla era tropo vicina al erba , un paio di cm, neanche di lato non potevvo prenderla.
_________________
Portfolio
canon eos 50 D, canon 16-35mm f2.8, canon 100 mm f2.8, Flash 580EX II.
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
dome51
utente attivo


Iscritto: 07 Mgg 2007
Messaggi: 4046
Località: La Serra di Lerici,SP

MessaggioInviato: Mer 15 Lug, 2009 4:32 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

Secondo me la seconda va meglio, manca un po' di nitidezza a destra ma se, come scrive Pigi, ti fossi spostata leggermente avresti ottenuto uno scatto anche migliore. Il treppiede aiuta parecchio e comincio anch'io a usarlo piu' spesso. Smile
_________________
Canon EOS 60D Nikon D750 Nikon D500
Sigma 180mmf/3,5 Macro HSM Kenko 1,4x Kenko tubi Canon EF 300mm f/4 L IS USM
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi