| 4 calci al pallone |
|
|
|
NIKON D300 - 200mm
1/1000s - f/3.2 - 200iso
|
| 4 calci al pallone |
| di nitalnital |
| Ven 10 Lug, 2009 1:40 pm |
| Viste: 675 |
|
| Autore |
Messaggio |
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
 Inviato: Dom 12 Lug, 2009 10:21 pm Oggetto: |
 |
|
| Bark ha scritto: | Se vuoi bloccare due oggetti a velocità differenti semplicemente pensa a bloccare il più veloce dei due.. l'altro sarà automaticamente fermo essendo più lento..
Ciao,
Bark |
Appena posso riprovero' a fare la foto, con la compiacenza di mio figlio, ma non penso pero' che sia cosi' facile come dici tu, nel senso che "se voglio bloccare 2 oggetti differenti,basta bloccare il piu'veloce".
Io penso che dipende dalla postazione di scato della foto, se...semplicemente mi sposto magari di lato ,come nella foto postata su questo argomento, sicuramente riusciro' a fermare anche la palla.
Io insisto nel dire che 2 oggetti su 2 differenti piano di focale ,non si possono mettere a fuoco tutti e due, ancor piu' valida come ipotesi nel mio caso, se si sta' proprio frontalmente al soggetto.
Riprovero'
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Bark
utente attivo
Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)
|
| Inviato: Dom 12 Lug, 2009 11:34 pm Oggetto: |
|
|
| nitalnital ha scritto: | | Bark ha scritto: | Se vuoi bloccare due oggetti a velocità differenti semplicemente pensa a bloccare il più veloce dei due.. l'altro sarà automaticamente fermo essendo più lento..
Ciao,
Bark |
Appena posso riprovero' a fare la foto, con la compiacenza di mio figlio, ma non penso pero' che sia cosi' facile come dici tu, nel senso che "se voglio bloccare 2 oggetti differenti,basta bloccare il piu'veloce".
Io penso che dipende dalla postazione di scato della foto, se...semplicemente mi sposto magari di lato ,come nella foto postata su questo argomento, sicuramente riusciro' a fermare anche la palla.
Io insisto nel dire che 2 oggetti su 2 differenti piano di focale ,non si possono mettere a fuoco tutti e due, ancor piu' valida come ipotesi nel mio caso, se si sta' proprio frontalmente al soggetto.
Riprovero'
|
Senza offesa, ma credo tu non abbia chiare le meccaniche della fotografia.. magari un manuale ti potrebbe aiutare 
Ciao,
Bark
_________________
 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Peter@ngel
utente attivo
Iscritto: 18 Feb 2007
Messaggi: 1037
Località: Cremona
|
| Inviato: Dom 12 Lug, 2009 11:52 pm Oggetto: |
|
|
| filrub ha scritto: | | Sembra vicina al corpo per via dello schiacciamento dei piani dato dal teleobiettivo, ma in realtà è un po' più lontana... |
intendi che è stata appena calciata e si sta dirigendo verso chi scatta la foto ..??
_________________
Peter 
http://peter-angel.blogspot.com/ |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
| Inviato: Lun 13 Lug, 2009 12:00 am Oggetto: |
|
|
| Bark ha scritto: | | nitalnital ha scritto: | | Bark ha scritto: | Se vuoi bloccare due oggetti a velocità differenti semplicemente pensa a bloccare il più veloce dei due.. l'altro sarà automaticamente fermo essendo più lento..
Ciao,
Bark |
Appena posso riprovero' a fare la foto, con la compiacenza di mio figlio, ma non penso pero' che sia cosi' facile come dici tu, nel senso che "se voglio bloccare 2 oggetti differenti,basta bloccare il piu'veloce".
Io penso che dipende dalla postazione di scatto della foto, se...semplicemente mi sposto magari di lato ,come nella foto postata su questo argomento, sicuramente riusciro' a fermare anche la palla.
Io insisto nel dire che 2 oggetti su 2 differenti piano di focale ,non si possono mettere a fuoco tutti e due, ancor piu' valida come ipotesi nel mio caso, se si sta' proprio frontalmente al soggetto.
Riprovero'
|
Senza offesa, ma credo tu non abbia chiare le meccaniche della fotografia.. magari un manuale ti potrebbe aiutare
Ciao,
Bark |
Non mi offendo , non preoccuparti, ma le meccaniche delle fotografia le lascio a voi esperti.
Anche volendo ,tra la famiglia,il lavoro, ed il resto ,tempo per leggere ,non ne rimane poi tanto nella nostra frenetica vita.
non penso cmq che per fare buone foto, si debba imparare a memoria la tecnica fotografica.
piu' che altro per fare buone foto si deve avere la cosa piu' importante : creativita'e fare tanta pratica ( ma bisogna avere tanto tempo da dedicare ) ,che sono le cose piu' importante in assoluto per un fotografo.
Io mi definisco un amatore abbastanza evoluto, ma possibilita' di fare foto e leggere ,con i tempi di oggi ,purtroppo son ben poche.
In effetti per crescere bisogna cimentarsi, ma appunto la fotografia e' solo una passione un hobby,e bisogna anche avere il tempo di coltivarla, e se non si ha troppo tempo,non e' detto che bisogna lasciar perdere,e a me piace fotografare cose e persone della nostra vita.
Nulla di piu'....per i commenti e consigli tecnici,mi affido a voi esperti del forum, e cerchero' di farne tesoro...
Grazie Bark
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Filippo Rubin
utente attivo
Iscritto: 09 Mar 2005
Messaggi: 5784
Località: Ferrara
|
| Inviato: Lun 13 Lug, 2009 7:50 am Oggetto: |
|
|
| nitalnital ha scritto: |
non penso cmq che per fare buone foto, si debba imparare a memoria la tecnica fotografica |
... ma le nozioni di base si.
| nitalnital ha scritto: |
ma possibilita' di fare foto e leggere ,con i tempi di oggi ,purtroppo son ben poche. |
Se avessi dedicato il tempo che hai impiegato per scrivere il tuo post a cercare su google "profondità di campo"...........  |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Bark
utente attivo
Iscritto: 06 Lug 2004
Messaggi: 5864
Località: Stoccarda (Ger)
|
| Inviato: Lun 13 Lug, 2009 8:34 am Oggetto: |
|
|
Io sono dell´idea che tu parta prevenuto e che veda la tcnica fotografica come qualcosa di difficile e che bisogna studiare..
Quello che credo io e che ripeto sempre é che la tecnica di base si impara in un pomeriggio, magari con l´aiuto di una persona che giá ne capisce.. dopotutto si tratta solo di gestire tempi e diaframmi
Ciao,
Bark
_________________
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
nitalnital
bannato
Iscritto: 28 Apr 2009
Messaggi: 7785
Località: Pavia
|
| Inviato: Lun 13 Lug, 2009 11:15 am Oggetto: |
|
|
| Bark ha scritto: | Io sono dell´idea che tu parta prevenuto e che veda la tcnica fotografica come qualcosa di difficile e che bisogna studiare..
Quello che credo io e che ripeto sempre é che la tecnica di base si impara in un pomeriggio, magari con l´aiuto di una persona che giá ne capisce.. dopotutto si tratta solo di gestire tempi e diaframmi
Ciao,
Bark |
Forse non ci capiamo ragazzi, ma so benissimo cosa sono, e come si usano i tempi e il diaframma per "giocare" sulle profondita' di campo.
piu' il tempo e' veloce = piu' si congela un oggetto, meno luce entra anche nel diaframma, se il diaframma stesso e' relativamente chiuso.
piu' il tempo e' lento ,meno si ha la possibilita' di fermare oggetti, a meno che vadano al passo di una lumaca, rischio mosso, anche se la luce che entra e colpisce il sensore e' maggiore .
Stesso discorso per i diaframma, piu' aperto e' ,meno sara' la definizione, se non prettamente al centro dello stesso, e per pochi metri davanti a se , piu' aperto e' ,piu' si possono usare tempi veloci.
Il contrario ,per aumentare la definizione ,si deve diaframmare, cioe' chiudere un po, entrera' meno luce,si alzera' l'iso, necassario per velocizzare i tempi di scatto.
Le migliori prestazioni di un obiettivo ,come noto si ottengono ai diaframmi intermedi, dagli f/4 in poi, per raggiungere il massimo intorno agli f/8.... piu' o meno dipende dal tipo di obiettivo.
Mi sembra di sapere bene le tecniche voi che ne dite, se vi riferivate a questo.....
Era lampante che queste nozioni di base ,le sapevo e' la cosa principale per imparare a fotografare, a a parte ,come detto in precedenza, la creativita' e tanta tanta pratica.
Attendo gentilmente una vostra risposta in merito
_________________
D700/D300 /Sigma 30 f1,4 / Nikon 50 f1,8 / /Sigma 12-24 f4-5,6 / Nikon 24-70 f2,8 / Nikon35-70 f2,8 / 70-200 f2,8 / 300 af-s f4 / Tc 1,7 e Tc 2,0 / Mh21+Enl4 / Bg Mb d10 / Sb 800 / Manfrotto 608b / Testa 488rc2 / Zaino Kata Hb 205 e DR 461 / Borsa tenba Pro traveler P655 / Kata Dc 445 / Panasonic TZ7
Vendo Olympus Tough 6000 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Sport
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
