pronto al salto

amedeo dtl · utente attivo Iscritto: 27 Dic 2006 Messaggi: 9613

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti

pigi47 · Inviato: Sab 20 Giu, 2009 7:54 pm Oggetto:

Ciao Amedeo, era un po' che mancavi.
Sarò terribile.
Questa immagine avresti potuto intitolarla: "Ecco come rovinare un bello scatto". Tralasciando che in questo caso meglio un taglio verticale, mi chiedo come la tua esperienza abbia potuto lasciarti guidare la mano per inserire la zampa posteriore così al limite del bordo. Quasi, quasi la mozzavi.
Lasciamo perdere poi lo sfuocato in primo piano, disturba non poco la visione.
Il muso con il suo dettaglio mi ricorda molto un protagonista dei fumetti dell'infanzia.......Un componente della banda Bassotti. Very Happy

Liliana R. · Inviato: Sab 20 Giu, 2009 8:04 pm Oggetto:

Hai fatto una maf precisa sul soggetto.
Forse dovevi curare maggiormente la composizione evitando lo sfocato in primo piano e concedendo un pò di spazio in più.
Noto che le luci sono leggermente alte.
Ciao Lilian

ps. fatti vedere più spesso e se ti va inserisci i dati di scatto. Smile

cry · Inviato: Sab 20 Giu, 2009 8:19 pm Oggetto:

a me piace e faccio passare i difetti dell'esperto pigi! Very Happy

Paolo985 · utente attivo Iscritto: 28 Dic 2007 Messaggi: 1666

bell'immagine, peccato per lo sfuocato in basso e per la gambetta e l'antenna tagliata in alto...Ciao !

amedeo dtl · utente attivo Iscritto: 27 Dic 2006 Messaggi: 9613

Grazie Pigi: in effetti ho notato anche io il limite della zampetta in alto. Purtroppo, quando si hanno soggetti pronti a scattar via anche al solo rumore dello scatto dello specchio della reflex, non si ha molto tempo per curare la composizione: in quel momento ho scattato curanod maggiormente la maf. In altri scatti in galleria, invece, ho dato ampio spazio ad un'accurata composizione unita ad una maf precisa. Per lo sfocato in PP cadiamo in un discorso vecchio e a cui non si trova mai una soluzione: quando va bene e quando invece è da evitare? In questo caso, a mio avviso, lo sfocato rende bene poichè c'è netto contrasto tra il soggetto in PP ben definito e lo sfocato uniforme e bianco che proietta subito l'osservatore verso il soggetto. Oserei quasi dire che è propodeutico all'osservazione. Ma è imho... è una cosa opinabile e cui non c'è oggettiva soluzione
Il taglio: in verticale avrei tagliato completamente le antenne che caratterizzano questo animaletto: essendo una ripresa con ampio campo ho cercato di includerle con uno scatto in 4:3. Inoltre, essendo il soggetto in una posa abbastanza piatta, ho optato per il verticale. In altri scatti in galleria ho scelto la ripresa verticale: ma sono soprattutto ingrandimenti spinti.
Grazie del tuo essere TERRIBILE: mi invita a dare delle risposte e, di conseguenza, ad elaborare una critica dettagliata del mio scatto.

Grazie Lilian: accetto il tuo consiglio. Ho rivisto l'istogramma: le luci sono in norma: non mi segnala picchi eccessivi. Proverò a rivedere la foto con programmi specifici per le luci.

Grazie Cry e Paolo per il passaggio Wink

alex74 · Inviato: Dom 21 Giu, 2009 8:02 am Oggetto:

peccato per la composizione perchè la nitidezza c'è tutta

Cesoia · Inviato: Dom 21 Giu, 2009 9:44 am Oggetto:

Foto già commentata dagli altri amici ove sono stati messi in risalto pregi ed eventuali difetti. Io mi limito semplicemente a dirti che è un bel primo piano molto nitido e godibile. Ciao