Bocca di rosa

Il Pugile Sentimentale · Inviato: Sab 06 Giu, 2009 4:48 pm Oggetto:

è una gran foto e ti faccio i miei complimenti.
ha però ragione anche rembrandt, come contraddire chi porta cotanto nick? Very Happy

dicevo che ha ragione nel farti notare che il fuoco cade in un punto che non voglio definire sbagliato, ma che non rappresenta il punto di forza dell'immagine.
premesso che del senno di poi son piene le fosse, questo bellissimo scatto sarebbe stato perfetto, da libro, se il fuoco fosse caduto sulle gambe in primo piano e con una profondità di campo leggermente maggiore.

picagetto · Inviato: Sab 06 Giu, 2009 6:53 pm Oggetto:

a questo punto sono in minoranza... quindi evidentemente sbaglio io.

la foto dell'autore non ce l'ho!!

l'ho data al Burbero.

burbero74 · Inviato: Sab 06 Giu, 2009 7:29 pm Oggetto:

grazie anche a te pugile per i commenti, positivi e negativi, per quanto riguarda il discorso errore di scatto non posso che prenderne atto e lo accetto come uno che sta imparando a mio avviso deve fare,
su richiesta di picagetto, eccomi!
non ridete troppo e ;-D
grazie
luigi

professione_reporter · Inviato: Dom 07 Giu, 2009 7:18 am Oggetto:

Innanzitutto mi piace il titolo: trovo che l'associazione immagine-parola - quando riesce, ovviamente - non sottragga ma aggiunga significato alle foto di street. Ma mi piace ancor di più la felice sintesi che si coglie nella tua foto: l'amore in vendita espresso solamente dalle gambe, simbolo di piacere, che 'arredano' il vicolo.
Anch'io avrei messo a fuoco le gambe perché, insieme alla strada, costituiscono il centro di questa immagine. E, se permesso dall'ottica usata, avrei giocato sulla sfocatura del passante. Ciò avrebbe consentito di dare maggior risalto anche a quel senso di degrado (i secchi disordinatamente accatastati) che si coglie nella strada e che fornisce un interessante supplemento di significato. Ma sono dettagli i miei e le foto non si fanno con i 'se' e con i 'ma'.
Bravo!

Ueda · non più registrato Iscritto: 13 Dic 2007 Messaggi: 6444

Un'immagine interessante Wink

un piccolo racconto, molto ben costruito, con il tuo taglio che rende interessante da vedere una scena che di per sè è abbastanza "normale" ripreso in quelle stradine...purtroppo Triste

bravo allora a fotografarlo e a scegliere il punto di vista migliore (e credimi secondo me un punto migliore di quello difficilmente lo trovavi,oltre a non aver bisogno di mostrare i volti rendi l'inquadratura molto funzionante) e creare nella scena il contrasto perfetto fra le coppie di gambe e il passante (non chiamiamolo cliente), perfettamente posizionati nell'immagine. Dal momento che spieghi le problematiche di scatto inutile ripeterti che tecnicamente bla bla
il suo contenuto è bello e disturbante nello stesso tempo, puzza di miseria in tutti i sensi, ma lo spessore della foto nel contesto è venuta fuori alla grande.

complimenti Wink

burbero74 · Inviato: Dom 07 Giu, 2009 8:31 am Oggetto:

un sentito grazie anche a voi
luigi

Il Pugile Sentimentale · Inviato: Dom 07 Giu, 2009 9:36 am Oggetto:

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

Continuo a coprire con il dito quel braccio che spunta e mi ritrovo una foto due punti più su... Smile

Ho letto con interesse il background sofferto dello scatto (che è comunque lodevole) e le considerazioni sul titolo.. entrambe le cose sono più vicine alla parte life della sezione, e in quell'ottica la documentazione mi sembra buona. Stavolta (ed è raro) trovo opportuna anche la scelta di scattare con un tele, per la struttura grafica che ha creato lo schiacciamento dei piani.
Mi associo alle considerazioni sul fuoco di rembrandt e del pugile.

In sostanza, una foto che adempie al suo compito, anche se forse non in maniera perfetta, ma nessuno ti vieta di riprovarci e perfezionarla, visto che è la tua città Smile

Un saluto

burbero74 · Inviato: Mar 09 Giu, 2009 3:19 pm Oggetto:

belgarath · utente attivo Iscritto: 21 Feb 2007 Messaggi: 12965

Per me la seconda ha molto di quello che manca alla prima, in primis il fatto che dice tutto senza bisogno di alcuna spiegazione e una posa dell'uomo molto più legata al soggetto; anche il fuori fuoco assume una valenza ben precisa e apre chiavi interpretative più profonde Ok!

burbero74 · Inviato: Mar 09 Giu, 2009 3:33 pm Oggetto:

Nash · Inviato: Mar 09 Giu, 2009 3:44 pm Oggetto:

Selezionare le foto è difficile come scattarle...la differenza fra un fotografo e l'altro spesso la fa questa capacità.

Qui tu avevi uno scatto molto più forte dell'immagine che hai inizialmente sottoposto a critica. L' avevo vista e non commentata, sinceramente non mi convinceva e non tanto per la questione del fuoco di cui si è discusso ma per la composizione in sè.

La seconda invece è davvero notevole, lo sfocato e la posa del primo piano fanno la differenza in positivo. il fotogramma è riempito meglio dai soggetti. E' uno di quei casi (rari) in cui l'uso del tele è funzionale nella steet.
Insomma di gran lunga meglio della prima.

imopen · Inviato: Mar 09 Giu, 2009 3:48 pm Oggetto:

molto meglio la seconda, anche se lo sfuocato in primo piano è molto fastidioso e finisce per rovinare la foto. entrambe però hanno un difetto enorme: sono schiacciate da troppo teleobiettivo, risultano distanti, con i soggetti troppo grandi e schiacciati, fredde.

la street va fatta con un 35mm non con un 135mm. è una cosa che ho imparato anche io, piano piano, con il tempo.

burbero74 · Inviato: Mar 09 Giu, 2009 3:56 pm Oggetto:

Il Pugile Sentimentale · Inviato: Mar 09 Giu, 2009 5:38 pm Oggetto:

ma pensa te... hai scartato la foto sbagliata!
la seconda è stupenda, perfetta, l'uomo sfocato in primo piano acquisisce addirittura un significato simbolico.
i miei complimenti sinceri.

infine una piccola considerazione: i discorsi del tipo la "street si fa col grandangolo" etc. etc. lasciano il tempo che trovano. intanto parlare di street è limitativo, preferisco parlare di fotografia.. ebbene, a me non interessa minimamente il mezzo utilizzato, ciò che importa è il risultato. se per realizzare questa foto era necessario un 800 mm, ben venga un 800mm. dirò di più: il grandangolo, specialmente se spinto, racconta la scena dall'interno, spesso comunicando anche la presenza/non presenza del fotografo stesso, cosa che in questo scatto particolare sarebbe stato un difetto. Il distacco e la distanza dal punto di vista sono assolutamente funzionali alla fotografia.

burbero74 · Inviato: Mar 09 Giu, 2009 6:21 pm Oggetto:

Filippo Secciani · Inviato: Mer 10 Giu, 2009 10:13 am Oggetto:

burbero74 · Inviato: Mer 10 Giu, 2009 3:33 pm Oggetto:

Se fossi sicuro della ricrescita potrei anche rischiare ;-D
scherzi a parte grazie per il commento
luigi

_NN_ · non più registrato Iscritto: 04 Giu 2006 Messaggi: 7318

Per dovere di cronaca, anzi di ... sprone direi di andare qui:

www.artcoup --- selezionare "brazil" e osservare la numero 10 o in alternativa la numero 1

L'autore è Boogie un fotografo che appartiene al genere umano (nel senso che non ha poteri soprannaturali per fare quello che fa) ...

Solo per dire ... si può fare anche così ... ma in quei casi la macchina fotografica è l'ultima delle preoccupazioni, ci vuole altro ...

Il Pugile Sentimentale · Inviato: Mer 10 Giu, 2009 4:28 pm Oggetto: