Autore |
Messaggio |
alex74 utente attivo

Iscritto: 27 Feb 2008 Messaggi: 2150 Località: IN MEZZ AL MUND
|
Inviato: Dom 31 Mgg, 2009 9:16 pm Oggetto: damigella |
|
|
50d 100 2.8
f10
1/30sec
250iso _________________ alex74 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
facciofoto01 utente attivo

Iscritto: 27 Ott 2008 Messaggi: 2065 Località: Lecce
|
Inviato: Lun 01 Giu, 2009 8:58 am Oggetto: |
|
|
hehe, molto simpatica questa damigella spiona!!! mi sembra pero' ke manchi leggermente di nitidezza.
ciao _________________ www.mauromaggiore.it |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Cesoia utente attivo

Iscritto: 31 Lug 2008 Messaggi: 11127 Località: Siracusa
|
Inviato: Lun 01 Giu, 2009 10:16 am Oggetto: |
|
|
Veramente ben eseguita. Tutti i parametri ai giusti valori. Non voglio assolutamente contraddire facciofoto01 ma io invece la vedo perfettamente nitida. La famosa opacità degli occhi trae sempre in inganno. Ripeto questo è il mio giudizio che non vuole assolutamente scavalcare quello del caro amico facciofoto01.
Riassumendo......bravo e complimenti . Ciao _________________ Gli artisti possono colorare il cielo di rosso perché sanno che è blu. Quelli di noi che non sono artisti devono colorare le cose come realmente sono, o la gente penserebbe che sono stupidi.(Jules Feiffer)
Salvatore |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Gibo51 utente attivo

Iscritto: 29 Ago 2006 Messaggi: 6877 Località: Rimini
|
Inviato: Lun 01 Giu, 2009 10:52 am Oggetto: |
|
|
Credo che la foglia sia troppo presente (bastava tagliare leggermente sotto alla zampetta), di conseguenza toglie la scena alla damigella che mi sembra ben ripresa
......... Gibo |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Lun 01 Giu, 2009 3:44 pm Oggetto: |
|
|
Molto buona la maf.
Difficile in fase di ripresa stabilire quanta foglia riprendere, in questo caso la scelta sarebbe da studiare a tavolino. Magari se ti riesce la prossima volta prova con tagli diversi sul posto e poi a casa li esamini con calma.
Invece vedo un po' di dominante blu, come pure un leggero rumore. Tutte cose facilmente eliminabili. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Antonio De Santis utente attivo

Iscritto: 18 Ago 2004 Messaggi: 7905 Località: Monterotondo (Roma)
|
Inviato: Lun 01 Giu, 2009 4:08 pm Oggetto: |
|
|
Sembra abbastanza nitida ma con le foto viste così piccole tutto sempre nitido, o quasi.
Sarebbe da vedere una versione ad almeno 1500px/2000px per parlare o meno della bontà della messa a fuoco e nitidezza.
Anto |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
alex74 utente attivo

Iscritto: 27 Feb 2008 Messaggi: 2150 Località: IN MEZZ AL MUND
|
Inviato: Lun 01 Giu, 2009 7:20 pm Oggetto: |
|
|
FACCIOFOTO la nitidezza c'è
CESOIA grazie del passaggio e del commento
GIBO51 tagliando sotto forse rimaneva troppa aria sopra,cerco di rispettare la compo anche se come in questo caso vorrei darti ragione
PIGI di solito se posso provo la compo in orrizontale e poi in verticale,in questo caso ho preferito quella verticale x eliminare altre foglie
ANTONIO mi sà che dovrò provvedere ad inserire versioni con più risoluzione anche se non sò come fare,a volte mi trovo con le versioni postate molto compresse e con evidente perdita di qualità _________________ alex74 |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|