Autore |
Messaggio |
Amersill utente attivo

Iscritto: 12 Giu 2007 Messaggi: 2237 Località: Cosenza
|
Inviato: Gio 28 Mgg, 2009 5:59 pm Oggetto: Pian piano |
|
|
Critiche e commenti come sempre bene accetti, grazie! _________________
Valentina Blasi  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Andreja Trobec utente attivo

Iscritto: 04 Feb 2009 Messaggi: 981 Località: Melbourne, Australia
|
Inviato: Gio 28 Mgg, 2009 6:03 pm Oggetto: |
|
|
....si arriva lontano....e anche in alto....
Sembra una lumaca nel mondo delle fatine....hihi....bellisimi colori, splendido controluce. Molto bella e piacevole.
ciaooo  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
jus utente attivo

Iscritto: 19 Dic 2008 Messaggi: 15942 Località: Piacenza
|
Inviato: Gio 28 Mgg, 2009 6:06 pm Oggetto: |
|
|
E' delicata la tua immagine. E' delicata come il guscio in controluce della lumachina.
Guardando la tua foto, mi vengono a mente lunghe ore a giocare con uno di questi animaletti, che da piccino, e sono tanti gli anni, andavo a recuperare dalla sporta della spesa di mamma. Allora, la verdura la si prendeva dall'ortolano sotto casa
Ciao. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Small utente attivo

Iscritto: 10 Mar 2006 Messaggi: 6609 Località: Genzano di Roma
|
Inviato: Gio 28 Mgg, 2009 6:40 pm Oggetto: |
|
|
Bella anche se forse troppo sovraesposta. Avrei preferito una regolatina con curve o livelli in Photoshop
Però il punto di ripresa è ottimo  _________________ Smallbutty ^_^ Come migliorare le foto 1; 2; Corso di Phothoshop Lezione 1 Tutto sul RAW Album Famiglia Fuji S3000 - S9500 Tutto sulle Fuji |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
antonio Pica utente attivo

Iscritto: 27 Set 2006 Messaggi: 5059 Località: Siracusa
|
Inviato: Gio 28 Mgg, 2009 8:19 pm Oggetto: |
|
|
Small ha scritto: | Bella anche se forse troppo sovraesposta. Avrei preferito una regolatina con curve o livelli in Photoshop
Però il punto di ripresa è ottimo  |
concordo  _________________ Le mie foto su Flickr
(Antonio Pica) Canon EOS R +Tokina AT-X Pro 16-28mm F2/8 PRO FX + Tamron 150-600 G2 + Canon EF 24-70mm f/4 L IS USM
sigma1/4 35mm ART
Sigma 180mm F3.5APO EX DG+attrezzatura Canon e Manfrotto. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Ivan63 utente attivo
Iscritto: 31 Dic 2006 Messaggi: 1044
|
Inviato: Gio 28 Mgg, 2009 8:21 pm Oggetto: |
|
|
Carina  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pissio74 utente attivo

Iscritto: 25 Mgg 2009 Messaggi: 883 Località: Treviso
|
Inviato: Gio 28 Mgg, 2009 8:29 pm Oggetto: |
|
|
Bella davvero!! Complimenti. Concordo anche con la regolazione della curva, anche se è proprio "il pelo nell'uovo"  _________________ Ex Pentaxiano ed ora scatto con NikonD7000 +Nikon16-85 +Tamron 70-300 +Nikkor 50 +Tamron 90 macro
www.flickr.com/photos/ivano74_ve/
"...senza confronto non c'è guadagno..." |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Amersill utente attivo

Iscritto: 12 Giu 2007 Messaggi: 2237 Località: Cosenza
|
Inviato: Gio 28 Mgg, 2009 8:59 pm Oggetto: |
|
|
Grazie mille a tutti!
Ho una domanda: io ho sempre saputo (o forse semplicemente creduto ) che quando una foto è sovraesposta me ne accorgo (una volta messa al computer) non tanto dal monitor - che può essere tarato male - quanto dal grafico dei livelli.
Qui c'è quello preso da Photoshop; non è nel giusto range? Oppure leggo male il grafico? Addirittura se provo a fare i livelli automatici, la schiarisce pure.
Grazie e scusate se la domanda può sembrare sciocca!
Clicca qui per vedere l'immagine! _________________
Valentina Blasi  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pissio74 utente attivo

Iscritto: 25 Mgg 2009 Messaggi: 883 Località: Treviso
|
Inviato: Gio 28 Mgg, 2009 9:32 pm Oggetto: |
|
|
Prova ad agire sulla "curva" e non sui livelli, regola un po' più basse le alte luci. Sono due regolazioni diverse.
I livelli automatici di psp a volte fanno disastri, in questo caso credo che l'automatismo ti porti il cursore di destra verso il primo punto visibile del grafico schiarendo l'immagine come tu NON vuoi.
E' corretto quello che sai riguardo la lettura dell'istogramma.
Ivano _________________ Ex Pentaxiano ed ora scatto con NikonD7000 +Nikon16-85 +Tamron 70-300 +Nikkor 50 +Tamron 90 macro
www.flickr.com/photos/ivano74_ve/
"...senza confronto non c'è guadagno..." |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
JetMcQuack utente attivo

Iscritto: 09 Set 2007 Messaggi: 2502 Località: Pavia
|
Inviato: Gio 28 Mgg, 2009 10:07 pm Oggetto: |
|
|
La sovraesposizione mi sembra funzionale al raggiungimento di un'immagine eterea. E comunque non è la stessa cosa delle luci "bruciate"...  _________________ Simone |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
valter utente attivo

Iscritto: 18 Giu 2007 Messaggi: 4137 Località: Roma
|
Inviato: Ven 29 Mgg, 2009 6:49 am Oggetto: |
|
|
Ciao Vale, io di "troppo" sovraesposto non vedo nulla.
e poi credo che l'esposizione si alta per far vedere la lumachina che altrimenti sarebbe nera.
Lo scatto è molto bello e gli steli sfuocati e retroilluminati sono fantastici.
Al limite in futuro puoi provare anche con un colpetto di flash a schiarire il soggetto e avere uno sfondo con un esposizione più bassa. _________________ Per saperne di più sulle falene.
Il mio sito. |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Pissio74 utente attivo

Iscritto: 25 Mgg 2009 Messaggi: 883 Località: Treviso
|
Inviato: Ven 29 Mgg, 2009 7:51 am Oggetto: |
|
|
In effetti anche a me piace così questa foto. Era un modo per abbassare la "schiarita", ma poi è questione di gusti  _________________ Ex Pentaxiano ed ora scatto con NikonD7000 +Nikon16-85 +Tamron 70-300 +Nikkor 50 +Tamron 90 macro
www.flickr.com/photos/ivano74_ve/
"...senza confronto non c'è guadagno..." |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Amersill utente attivo

Iscritto: 12 Giu 2007 Messaggi: 2237 Località: Cosenza
|
Inviato: Mer 03 Giu, 2009 12:13 pm Oggetto: |
|
|
Grazie per delucidazioni e complimenti, e scusate il ritardo!  _________________
Valentina Blasi  |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|