Autore |
Messaggio |
spelafili utente attivo

Iscritto: 11 Lug 2007 Messaggi: 1752 Località: Bollate
|
Inviato: Gio 28 Mgg, 2009 1:22 pm Oggetto: ... |
|
|
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti _________________ Citando Henri Cartier Bresson "una foto è una mannaia che coglie nell'eternità l'istante che l'ha abbagliata". Canon 350D - Canon 500D - Canon Powershot SX30IS - Canon 18-55 Kit - Canon 18-55 Kit stabilizzato - Canon 50 mm F1,8 - Canon 70-210 F3.5-4.5 - Tokina 12-24 - Flash Canon 430 EX II |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
pigi47 utente attivo

Iscritto: 09 Apr 2006 Messaggi: 32862 Località: Lazzate MB
|
Inviato: Gio 28 Mgg, 2009 1:52 pm Oggetto: |
|
|
Nitidezza sull'addome, l'unica parte presa in considerazione. Forse meglio cambiare se possibile prospettiva, onde poter avere nel mirino anche la testa. Con questa luce una compensazione negativa era d'obbligo. _________________ Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
JetMcQuack utente attivo

Iscritto: 09 Set 2007 Messaggi: 2502 Località: Pavia
|
Inviato: Gio 28 Mgg, 2009 3:31 pm Oggetto: |
|
|
Quoto l'analisi di Pigi.
Non sono soggetti facili, perché sempre in movimento, e in mezzo ai cespugli con gli alti contrasti fra luci ed ombre è ancora peggio...  _________________ Simone |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T utente attivo

Iscritto: 11 Set 2006 Messaggi: 12598 Località: Caltagirone (CT)
|
Inviato: Gio 28 Mgg, 2009 4:33 pm Oggetto: |
|
|
pigi47 ha scritto: | Nitidezza sull'addome, l'unica parte presa in considerazione. Forse meglio cambiare se possibile prospettiva, onde poter avere nel mirino anche la testa. Con questa luce una compensazione negativa era d'obbligo. |
io riquoto il maestro Pier!  _________________ Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina Vai a fine pagina |
|
 |
|