| Autore |
Messaggio |
gmassimo
utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2006
Messaggi: 9746
Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
JetMcQuack
utente attivo
Iscritto: 09 Set 2007
Messaggi: 2502
Località: Pavia
|
 Inviato: Lun 25 Mgg, 2009 12:50 pm Oggetto: |
 |
|
Hai colto un momento notevole, e per di più difficile da fotografare in maniera perfetta.
Mi secca molto trovare difetti ad immagini di momenti come questo, che da solo valgono lo scatto, e se lo faccio è solo perché ci hai abituato troppo bene in passato.
La prima cosa -e forse la più grave- è il fuoco che si perde sull'occhio della dama in alto, e è un occhio molto importante perché catalizza l'attenzione. Una disdetta ncora più grande perché tutto il resto dei corpi delle damigelle è perfetto, e so quanto sia difficile (sarà per questo che non ne posto mai hihihi).
La seconda, ma è un peccato veniale, è lo sfondo, molto presente e più luminoso rispetto ai soggetti.
Non volermene troppo 
_________________
Simone |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
MaMan
utente attivo
Iscritto: 30 Ott 2007
Messaggi: 1252
Località: Trento
|
| Inviato: Lun 25 Mgg, 2009 12:54 pm Oggetto: |
|
|
La compo è ok ma vedo la foto un po rumorosa ( e forse poco dettaglio ). La pecca maggiore è la mancanza del fuoco sull'occhio.
Mattia. |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
quadro_79
utente attivo
Iscritto: 04 Feb 2008
Messaggi: 620
Località: versilia - firenze
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gmassimo
utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2006
Messaggi: 9746
Località: Prov Salerno
|
| Inviato: Lun 25 Mgg, 2009 2:34 pm Oggetto: |
|
|
| JetMcQuack ha scritto: | Hai colto un momento notevole, e per di più difficile da fotografare in maniera perfetta.
Mi secca molto trovare difetti ad immagini di momenti come questo, che da solo valgono lo scatto, e se lo faccio è solo perché ci hai abituato troppo bene in passato.
La prima cosa -e forse la più grave- è il fuoco che si perde sull'occhio della dama in alto, e è un occhio molto importante perché catalizza l'attenzione. Una disdetta ncora più grande perché tutto il resto dei corpi delle damigelle è perfetto, e so quanto sia difficile (sarà per questo che non ne posto mai hihihi).
La seconda, ma è un peccato veniale, è lo sfondo, molto presente e più luminoso rispetto ai soggetti.
Non volermene troppo |
Intanto grazie per il commento, perchè mai dovrei volertene  !
la maf sull'occhio a primo impatto può trarre in inganno, per un motivo molto semplice:
gli occhi delle libellule in generale ma delle damigelle in modo particolare sembrano sempre "non a fuoco" per via du una particolare pigmentazione sfumata sull'occhio stesso.
Se analizziamo lo scatto notiamo che le zampette anteriori si allargano ben oltre l'occhio e sono a fuoco, di conseguenza l'occhio è compreso nella pdc, però per via della sua caratteristica può indurre in inganno.
Allego una versione a risoluzione più alta:
http://www.colliano.com/fotoforum/P1370425_1200.jpg
Osserva anche questo scatto in cui l'occhio risulta particolarmente ingrandito, se osservi anche quì sembra sfuocato.
Ciao
Massimo
_________________
http://gugliucciello.blogspot.it
Pubblicazione sul National Geographic | http://www.nationalgeographicstock.com/ngsimages/explore/explorecomp.jsf?xsys=SF&id=1276148
Panasonic Lumix FZ50 - lente autocostruita | Olympus E-510 - Zuiko Digital 14-42 - 40-150| Nikon D3200 |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gmassimo
utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2006
Messaggi: 9746
Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cesoia
utente attivo
Iscritto: 31 Lug 2008
Messaggi: 11127
Località: Siracusa
|
| Inviato: Lun 25 Mgg, 2009 2:56 pm Oggetto: |
|
|
Bella in tutto. Io non sono riuscito ancora abeccarle in questa posa.Ciao
_________________
Gli artisti possono colorare il cielo di rosso perché sanno che è blu. Quelli di noi che non sono artisti devono colorare le cose come realmente sono, o la gente penserebbe che sono stupidi.(Jules Feiffer)
Salvatore |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
facciofoto01
utente attivo
Iscritto: 27 Ott 2008
Messaggi: 2065
Località: Lecce
|
| Inviato: Lun 25 Mgg, 2009 2:59 pm Oggetto: |
|
|
wow che coppia!! forse la maf pecca un po' sugli occhi del primo soggetto, ma complessivamente mi piace!
ciao
_________________
www.mauromaggiore.it |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gmassimo
utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2006
Messaggi: 9746
Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Cesoia
utente attivo
Iscritto: 31 Lug 2008
Messaggi: 11127
Località: Siracusa
|
| Inviato: Lun 25 Mgg, 2009 3:20 pm Oggetto: |
|
|
| gmassimo ha scritto: | | JetMcQuack ha scritto: | Hai colto un momento notevole, e per di più difficile da fotografare in maniera perfetta.
Mi secca molto trovare difetti ad immagini di momenti come questo, che da solo valgono lo scatto, e se lo faccio è solo perché ci hai abituato troppo bene in passato.
La prima cosa -e forse la più grave- è il fuoco che si perde sull'occhio della dama in alto, e è un occhio molto importante perché catalizza l'attenzione. Una disdetta ncora più grande perché tutto il resto dei corpi delle damigelle è perfetto, e so quanto sia difficile (sarà per questo che non ne posto mai hihihi).
La seconda, ma è un peccato veniale, è lo sfondo, molto presente e più luminoso rispetto ai soggetti.
Non volermene troppo |
Intanto grazie per il commento, perchè mai dovrei volertene !
la maf sull'occhio a primo impatto può trarre in inganno, per un motivo molto semplice:
gli occhi delle libellule in generale ma delle damigelle in modo particolare sembrano sempre "non a fuoco" per via du una particolare pigmentazione sfumata sull'occhio stesso.
Se analizziamo lo scatto notiamo che le zampette anteriori si allargano ben oltre l'occhio e sono a fuoco, di conseguenza l'occhio è compreso nella pdc, però per via della sua caratteristica può indurre in inganno.
Allego una versione a risoluzione più alta:
http://www.colliano.com/fotoforum/P1370425_1200.jpg
Osserva anche questo scatto in cui l'occhio risulta particolarmente ingrandito, se osservi anche quì sembra sfuocato.
Ciao
Massimo |
Condivido e se mi permetti vorrei aggiugere anche che a seconda dell'incidenza della luce negli occhi possono dare una sensazione di "OPACITA" che sembra un fuori fuoco ma in effetti non lo è.
Per concludere non sono dei soggetti non facili e per le dimensioni e per il fatto che se non si becca il parallellismo è....solo tempo perso. Perdonami per la pacifica invasione. Ciao
_________________
Gli artisti possono colorare il cielo di rosso perché sanno che è blu. Quelli di noi che non sono artisti devono colorare le cose come realmente sono, o la gente penserebbe che sono stupidi.(Jules Feiffer)
Salvatore |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Liliana R.
utente attivo
Iscritto: 06 Dic 2006
Messaggi: 22444
Località: Roma
|
| Inviato: Lun 25 Mgg, 2009 3:47 pm Oggetto: |
|
|
Ritengo che la maf sia precisa sulle damigelle conoscendo, per essermi impazzita più di una volta, la struttura dell'occhio della damigella che molto spesso risulta acquoso o poco definito.
Per lo sfondo, dal diaframma utilizzato, hai fatto il possibile.
Bella situazione immortalata.
ciao Lilian
_________________
Il mio sitoweb |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pigi47
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB
|
| Inviato: Lun 25 Mgg, 2009 4:02 pm Oggetto: |
|
|
Mi associo a quanto detto di positivo sulla messa a fuoco dell'occhio della damigella. Ho impiegato un po' di tempo prima di capire quanto fosse facile sbagliare il giudizio sull'occhio delle libellule e quindi correggermi. Molte volte danno propio l'impressione del fuori fuoco, però se si osservano bene ci si rende conto del facile errore.
_________________
Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
JetMcQuack
utente attivo
Iscritto: 09 Set 2007
Messaggi: 2502
Località: Pavia
|
| Inviato: Lun 25 Mgg, 2009 4:25 pm Oggetto: |
|
|
Caro Massimo, il ritratto che hai postato in seguito sul muso della dama mi rende stupefatto.
Alla fine di tutta la discussione sugli occhi delle dame, l'unica certezza è che le dame (notare il doppio senso misogino  ) sono bestie superbastarde, che ti prendono sempre per il naso!! 
Ti rinnovo i complimenti per il momento colto e per tutto il tuo impegno nella macrofotografia
_________________
Simone |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gmassimo
utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2006
Messaggi: 9746
Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
massimo albertoni
utente attivo
Iscritto: 14 Giu 2008
Messaggi: 7253
Località: Milano
|
| Inviato: Lun 25 Mgg, 2009 5:57 pm Oggetto: |
|
|
Grande Max, dopo tutti i discorsi che sono già stati fatti sugli occhi delle damigelle, non posso far altro che unirmi a tutti i bei commenti al tuo scatto e farti un complimento per le tue precisazioni sempre puntuali!
_________________
Massimo |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gmassimo
utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2006
Messaggi: 9746
Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ivan63
utente attivo
Iscritto: 31 Dic 2006
Messaggi: 1044
|
| Inviato: Mar 26 Mgg, 2009 8:00 pm Oggetto: |
|
|
| Che dire ottima |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
gmassimo
utente attivo
Iscritto: 06 Ago 2006
Messaggi: 9746
Località: Prov Salerno
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Macro & Close Up
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}