| Autore |
Messaggio |
Piotre
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2007
Messaggi: 3895
Località: SKYLLETION
|
 Inviato: Gio 14 Mgg, 2009 2:16 pm Oggetto: UN GIALLO DI PRIMAVERA |
 |
|
AE - 1/400 - F: 11 - ISO 400
CANON EF 100/2,8 MACRO USM + EXTENS.TUBE EF25II - MONOPIEDE
NO FLASH
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
 |
Mr.T
utente attivo
Iscritto: 11 Set 2006
Messaggi: 12598
Località: Caltagirone (CT)
|
| Inviato: Gio 14 Mgg, 2009 3:31 pm Oggetto: |
|
|
 oddio....se la guardi per troppo tempo ti abbaglia  ....la prossima volta fai una lettura della luce sui gialli che risultano davvero troppo chiari....purtroppo sono sempre una brutta bestia da gestire al meglio! 
_________________
Tony
IL MIO SITO Chi sono |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Piotre
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2007
Messaggi: 3895
Località: SKYLLETION
|
| Inviato: Gio 14 Mgg, 2009 7:15 pm Oggetto: |
|
|
| Mr.T ha scritto: | | oddio....se la guardi per troppo tempo ti abbaglia ....la prossima volta fai una lettura della luce sui gialli che risultano davvero troppo chiari....purtroppo sono sempre una brutta bestia da gestire al meglio! |
Concordo e ti ringrazio, ma c' è un MA...
Se avessi voluto che il giallo non " sparasse " in tal modo non avrei fatto una macro, ma la normalissima ripresa di un comune anonimo fiorellino che sarebbe stato una macchiolina insignificante in mezzo allo straripante verde dei prati, ma quì si tratta proprio di esaltare il giallo, di farlo esagerare proprio con la ripresa ultraravvicinata. O NO ?
D' accordo anche sul fatto che il gialllo è senza dubbio una brutta bestia, difficilissimo da gestire con qualsiasi luce, il che può anche essere una comoda giustificazione l' avere fallito una composizione con tale colore. Ma allora se tanto mi da tanto, che cosa è la MACROFOTOGRAFIA se non l' esagerazione di tutto il mondo poco visibile che è intorno a noi, compreso il colore ?  
Ciao.
Piotre
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
olpi
utente attivo
Iscritto: 20 Gen 2007
Messaggi: 5145
Località: asti
|
| Inviato: Gio 14 Mgg, 2009 8:58 pm Oggetto: |
|
|
Non sono proprio d'accordo che la macrofotografia rappresenti una esagerazione;anzi deve il piu' possibile la rappresentazione della realta',
alcuni soggetti sono piu' facili altri piu' difficili sta' a chi esegue lo scatto trovare il giusto equilibrio, il che non sempre è facile.
piero 
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Piotre
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2007
Messaggi: 3895
Località: SKYLLETION
|
| Inviato: Gio 14 Mgg, 2009 9:14 pm Oggetto: |
|
|
| olpi ha scritto: | Non sono proprio d'accordo che la macrofotografia rappresenti una esagerazione;anzi deve il piu' possibile la rappresentazione della realta',
alcuni soggetti sono piu' facili altri piu' difficili sta' a chi esegue lo scatto trovare il giusto equilibrio, il che non sempre è facile.
piero |
Si, forse hai ragione tu.
Ritengo comunque si tratti non proprio di una esagerazione, ma di una rappresentazione ingrandita della realtà.
Sicuramente sono io che spesso alla ricerca di qualcosa di diverso cercando di spezzare gli stereotipi della tradizione, esagero un pò... 
Grazie molte del passaggio.
piotre
P. S. Non mi hai parlato però, della foto. Dimmi almeno cosa ne pensi.
Grazie
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
olpi
utente attivo
Iscritto: 20 Gen 2007
Messaggi: 5145
Località: asti
|
| Inviato: Ven 15 Mgg, 2009 1:22 pm Oggetto: |
|
|
Tutto sommato non è male direi che avresti dovuto,secondo me,incentrare la mf sui pistilli in modo da attrarre maggiormente l'attenzione sul centro del fiore invece la mf cade sul bocciolo a sx il che porta li lo sguardo facendo risaltare un po' troppo lo sfondo giallo intenso.
piero
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Piotre
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2007
Messaggi: 3895
Località: SKYLLETION
|
| Inviato: Ven 15 Mgg, 2009 7:05 pm Oggetto: |
|
|
| olpi ha scritto: | Tutto sommato non è male direi che avresti dovuto,secondo me,incentrare la mf sui pistilli in modo da attrarre maggiormente l'attenzione sul centro del fiore invece la mf cade sul bocciolo a sx il che porta li lo sguardo facendo risaltare un po' troppo lo sfondo giallo intenso.
piero |
Grazie PIERO per essere ritornato e per l' attenta analisi 
Piotre
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Ivan63
utente attivo
Iscritto: 31 Dic 2006
Messaggi: 1044
|
| Inviato: Ven 15 Mgg, 2009 8:39 pm Oggetto: |
|
|
| Mr.T ha scritto: | | oddio....se la guardi per troppo tempo ti abbaglia ....la prossima volta fai una lettura della luce sui gialli che risultano davvero troppo chiari....purtroppo sono sempre una brutta bestia da gestire al meglio! |
Quoto
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Piotre
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2007
Messaggi: 3895
Località: SKYLLETION
|
| Inviato: Sab 16 Mgg, 2009 9:08 am Oggetto: |
|
|
| Ivan63 ha scritto: | | Mr.T ha scritto: | | oddio....se la guardi per troppo tempo ti abbaglia ....la prossima volta fai una lettura della luce sui gialli che risultano davvero troppo chiari....purtroppo sono sempre una brutta bestia da gestire al meglio! |
Quoto |
Grazie anche a te 
Piotre
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
frapuchi
utente attivo
Iscritto: 03 Ott 2007
Messaggi: 5465
Località: Faenza
|
| Inviato: Lun 01 Giu, 2009 7:41 am Oggetto: |
|
|
Ciao PP,
come ti hanno già detto il giallo è molto ostico da riprendere, io la vedo con questa luce, cosa ne pensi?
Ciao
| Descrizione: |
|
| Dimensione: |
181.36 KB |
| Visualizzato: |
File visto o scaricato 450 volta(e) |
|
_________________
il mio documentario su Faenza l' ULTIMO SCATTO il PENULTIMO Censimento P4uEmiliaRomagna Digitali: NIKON D300S,NIKKOR 18-200,TAMRON 90 MACRO 1:2,8, SIGMA 120/400 4.5/5.6, Sigma 10-20 mm f/4-5.6, Nikkor 50 1.8 - COOLPIX S640 -Tubi prolunga-Flash Nikon SB900 e TUMAX 880+anulare macro-N° 3 KONICA A. T - T3,+OBIETTIVI VARI, METZ 202 + Camera oscura (a riposo) |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Piotre
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2007
Messaggi: 3895
Località: SKYLLETION
|
| Inviato: Lun 22 Giu, 2009 6:17 pm Oggetto: |
|
|
| frapuchi ha scritto: | Ciao PP,
come ti hanno già detto il giallo è molto ostico da riprendere, io la vedo con questa luce, cosa ne pensi?
Ciao |
Caro Franco,
solo ora ritornando sulla Galleria, mi accorgo del tuo gradito intervento e mi scuso per non averti dato risposta in tempo utile.
Trovo la tua versione ben costruita, ma è tutta un' altra cosa rispetto alla mia versione originale tutta gialla, molto difficile lo so, da esprimere nella sua naturalezza, ma tant' è.
Grazie.
Un caro saluto.
PP
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
pigi47
utente attivo
Iscritto: 09 Apr 2006
Messaggi: 32862
Località: Lazzate MB
|
| Inviato: Lun 22 Giu, 2009 6:37 pm Oggetto: |
|
|
Amico mio, mi accorgo solo ora d'aver perso questa tua immagine, se non ti dispiace ti racconto con due righe come vedo la foto.
Sono d'accordo su quanto ti è stato detto inerente alla maf, se fosse sui pistilli sarebbe più corretta.
Prova a desaturare il giallo probabilmente ti avvicinerai di più al colore reale.
Per quanto riguarda la macro.
Certo puoi esaltare i particolari molto piccoli per portarli agli occhi di chi normalmente non vede quello che tu per affinità sai notare, però non puoi stravolgermi la realtà. Perdonami, ma questo è solo il mio pensiero.
Ciao
_________________
Pierluigi |
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
Piotre
utente attivo
Iscritto: 26 Ott 2007
Messaggi: 3895
Località: SKYLLETION
|
| Inviato: Mar 23 Giu, 2009 7:59 pm Oggetto: |
|
|
| pigi47 ha scritto: | Amico mio, mi accorgo solo ora d'aver perso questa tua immagine, se non ti dispiace ti racconto con due righe come vedo la foto.
Sono d'accordo su quanto ti è stato detto inerente alla maf, se fosse sui pistilli sarebbe più corretta.
Prova a desaturare il giallo probabilmente ti avvicinerai di più al colore reale.
Per quanto riguarda la macro.
Certo puoi esaltare i particolari molto piccoli per portarli agli occhi di chi normalmente non vede quello che tu per affinità sai notare, però non puoi stravolgermi la realtà. Perdonami, ma questo è solo il mio pensiero.
Ciao |
Gent. mo PIGI,
ti ringrazio tantissimo per questo tuo intervento che giunge come sempre opportuno. Mi sembra di capire ( correggimi se sbaglio ) ti riferisca alla seconda foto, che non è la mia originale che resta cmq quella d' apertura, ma è l' apprezabile suggerimento anche se non del tutto condiviso, del caro amico FRANCO ( frapuchi ), proprio perchè stravolge quella realtà che ho invece fotografato pur nella quantità dei suoi difetti.
Un caloroso saluto.
Piotre
|
|
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina |
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le mie foto
Cerca
Utenti
Regolamento
FAQ
MP
Iscrizione
Login
Commenti Sezione: Macro & Close Up
![[ Nascosto ]](templates/subSilver/images/lang_italian/icon_email.gif "[ Nascosto ]"){kind=icon}
