photo4u.it


Dancing beauty
Dancing beauty
Dancing beauty
Dancing beauty
di Michele Spinolo
Dom 10 Mgg, 2009 8:42 am
Viste: 229
Autore Messaggio
Michele Spinolo
utente


Iscritto: 12 Set 2008
Messaggi: 226
Località: Maranello (Mo)

MessaggioInviato: Dom 10 Mgg, 2009 8:42 am    Oggetto: Dancing beauty Rispondi con citazione

commenti e critiche sempre ben accetti!

Due righe da parte mia: l'inquadratura e il soggetto sono banali, tuttavia la luce è bella e ben si adattava ad una visione "sognante".
Questa è stata l'idea che ha guidato lo scatto

_________________
ciao
Michele
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
grenouille
utente attivo


Iscritto: 17 Set 2007
Messaggi: 4058

MessaggioInviato: Dom 10 Mgg, 2009 11:03 am    Oggetto: Rispondi con citazione

Ciao Michele. Ci sta quello che dici a proposito della luce. Il problema è la messa a fuoco. Dove cade? Vedo una forte bruciatura del petalo colpito dal sole, l'inquadrature, ma quello l'hai già detto tu, è troppo centrale (ma su questo ti sei già soffermato tu). Peccato perchè ci sono dei punti di forza: l'idea del bianco e nero, e lo sfocato complessivamente è buono. A che focale hai scattato?
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Michele Spinolo
utente


Iscritto: 12 Set 2008
Messaggi: 226
Località: Maranello (Mo)

MessaggioInviato: Dom 10 Mgg, 2009 11:28 am    Oggetto: Rispondi con citazione

grenouille ha scritto:
Ciao Michele. Ci sta quello che dici a proposito della luce. Il problema è la messa a fuoco. Dove cade? Vedo una forte bruciatura del petalo colpito dal sole, l'inquadrature, ma quello l'hai già detto tu, è troppo centrale (ma su questo ti sei già soffermato tu). Peccato perchè ci sono dei punti di forza: l'idea del bianco e nero, e lo sfocato complessivamente è buono. A che focale hai scattato?


ciao,

lo scatto è stato effettuato con il 100 macro Canon f6.3 1/250s 200ISO.
Sia la bruciatura sia la "sfocatura" generalizzata sono volute: l'idea era quella di utilizzarle per creare una visione sognante, come se l'immagine fosse coperta da un velo di nebbia o qualcosa di lattiginoso.
Qui ne trovi anche un'altra versione più "tradizionale" della foto, ma la prima mi piaceva di più.

Essendo però, come hai osservato, una foto particolare e forse un po' fuori dagli schemi mi interessava avere le vostre opinioni! Smile



_MG_9800.jpg
 Descrizione:
versione alternativa
 Dimensione:  101.42 KB
 Visualizzato:  File visto o scaricato 575 volta(e)

_MG_9800.jpg



_________________
ciao
Michele
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Bacheca utente
grenouille
utente attivo


Iscritto: 17 Set 2007
Messaggi: 4058

MessaggioInviato: Dom 10 Mgg, 2009 1:50 pm    Oggetto: Rispondi con citazione

mi piace più la seconda. Resta però qualche bruciatura e poco definizione sul soggetto che inoltre appare un pò confuso con lo sfondo. Però questo è il mio parere tecnico ed anche emotivo. Non voglio "asfaltare" le tue emozioni e la tua intenzione che restano pregevoli.
Ciao e grazie per i charimenti richiesti.
Giuliano
Vai ad inizio pagina
Vai a fine pagina
Mostra il profilo utente Galleria utente Invia un messaggio privato   Visita il sito di chi scrive Bacheca utente
Mostra i messaggi a partire da:   

 
Vai a:  



Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2016 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi